彼女の入ってくるキャビネットは、LDPが両方の部屋に多数派を欠いている分割された食事（日本議会）にも直面します。与党連合を拡大することは1つの選択肢ですが、LDPの長年のパートナーであるKomeitoは、憲法上の改訂と民族主義政策に依然として警戒しています。高知はすでに、反スピオン法とより厳しい移民管理に対する彼女の支持を共有する新しいポピュリストパーティーの求愛をほのめかしています。
多くの点で、高石の台頭は、LDPの永続的な生存戦略、つまり再発明なしの適応をカプセル化しています。更新に対する党の主張は、より深い連続性を覆い隠す：有権者の疲労と野党の弱さの中で権威を維持するためのカリスマ的な保守的な人物への依存。
彼女のリーダーシップは、LDPの右翼基盤を統合するかもしれませんが、制度的改革やイデオロギーの多様性の兆候はほとんどありません。
生存の政治
したがって、彼女の首相が変容をもたらすか、単に古いパターンを強化するかどうかは不確実なままです。
経済刺激に対する彼女のコミットメントは時間を買うかもしれませんが、日本のより深い構造的課題（老化した人口統計、不平等、地域の減少）は、LDPが長い間延期してきた創造性を需要があります。高知が代わりに憲法の修正とアイデンティティの政治に焦点を当てている場合、彼女は中心主義の有権者を疎外し、文化戦争のための公共の忍耐を疲れさせる危険を冒します。
今月後半にドナルド・トランプ大統領と一連の地域サミットからの訪問が、彼女の最初の外交テストを提供します。また、彼女が断定的な外交政策と国内の信頼性のバランスをどのようにバランスさせるかを垣間見ることができます。多くは、彼女のリーダーシップがLDPの生存の政治における別の章以上のものを表していることを懐疑的な有権者に納得させる能力に依存します。
彼女が成功した場合、高知は日本の保守主義を再定義し、彼女の国の最初の女性首相として永続的な遺産を確保することができました。彼女が失敗した場合、「日本のマーガレットサッチャー」との比較はすぐにフェードする可能性があります。リズトラスのそれに置き換えられました。
Sebastian Maslowは、東京大学の日本政治と社会の現代関係の准教授です。この解説 最初に登場しました 会話について。
#解説サナエタカイチは日本のマーガレットサッチャーですかそれとも次のリズトラスですか