レイチェル・ベッカー著、CalMatters
この記事はもともと CalMatters によって出版されました。ニュースレターに登録してください。
カリフォルニア州と他の西部6州が、乾いたコロラド川からの供給量を分配する協定の大まかな合意に達するための火曜日の連邦政府の期限まで、時計は刻一刻と迫っている。
内務省傘下のこの川の連邦管理局である米国開拓局の当局者らは、川の現在のルールブックが期限切れとなる2026年以降の川の管理方法について各州が合意できない場合、独自の計画を課す構えを見せている。
再び乾燥した年が続くと、盆地の主要な貯水池が憂慮すべき低水準まで急落する可能性があるという悲惨な予測により、緊急性と緊張が高まっている。
しかし、2年間にわたる困難な交渉の後、各州は依然として行き詰まりに陥っている。川の下流域のカリフォルニア、アリゾナ、ネバダの勢力は、上流のコロラド、ワイオミング、ユタ、ニューメキシコと衝突している。主要な争点は、気候変動により供給がさらに圧迫される中、各流域が余水河川の利用をどの程度削減しなければならないかだ。
カリフォルニア州コロラド川委員会の委員長でカリフォルニア州の首席交渉官であるJBハンビー氏は、「我々は保留パターンにあり、火曜日までにこの飛行機を着陸させる必要がある」とCalMattersに語った。
カリフォルニア州のコロラド川への依存はリスクを高めています。州が取る 半分以上 ミード湖のフーバーダムで生成される電力の量と、流域の他のダムよりも多くの主幹からの水が供給されます。インペリアル・バレーの50万エーカーのアルファルファ、冬野菜、その他の作物はすべてコロラド川に依存しており、コロラド川はメトロポリタン・ウォーター・ディストリクトを通じて南カリフォルニア都市部にも供給している。
しかし、カリフォルニア州はまた、上級水利権が長い間防弾とみなされており、川の不足には比較的影響を受けにくい。さて、交渉の最後の数日間に懸かる問題は、期限に間に合わないという脅威がどれほど現実的かということだ。そして、その結果はカリフォルニアにとって正確にはどうなるでしょうか?
コロラド川での期限超過
連邦当局は数十年にわたり、コロラド川流域の各州が合意に達しなければ介入すると脅してきた。この脅威と、水道供給業者が懸念する避けられない訴訟は、現在川の運営を管理する大規模な取引の動機となっている。
実際に連邦政府が介入することははるかに稀ですが、米国政府が過去に小規模ながら介入したことはあります。
2000年代初頭、他の州が公平な取り分を要求し始めたため、南カリフォルニアはコロラド川の余剰水の使用を中止することを余儀なくされた。内務部 期限を2002年12月31日に設定する カリフォルニア州の水道局が余剰水を削減する協定を結ばなければ、即時削減に直面するだろう。
カリフォルニア州でこれまでのところコロラド川の水の最大の利用者である帝国灌漑地区はこれに難色を示した。そこで内務長官はカリフォルニアへの供給を削減し、法廷闘争に発展し、10か月後、 取引。
しかし、コロラド川流域の各州が次々と期限を超過し、連邦政府の反応はほとんどなく、期限や脅しは近年、歯が立たなくなっているようだ。
アリゾナ州のケイティ・ホブズ知事は先週、トランプ政権に対しもっと積極的になるよう促した。 「重要な期限が近づいている今、トランプ政権が介入し、リーダーシップを発揮し、合意を仲介する必要がある」と彼女は水会議に備えた発言の中で述べた。
エリザベス・コベレネバダ大学リノ校の政治学教授は、交渉は期限が問題になるほど議論が分かれるようになった可能性があると述べた。彼女は、川の壊滅的な乾燥状況が危険を徐々に増大させているため、流域諸国間の関係が亀裂を生じていることが原因であると考えた。
「水が減り、さらなる波紋が広がっている」とケベレ氏は語った。 「あなたはより多くの人のために、より小さなパイを切り取ることになります。」
ストレージに対するストライキ
退役軍人の日の締め切りは最終締め切りではありません。連邦当局が事前に計画を固めようと急ぐ中、これは暫定的なマイルストーンだ。 現在のルールブックの有効期限が切れる。
現在埋立局局長代理のスコット・キャメロン氏は6月の会見で、合意がない場合はダグ・バーガム内務長官が水利担当官として就任する用意があると述べた。その地位が彼に力を与える 川の水不足を宣言する そして下流域の削減を要求する。
しかしトランプ政権は、具体的に何をするのかについては明らかにしなかった。匿名の内務省報道官は電子メールでの声明で、「現段階では、すべての当事者は７州合意に達するために必要な困難だが必要な作業に引き続き集中すべきだ」と述べた。
アリゾナ州立大学キル水政策センターの分析によると、2026年末までに計画が策定されなければ、ルールブックは1970年代のものに逆戻りする可能性がある。
このことは、メトロポリタン水道区のビル・ヘイゼンキャンプ氏を懸念している。なぜなら、それが干ばつに備えて、コロラド川流域の国内最大の貯水池であるミード湖に水を貯め続けるメトロポリタンの能力を台無しにすることになるからである。
この水の巨人は、北カリフォルニアとコロラド川から水を輸入し、南カリフォルニア 6 つの郡の 1,900 万人に水を供給しています。
現在、メトロポリタン大学のコロラド川資源管理者ハーセンキャンプ氏は、同地区が過去20年間に約150万エーカーフィートの水を貯水池に貯め込んだと述べている。 450万世帯に1年間供給できる量だ。
メトロポリタンは、北カリフォルニアの貯水池からの水が豊富なときはコロラド川の水をミード湖に貯め、州の供給が枯渇するとこれらの貯水池を利用します。しかし、1970 年代の規則の下では、供給業者はこの普通預金口座に水を追加することができなくなりました。メトロポリタンは今後10年間、銀行の店舗を利用する必要があり、そうでなければ水を失う危険がある。
ハーゼンキャンプ氏は、カリフォルニア州がさらなる減水に直面すれば、貯水池がより早く消失する可能性があると推定している。
「新たな体制の下では、状況が十分に乾燥した場合、連邦当局は我々の削減を行う可能性がある」とハーゼンキャンプ氏は語った。 「私たちはその貯水池にアクセスすることはできますが、私たちに来る可能性のある川の減水を補うためにそれが必要になるかもしれません。つまり、これは非常に望ましくない状況です。」
最終的には、流域諸国にとって最も望ましくない状況と最大のリスクは自然そのものから生じる可能性が高いということで専門家は同意している。
コロラド川は大干ばつに見舞われています。 ブラッド・ウダルコロラド州立大学コロラド水研究所の水・気候研究上級科学者は、パウエル湖とミード湖に関する8月の貯水池予測を「ひどいを超えている」と述べた。
ウダル氏は、貯水池に関する最新の予測は依然として悲惨であると述べた。あるシナリオでは「パウエル氏とミード氏の両氏が2026年水年の終わりまでに未知の領域に入る」とウダル氏は電子メールで述べた。
「これが新たな現実だ」と、リクラメーションの責任者代理であるキャメロン氏は夏にアリゾナ州で開かれた会合で語った。 「私たちがこれまでとは異なることを集団で行わなければ、下流域の州と上流域の州の両方に現実的なリスクが存在します。」
この記事はもともと CalMatters で公開されたもので、以下の条件で再公開されました。 クリエイティブ コモンズ 表示 – 非営利 – 改変禁止 ライセンス。
#西部州間のコロラド川水利協定の期限