科学＆テクノロジー

裁判所はショーン・ダンの元妻に対する2014年の訴訟を取り消すよう求めた

ゲイル・キリリアさんは12年間にわたって訴訟の「厳しい局面」に立たされており、ケルティック・タイガー時代の開発者の元夫ショーン・ダン・ザ・ハイの破産管財人が彼女を相手取って起こした2014年のアイルランド訴訟に会う必要はないはずだ。裁判所はこう告げた。 元配偶者間の不正な資産譲渡容疑に関する彼女に対するアイルランド訴訟の問題点は、米国で行われた別の訴訟で決定された、あるいは決定されるべきだった、と彼女の弁護士は、取り消しを求める申請を開始した際に述べた。ケース。 アラン・ドハティSCは、国民と彼の依頼人の利益のために訴訟は中止されるべきだと述べた。 キリリアさんとダンさんは2013年に米国のコネチカット州に住んでいたが、7億ユーロの負債を抱えてコネチカット州で破産を申請した。 ダン氏はカーロウ州出身で、アイルランドと米国で破産宣告を受けた。 二人は、送金は完全に支払い能力があるときに行われたと主張しているが、2019年にコネチカット州の陪審は、ダン氏がダブリン4のシュルーズベリー・ロードにある邸宅を含む数百万ユーロ相当の資産をキリリアさんに不正に譲渡したと認定した。 この判決により、彼女は破産管財人に損害賠償として1,800万ユーロを支払う義務が生じた。 米国の控訴裁判所は、2019年の判決に対する元夫婦の個別の上告を棄却した。 それぞれが個別に連邦最高裁判所にさらなる上訴を申し立てた。 元コラムニストのキリリアさんは、ダン氏が債権者を打ち負かす目的でマヴィアという会社の株を彼女に不正に譲渡したとされる2014年の訴訟の却下を高等裁判所に再度求めている。 また、南アフリカのケープタウンにあるラグーン・ビーチ・ホテルの譲渡、および2008年の合意に基づいて彼女に譲渡されたその他すべての資産に関するものでもある。 合意 2018年、高等裁判所は、共和国は適切な管轄権ではなく、この訴訟は米国法に抵触するという主張に基づいて、彼女の最初の三振入札を却下した。 火曜日、ドハティ氏はキリリアさんの代わりに、クライアントである以前はかなり有名なコラムニスト、ジャーナリスト、コメンテーターだった男性が2004年にダン氏と結婚したと述べた。翌年、彼らは彼女が家族を優先し、彼が医療提供者となることで合意したと述べた。裁判所は聞いた。 マイケル・ビンチー氏とともに出廷したドハーティ氏によると、彼らはラグーン・ビーチ・ホテルを売却し、一定の売却益を彼女が受け取ることを記載した書面による財産譲渡契約を結んだという。 不動産を売却するのは困難だったため、2008年2月に署名された追加の書面による契約でその譲渡が規定された、と同氏は付け加えた。 弁護士によると、２件の取引の一環として、資産は２００５年以降キリリアさんに譲渡され、ダンさんの推定価値の２０％、つまり約１億ユーロをキリリアさんが取得することが想定されていたという。 しかし、ダン氏の「運命は変わった」とドハティ氏は付け加え、国家資産管理庁（Nama）は2012年に同氏に対して1億8,400万ユーロの判決を獲得した。 ドハティ氏は、2005年と2008年の書面による合意に関して、同年キリリアさんに対して3件の訴訟が起こされたと述べた。 訴訟のうち1件は取り下げられ、残りの2件は併合され、陪審が5日間審議する前に14日間かけて審理されたと同氏は述べた。 同氏は証拠がアイルランドの事件と「完全に重なっている」と主張した。 ダン氏の破産の正式な譲受人にとっては「好ましくないかもしれない」が、キリリア氏はアイルランドか米国で統一訴訟を起こし、管轄権は原告が選択することを申し出たとドハティ氏は述べた。 原告側は、原告が「2つの管轄権を持つ利点を活用」したかったのではないかと推測している。 この申請は正式な譲受人によって争われており、水曜日にマックス・バレット判事の面前で継続される。 #裁判所はショーンダンの元妻に対する2014年の訴訟を取り消すよう求めた