裁判所、ブレイディ裁判をめぐる告訴棄却の主張を却下

特別刑事裁判所は、ガルダ殺人犯アーロン・ブレイディの裁判中に司法の方向転換を共謀した罪で起訴された男性に対する告訴を却下すべきだという主張を却下した。

陪審員以外の三人の裁判官からなる法廷は、ディーン・バーンに対する訴追訴訟は、最高の場合、ディーン・バーンがブレイディと共謀して検察側証人ダニエル・ケイヒルに証拠を提出しないよう説得したという合理的な疑いを超えた証拠に相当する可能性があるとの判決を下した。

ダニエル・ケイヒルは最終的にアーロン・ブレイディの裁判で、ブレイディがガルダを撃ったことを少なくとも3回告白したと証言することになる。

裁判所は明日、バーン氏の公判で最終弁論を審理した後、評決を検討する予定だ。

ダブリン州フィブスバラ市カブラパーク出身のディーン・バーン氏（30歳）は、2020年4月8日から6月22日までマウントジョイ刑務所でアーロン・ブレイディ氏と共謀し、ブレイディ氏の殺人裁判で証拠を提出しないよう検察証人ダニエル・ケーヒルを説得した疑いで公判中である。それは正義の方向を曲げる傾向があり、またそれを意図していた。

2020年8月、アーマー州クロスマグレンのニューロードに住む33歳のブレイディは、2013年1月25日にラウス州ベルルガンのロードシップで起きた信用組合強盗中のガルダ・エイドリアン・ドノホー刑事殺害の罪で陪審により有罪判決を受けた。

パドレイグ・ドワイヤーSCは先週法廷への提出書類の中で、バーン氏の代理で、証人に証拠を提示しないよう「説得」することは違法ではないと主張した。

ドワイヤー氏はまた、バーン氏にはダニエル・ケイヒル氏が偽りの証拠を提供するだろうと本気で信じていたため、バーン氏には「良心のある動機」があったとも述べた。

判決言い渡しのバーンズ判事は、たとえ証人が虚偽の証拠を提供すると信じている場合であっても、説得は犯罪となる可能性があると述べた。

同氏はまた、被告が武力行使、武力による脅迫、腐敗した勧誘などを行ったという証拠は必要ないとした。

「正義の流れが妨害されたり、干渉されたり、敗北したり、変更されたりすれば、その流れは歪められる可能性がある」と同氏は述べた。

バーンズ判事は、証人に証拠を提示しないよう説得する試みはすべて犯罪行為に当たるとする検察側の主張を受け入れなかった。

同氏は、友人、親戚、保健指導者が合法的に誰かに証拠を示さないよう説得しようとする「極めて限定的な状況」が存在する可能性があると述べた。

バーンズ判事は、判決を下す前に裁判所はすべての検察側の証拠を検討する必要があると述べた。

同氏は、証拠はバーン氏がブレイディ氏とマウントジョイ刑務所のD棟に収容されている間にブレイディ氏と連絡を取り合っていたことを証明するのに十分である可能性があると述べた。

同氏は、裁判所はバーン氏が刑務所内でスマートフォンを使用してダニエル・ケーヒル氏のガルダ声明を刑務所外の人々に広めたという証拠を検討する必要があると述べた。

同氏はまた、バーン氏がケイヒル氏の家族を募って証拠を明らかにしないよう呼び掛けたという証拠もあり、バーン氏の動機は「虚偽証言を阻止したいという動機だけではなかった」と述べた。

裁判は明日も続く。