世界

裁判官：Deiを定義することを気にせずにDei Grantsを禁止することはできません

別に、 トランプ対カサ 違法行為に対する国家差止命令の使用をブロックした。したがって、政府の行動は違法であると判断されていますが、若者はこの訴訟の当事者である人々を保護することしかできません。助成金を失ったが、関係する当事者のメンバーではなく、訴えられた州のいずれかに拠点を置いていない人は誰でも、自分で存在しています。 これらの問題は別として、この判決は、助成金の終了が行政手続法に違反しているかどうかに主に焦点を当てています。具体的には、この種の決定は「arbitrary意的で気まぐれ」ではないことが必要です。そして、ヤングは政府がそのバーをクリアしていないと結論付けています。 arbitrary意的で気まぐれです グラントのキャンセルは、「ワクチンのためらい、covid、世論、気候変動に影響を与えるように拡大した、多様性、公平性、包摂と性同一性の未定義の概念に対するNIHの新たに造られた戦争から生じる。」と結論付けています。 「未定義の」側面は、彼の推論に重要な役割を果たします。デイに言及して、彼は「誰もそれをこの裁判所に定義したことはありません。この裁判所は複数回尋ねた」と書いています。 「新たに造られた戦争」を開始したのはトランプの大統領令では定義されていません。ヤングは、NIH内の管理者がそれを定義しようとした複数の文書を発行したことを発見しました。 彼はまた、これらのメモを送った役人は、その後すぐに辞任する傾向があると述べ、「しばしば人々が彼らの足で投票することは裁判所で失われていない」と書いた。 その結果、NIHのスタッフは、特定の助成金が新しい反DEIポリシーに違反したかどうか、またはそれが助成金の科学的メリットに反対する可能性があるかどうかを判断するための堅実なガイダンスを持っていませんでした。それで、彼らはどの助成金を終了する必要があるかをどのように特定しましたか？裁判で明らかにされた証拠は、それらがそれらの決定を下す必要がないことを示しています。 DogeはNIHのためにそれらを作りました。あるケースでは、NIHの関係者は、受信トレイに現れてからわずか2分後にDOGEからの受信を終了するための助成金のリストを承認しました。 #裁判官Deiを定義することを気にせずにDei #Grantsを禁止することはできません