1750813906
2025-06-24 23:06:00
エリン・パターソンの三重殺人裁判のju審員は、彼らの評決を決定する際に偏見、偏見、同情に抵抗するように指示されている一方で、「道徳の裁判所」にないと言われました。
クリストファー・ビール判事は火曜日にju審員への最終指示を開始した後、パターソンが4件の罪で有罪であるか罪でないかについて審議するために彼らを送り出しました。
50歳の彼は4月末から裁判にかけられており、3人の殺人と、疎遠な夫の家族に仕えた有毒な牛肉のウェリントンの昼食で殺人未遂で起訴されました。
パターソンは、すべての告発に対して無罪を認め、元義理のドンとゲイル・パターソンとヘザーとイアン・ウィルキンソンを意図的に毒していないと言い、それはひどい事故だと主張した。
70歳のドンとゲイルと66歳のヘザーは、2023年7月29日の昼食の数日後に病院で亡くなりましたが、イアンは非常に気分が悪くなりましたが、生き残りました。
メルボルンの南東約2時間のモーウェルでの最高裁判所の裁判は、火曜日の事件の証拠を要約しているビール判事とともに第9週に入りました。
「この場合、多くの証拠があり、検察と防衛によってなされた多くの議論がありました」と彼はju審員に語った。
「私の要約は、すべての証拠とすべての議論をカバーするものではありません…特定の証拠について言及していない単なる事実は、証拠が重要ではないという意味ではありません。」
彼は数日間、ju審員に告訴を行うことを期待されていました。これには、審議に取り入れるための関連する法的原則に関する指示が含まれます。
ビール判事は、ju審員は「証拠にのみに基づいている」評決を決定しなければならないと述べ、メンバーに犠牲者の家族に対する偏見や同情に抵抗するよう促した。
彼はまた、ju審員が嘘を語って証拠を隠していることを認めた後、パターソンに対して偏見を持たないように促した。
「これは法廷であり、道徳裁判所ではない」と彼は言った。
「私はあなたに非人道的であることを求めているのではなく、私たちの誰もロボットではありません。あなたはその同情を綿密に守らなければなりません。」
ビール判事はまた、ju審に「前例のないメディアの注意」に注意を払わないように依頼しました。
「メディア、一般の人、あなたの職場、またはあなたの家には、裁判中にそのju審員が座っていない」と彼は言った。
「あなたとあなただけが、検察が合理的な疑いを超えて彼らの訴訟を証明したかどうかを決定しなければならない人たちです。」
裁判官は、裁判中に50人以上が呼び出された目撃者の審査員の評価に目を向けた。
彼は、各証人の証拠が正直で、信頼できる、信頼性が高く、正確であるかどうかを判断する際に「常識」を使用するように彼らに言った。
彼は、証人箱で8日間過ごしたパターソンは、裁判で証拠を与える義務がなく、彼女自身の無実を証明する必要がないと言いました。
「彼女は他の証人と違いはない」とビール判事は言った。
「他の証人の証拠を評価するのと同じように、彼女の証拠を評価しなければなりません。」
彼は、彼らがパターソンの証拠について考慮に入れるためにいくつかの結論をリストしました。
彼らが彼女の証拠が真実であるか、真実である可能性が高いとわかった場合、彼らは彼女がすべての告発に対して無罪であると感じなければならない、と彼は言った。
検察の事件をパターソンの証拠よりも「好む」か、彼らが好むものを選択するだけでは十分ではありませんでした。
むしろ、彼女が有罪であることを確立するのは検察次第だ、と裁判官は言った。
ju審員がパターソンの証拠を信じなかった場合、彼らはそれを脇に置き、検察が彼らの証拠に基づいて合理的な疑いを超えて有罪であることを証明したかどうかを確立しなければなりません。
14人のju審員は12人に投票され、審議を開始すると隔離されます。彼らは、すべての告発について全会一致の評決で戻っなければなりません。
裁判は続きます。
#裁判官はマッシュルームクックのju審員に伝えます