批判は、大量発砲、トランスジェンダー軍の禁止、外国援助の凍結に関する最近の判決または公聴会でもたらされています。
解雇された連邦労働者は、ドージの削減、経済への恐怖について話します
Dogeが125人以上の雇用を削減した後、コミュニティメンバーと元従業員は、ウェストバージニア州パーカーズバーグの財政サービス局の近くで集まりました。
ワシントン – 偽の文書。チェリーピックデータ。薄っぺらな論理。
これらは、連邦政府を作り直すための大統領の広大な努力のいくつかについて、トランプ政権の説明を別々に批判したため、国中に広がった法廷での3人の連邦裁判官の最近の非難でした。
これらの努力に対する100を超える法的課題の最初のレビューを任された裁判官は、ドナルドトランプ大統領の行動の合憲性を考慮するだけではありません。政府の弁護士が事実で迅速かつゆるいプレーをしていると考えるとき、政権を呼びかける人もいます。
課題のいずれかが最高裁判所に到達した場合、彼らの批判は問題になる可能性があります。最初のトランプ政権の間に、裁判所は、機関がその動機について近づいていないことに気付いた後、2020年の国勢調査に関する市民権に関する質問を含めることを商業局に阻止しました。
「管理手続き法に基づく合理的な意思決定は、代理店の行動の説明を求めています」とジョン・ロバーツ裁判長 5-4の過半数のために書いた。 「ここで提供されたのは気を散らすものでした。」
今月何が起こったのかを見てみましょう。
「それは嘘だ」：裁判官はレイオフの説明を非難します
サンフランシスコの米国地区裁判官ウィリアム・アルスップは木曜日に、連邦官僚制度を妨害する政権の努力において、最も広範囲の裁判所の敗北の1つを提出しました。
ビル・クリントン大統領によってベンチに任命されたALSUPは、最近数週間に解雇された数万人の連邦政府の試用労働者を復活させるために6つの連邦政府機関を命じました。
Alsupは、司法省は、ホワイトハウスが労働者を大量に解雇するように機関を不適切に命じたことを難読化しようとしたと述べた。
「私は50年以上にわたってこの裁判所で練習または奉仕してきましたが、私たちが真実をどのように獲得するかを知っています。 「あなたは私にプレスリリース、偽の文書を与えてくれます。」
彼はまた、従業員が解雇のために与えられた偽のボイラープレートの理由で政府をscりました。
「私たちの政府が良い従業員を解雇し、彼らが良いことを知っているとき、それはパフォーマンスに基づいていると言うのは悲しい日です」と彼は言いました。
同様に、メリーランド州の連邦判事は、木曜日に、解雇された従業員が個別にレビューされたという政府の主張を信じていないと述べた。
「裁判所の前の記録では、これは真実ではありません」と、バラク・オバマ大統領によってベンチに任命されたジェームズ・K・ブレダー地区裁判官は書いた。 「政府が関連する時間枠で関連する従業員の個別の評価を実施できたのは単に考えられません。」
Alsupの判決の後、ホワイトハウスの報道局長Karoline Leavittは、ベイエリアの裁判官を「憲法違反で雇用と発砲の力を執行する力を押収しようとしている」と非難した。
「連邦地方裁判所の裁判官が執行力を望んでいる場合、彼らは大統領自身のために試して運営することができます」と彼女は声明で述べました。
トランスジェンダー部隊の禁止をサポートする「チェリーピック」データ
ワシントンDCでの水曜日の聴聞会で、トランプが軍隊におけるトランスジェンダー軍の禁止について、司法省の弁護士は、裁判所がこの問題に関する軍事指導者の判断に延期すべきだと主張した。
しかし、ジョー・バイデン大統領によってベンチに任命された米国地区裁判官のアナ・レイエスは、2021年の軍事報告を含む判決が誤ったデータを支持するために提案された証拠は述べた。
「この研究の一部をチェリーピックし、それさえ誤って伝え、残りの部分を無視し、明らかな輸入を無視した軍の専門家に延期すべきですか？」彼女は尋ねた。
国防総省は、この調査では、トランスジェンダーサービスのメンバーの40％が1年間のある時点では非展開できないことを発見したという事実を強調していました。
レイエス氏によると、その数字は意味がありません。なぜなら、全体的にサービスメンバーの展開率と比較が提供されなかったからです。
司法省の弁護士であるジェイソン・マニオンは、40％の数字が関連しており、レイエスは軍事指導者の職業上の判断を再認証することになっていないと述べた。
「判例法の下で、あなたは軍に延期します」と彼は言いました。 「あなたは証拠を再評価しません。」
トランプの毛布の外国援助の凍結の背後にある「合理的なつながり」はありません
先週の月曜日、米国地区裁判官アミール・アリ 支配 憲法は、トランプが人道支援やその他の外国援助に費やされるよう指示された資金に座ることを許可していないこと。
バイデンによってワシントンDCのベンチに任命されたアリはまた、プログラムを精査したいという政権の欲求と即時の支出の凍結との間に「合理的なつながり」はないと述べた。
「被告は、記録に支えられたものは言うまでもなく、衝撃波を引き起こし、全国の何千もの企業や組織の信頼の利益を覆す理由について、まだ説明を提供していない」とアリは書いた。
政権は、国務省が凍結からいくつかのプログラムを免除したと反論したが、アリは「記録は免除が意味のある救済を提供したという主張に反する」と述べた。
裁判官は、請負業者と外国援助グループによってすでに完了した援助作業の支払いを行政に命じましたが、政府にキャンセルされた契約を再開することを要求しませんでした。アリは、政権は議会に割り当てられた資金を費やさなければならないが、国務省はそうする方法について裁量権を持っていると述べた。
マルコ・ルビオ国務長官は月曜日に、政権は米国国際開発機関によって運営されていたプログラムの83％を永久に終了したと述べた。
ルビオ それを呼びました 「期限切れで歴史的改革」。
最後の言葉ではありません
政権は、訴訟が継続するにつれて、より多くの機会を守る可能性があり、最高裁判所の保守的な超大多数の間でトランプの大統領当局に対する広大な見方のために、より受容的な聴衆を見つけることができます。
しかし、これらの事件のいずれかまたは他の事件が高等裁判所に到着した場合、ロバーツは2019年に彼の論理に注目している国勢調査に関する市民権の質問をブロックしたとき、「不自然な理由」に目を光らせている可能性があります。
#裁判官は薄っぺらな法的議論のためにトランプ政権を呼びかける