1742568809
2025-03-21 14:00:00
コビッドワクチンの副作用は、労働事故と見なされ、一般的な疾患ではありません。これは、2021年に47歳で、何千人もの公務員とともに、「救助」の公共の環境で予防接種を受けた高校の教師であるペドロ・ガルシアに理由を与えるバルセロナの裁判所の先駆者の刑の結論です。
ガルシアは訴訟で、教育省から彼に予防接種を促す電子メールを受け取ったと主張し、薬の可能性のある後遺症を知らされなかった。彼はまた、ワクチンが接種するものを選択できず、アストラゼネカのものを受け取ったと述べた。
この判決は控訴することができますが、最高裁判所によって確認された場合、労働事故が一般的な疾患に対して持っている最大のケアの範囲を考えると、大きな経済的影響を与える可能性があります。
パイオニア文
判決は上訴することができますが、最高裁判所によって確認された場合、それは大きな経済的影響を与える可能性があります
一般的な社会保障法は、職場での事故は、とりわけ、「救助行為や他の人が仕事とつながりがあるとき」と発生することであることを確立しています。
ペドロ・ガルシアは2021年2月24日にワクチン接種され、1か月も前に3月17日に、彼は病院の救急部門に行きました。 「高負荷の両側肺血栓塞栓症、肺胞出血、ポルト – シュレン性血栓症、血小板」によって認められました。それは非常に深刻であり、翌年の7月14日まで継続的な作業が低かった。
この文は、これらの数ヶ月を社会的に広め、公共研究所の教授として、ガルシアが従わなければならなかったという救助のアイデアを強調しています。
バルセロナの社会裁判所番号31の保有者の決議は、同じ法律によれば、職場での事故は「機会に、または彼の専門家グループとは異なるタスクの結果として、雇用主の命令に違反している、または会社の優れた機能において雇用主または自発的に雇用者の命令を順守している」というタスクの結果でもあることを強調しています。
フェリウ・フィンズの法的スペースの弁護士フランチェス・フェリウが代表する訴訟で、ガルシアは当局による「市民権の社会的責任の呼びかけに」行ったため、公務員は「倫理的、道徳的、法的義務として」、「倫理的、道徳的、法的義務として」「総義務および個人的な責任として」と呼ばれるようにしたと述べた。 Feliuには、ポートフォリオに数十の同様のケースがあります。
バルセロナでワクチンを受け取るために列を送る何十人もの人々
Xavier Cervera / Propias
教育省と相互のアセペヨは、公共労働の連続を想定している – は、ワクチンが必須ではなく、ガルシアが自発的にワクチン接種されたと主張しています。
裁判官は、「プロトコルはワクチン接種の自発性を決定するのではなく、労働者の法令第14条の処方を決定する」ことを認めており、それは彼らに「彼らの仕事で、彼らの職業の分野での安全と健康の法的および規制の尺度を観察する」ことを強制します。
また、「被告の誰もがガルシアの尋問を要求しなかった」と強調して、彼が接種するかどうかを確認し、メールを参照して、彼のコラボレーションにワクチンを要求することを文字通り指示することを強調し、彼のコラボレーションに感謝します。そのすべてで、ガルシアは刺すようになりました。
合計で、その呼びかけがスペインで行われた教員は1,069,726人でした。
原告には、関連する医療記録やリスク要因がありませんでした。リスク要因は、トロンブスの代替原因として機能し、集中治療に導いていました。したがって、ワクチンとそれが被った血栓症の絵の間の「因果関係」を確立できます。 「したがって、ウイルス、ワクチン、および肯定的なレベル、パンデミックの制御、および負のレベルでの結果との間に因果関係があり、本件で起こるワクチンの供給の悪影響があります」
データ
合計で、スペインでワクチン接種と呼ばれた教員は1,069,726人でした
保健省からの報告は、「血小板減少症を伴う血栓症症候群は特定され、技術ファイルに含まれ、Vaxzevriaワクチンの見通しに含まれている副作用であり、頻繁に外観が非常に低い」と認めた。
「しかし、ワクチンの投与日に、入院と死亡の予防におけるCovid-19に対するワクチンの利益（…）は、副作用の可能性のリスクを超えました。」
同様に、彼は「政権は正しく行動し、常に更新された情報と推奨事項を広め、すべての市民がアクセスできる特定の情報を開発および普及させた」と述べ、公衆衛生ポータルには、医療専門家と徒歩の市民のために十分な情報があり、ワクチンに対する副作用の疑いについて相談したことを思い出しました。彼は、レシピはコビッドに対する予防接種には必要ないと付け加えた。
職場に戻ったガルシアは、ワクチンに感染した疾患の結果として慢性薬剤を必要とします。
英国では、アストラゼネカは、オックスフォード大学とともに開発された51件の死亡または重大な被害の重大な被害の集合的な主張に直面しています。申立人は、1億ポンド以上の損害を要求します。
余波
2024年5月、Astrazenecaは、商業上の理由で彼が反コビッドワクチンを離れたと発表しました
1年前、上級裁判所に提示された文書で、アングロ・ソウクの薬剤師は、そのワクチンが血小板細胞症を伴う血栓症症候群の英語の頭字語を「非常にまれに引き起こす」ことができることを最初に認めました。 2024年5月、Astrazenecaは、商業上の理由で反コビッドワクチンを離れたと発表しました。
スペインでは、2023年12月20日の間に、少なくとも1回のワクチンの投与量を受け取った合計39,292,599百万人が受け取りました。過半数、2890万人がファイザーワクチンを受け取りました。 530万、モダン。 Astrazenecaの5.1、Janssenの1.9。
#裁判官は共生ワクチンが教師を引き起こしたという血栓を仕事の事故として認識しています