1752701038
2025-07-16 19:47:00
ダブリンで最も有名なゲイバーの1つは、その上のアパートに住んでいる住民からの苦情にもかかわらず、深夜のダンスライセンスを保持します。
トミー・ベルギンは、国会議事堂通りの通り66バーから来る騒音は「ボンカー」であり、金曜日または土曜日の夜の午前3時までに眠れなかったと主張し、銀行の休日の週末の日曜日の夜にも眠れませんでした。彼は、バーに年間130日間深夜のライセンスがあると言いました。
ダブリン地方裁判所の裁判官マイアは、ストリート66バーの深夜のライセンスに対する彼の異議を却下しました。
彼女は、裁判所がバーがどこにあるかとその周辺を考慮に入れなければならないと述べた。
たくさんのバーや深夜の会場がある市内中心部の場所にあるアパートに住んでいて、音楽が聞こえないと期待するのは「合理的ではありません」。
2019年にバーの上のアパートに引っ越したBergin氏は、昨年同様の申請をしました。
彼は、昨年の申請後に取られた緩和策は、故マリー・キルケ裁判官がこの問題にほとんど違いをもたらさない前に行ったと述べた。彼女は、施設が音楽レベルに10デシベルドロップを実装するように命じました。
Bergin氏のBarrister Conor Duffは、施設が深夜の会場として単に適切ではないことを示唆しました。
バーの所有者であるシオバン・コンミーは、騒音緩和策に58,000ユーロを費やしたと裁判官に言ったとき、スタンドで感情的でした。
「私はいつも人々が尋ねたことを何でもすることを申し出てきました。私の心は本当にその中にあります」と彼女は裁判官に語った。
深夜のライセンスは彼女のビジネスの30％を占め、彼女はそれを失うことを恐れていました。
音響学の専門家であるDiarmuid Keaneyは、クイルケ裁判官の命令を順守するために、フロントバーに1つはフロントバーに、もう1つは後ろに2つのノイズリミタを取り付けたと言いました。
Conneely判事は、管理会社は建物内に不満を言った他の人がいると言っていたが、証拠を与えるために前に出てきた人はいなかったと述べた。
騒音違反を構成するものに関連して参照できる実際のアイルランドまたはEUの基準はありませんでした。
施設が長年にわたって深夜のバーであったという事実は、「裁判所が考慮しなければならない関連事項」でした。
裁判官は、ベルギン氏の苦情が3年間継続していることを「奇妙」と判断しましたが、彼はこの問題について所有者と直接関与しようとはしていませんでした。
それをすべて考慮に入れて、彼女はベルギン氏の申請を却下しました。
#裁判官が異議を却下した後深夜のライセンスを保持するダブリンのゲイバー #アイルランド時代