虐待を暴露した著名ジャーナリスト、ジョン・ピルジャー氏が84歳で死去

息子のサム・ピルジャーさんによると、原因は肺線維症だったという。

ピルジャー氏はコラム、記事、書籍、テレビのドキュメンタリーなどで政府の不正行為や汚職を暴露する運動を展開し、ベトナム戦争、カンボジアの「殺戮の現場」、北アイルランドの紛争、土地を追放されたパレスチナ人などを取材するために世界中を旅した。ガザとヨルダン川西岸。 彼の業績は、彼に山ほどのジャーナリズム賞をもたらしただけでなく、軽蔑や嘲笑ももたらした。批評家らは、彼は記者というよりも、20世紀最悪の人権侵害の責任は西側政府にあるという信念に動機づけられた論客だと言った。

オーストラリア出身でキャリアのほとんどをイギリスに拠点を置いていたピルジャー氏は、富裕層や権力者の速記者と考えていた主流メディアのほとんどの記者からすぐに距離を置いた。

「ジャーナリストにとって、メッセージの隠された目的やそれを取り巻く神話を理解せずに、自分たちを単なるメッセンジャーとみなすだけでは十分ではない」と彼は1998年に書いた。 「情報時代」――実際、私たちはメディア時代に生きており、入手可能な情報は反復的で「安全」であり、目に見えない境界線によって制限されています。」

ピルジャー氏（ピルジャーと発音）は、ベトナム戦争への派遣が評価され、1967年のブリティッシュ・プレス・アワードで年間最優秀ジャーナリストとして表彰されたとき、タブロイド紙デイリー・ミラーの主任外国特派員を務めていたまだ27歳だった。 彼は、独裁者の下でカンボジアを4年間統治した共産主義政権であるクメール・ルージュについての1979年のレポートで2度目の受賞を果たした。 ポル・ポト。

ワシントン・ポスト紙のエリザベス・ベッカー氏など他の記者も、 シドニー・H・シャンバーグ ニューヨーク・タイムズ紙は独裁政権の残虐行為について報道していた。 しかし、ピルジャー氏は、推定数名の命を奪ったカンボジアの大虐殺に広く注目を集めることに貢献したと広く認められている。 200万人、国の人口のほぼ4分の1。

ピルジャー氏は、ミラー紙の記事（新聞の全号が彼の仕事に費やされた）やドキュメンタリーを含む自身の報道を通じて「カンボジアを人間地図に戻したい」と述べた。 『ゼロ年: カンボジアの静かな死』 (1979)、彼の友人であるデビッド・マンローが監督しました。 ベトナム軍がクメール・ルージュを権力の座から排除した直後にカンボジアで撮影されたこのドキュメンタリーは、ポル・ポトのお世辞の胸像や絵画を制作したため、1万2000人のグループの中で唯一生き残った2人の芸術家を含む生存者へのインタビューを特集した。大量殺人、強制労働、飢餓、病気。

この映画は、イギリスの小学生が集めた少額の寄付数百万ドルを含む、カンボジアへの援助として4,500万ドル以上を集めたと伝えられている。

ピルジャー氏とマンロー氏はその後、インドネシアによる1975年の東ティモール侵攻とその後の血なまぐさい占領について描いた「国家の死」（1994年）などのドキュメンタリーで協力した。 映画製作者らは旅行会社の職員を装って極秘に東ティモールに到着し、首都ディリの墓地で行われた200人もの独立支持デモ参加者の虐殺など、島周辺での攻撃の余波を小型ビデオカメラを使って記録した。 。

著名なアメリカ従軍記者マーサ・ゲルホーンなどの同業者にとって、ピルジャー氏は「勇敢で当時の貴重な証人」だった。 彼のジャーナリズムは彼に次のような栄誉をもたらした。 ピーボディ賞、ドキュメンタリー用 「カンボジア：10年目」 （1989）、クメール・ルージュの遺産について。 ポル・ポトとその同盟者たちが権力に戻るのではないかという恐怖を描いた『カンボジア：裏切り』（1990年）で国際エミー賞を受賞。 そしてその 2009年シドニー平和賞、「力のない人々の声が聞こえるようにする」ため。

しかし、中傷者らは、ピルジャー氏の仕事は合理的な分析よりも正義の怒りに満ちていることが多いと述べ、西側諸国に対するあらゆる批判にもかかわらず、ベネズエラのウゴ・チャベス氏やロシアのウラジーミル・プーチン氏などの抑圧的な指導者による虐待を見逃しがちだと主張した。 。 多くの批評家は、同氏がカンボジア大量虐殺の責任を負わせ、ベトナム戦争中に同国への爆撃を許可したアメリカ指導者らの足元にその責任の大部分を負わせたことに異議を唱えた。

「カンボジアのホロコーストはポル・ポトの仕業であるのと同じくらいアメリカの仕業でもあった」と彼は1990年のガーディアン紙の特集で書いた。 カンボジアで記者として働いていた英国人ジャーナリスト、ウィリアム・ショークロス氏は、この発言は「道徳的相対性理論が狂った」事例を表しているとオブザーバー紙へのエッセイで書いた。

「ピルジャーは、自分の知恵の独占を主張し、自分に反対する人々を虐待し、事実と同じくらい感情を扱い、すべてを歪めている反米主義のプリズムを通して見ることで、自分の主張を台無しにすることがよくある」とショークロス氏は述べた。 。

ピルジャー氏のジャーナリズムとしての評判は、数々の重大な失敗によって傷ついた。その中には、カンボジアのドキュメンタリー作品を通じて元英国兵２人を中傷したことが判明した1991年の名誉毀損事件も含まれ、その内容は男たちがクメール人を訓練していたと主張したものだった。地雷を敷設するルージュゲリラ。 ロンドン・イブニング・スタンダード紙は、ピルジャー氏はこの2人に会ったことがなく、法廷で出会うまで「話をしようとしたこともなかった」と報じた。 彼は謝罪と撤回に同意し、各男性には約10万ポンドの損害賠償が与えられたと伝えられている。

この名誉毀損訴訟は、ピルジャー氏がタイの児童奴隷制度について書いた1982年のデイリー・ミラーの悲惨な特集記事に続いて起きたもので、その中でピルジャー氏は奴隷にされていた8歳のスニーちゃんを85ポンドで購入し、再会させたと報告した。バンコク郊外の村で母親と一緒に。 この話は国際的な注目を集め、すぐに虚偽であることが判明した。ファー・イースト・エコノミック・レビュー紙は、ピルジャー氏がこの話を手伝ってもらうためにフィクサーである地元のタクシー運転手を雇い、その進取の気性のある運転手が市内の女子生徒を探し出したことが判明したと報じた。バンコクは家族にお金を払って、その策略に協力してもらった。

ピルジャー氏は、この物語の信頼性を傷つけようとする試みは「大げさで、意地悪で、腹立たしい」ものだと主張した。 彼は後にフィクサーにだまされたと語った。 この事件をきっかけに、ジャーナリストで風刺家のオーベロン・ウォーは、「巡礼する」という新しい動詞を生み出すきっかけとなったが、彼は冗談めかしてその定義を「誇張した、あるいは不条理な命題によって憤りを引き起こそうとすること」あるいは「傾向的に歪曲すること」と述べた。 」

この用語は参考書『オックスフォード新語辞典』に掲載されたが、ピルジャー氏からの苦情を受けて編集者が1994年に以降の版からこの用語を取り下げると発表した。

その時までに、彼のファンの中にはこの用語を取り戻そうとする人もいた。 ジャーナリストのフィリップ・ナイトレーはスペクテイター誌に「動詞『巡礼する』という意味」と自身の定義を書いた。 彼は宣言した、「洞察力、思いやり、同情心を持って考えることを意味します。」

ジョン・リチャード・ピルジャーは、1939 年 10 月 9 日にシドニー郊外のボンダイで生まれました。母親は学校教師、父親は大工で労働組合員でした。

ピルジャー氏はシドニーの高校で学生新聞を創刊し、オーストラリアン・コンソリデーテッド・プレス社で4年間のジャーナリズム見習いを修了しました。 彼はシドニーのデイリー・テレグラフ紙とサンデー・テレグラフ紙に寄稿し、イタリアで短期間フリーランスを試し、1962年にロンドンに移り、ロイター通信社で働いた後、1963年にデイリー・ミラー紙に記者として入社した。ちょうどタブロイド紙が内政・外交問題の報道を拡大していた頃だった。 。

数年以内に、彼は海外で取材するようになった。 彼は公民権問題を取材するために渡米し、米上院議員で元司法長官の大統領候補ロバート・F・ケネディ氏が射殺された夜、ロサンゼルスのアンバサダーホテルにいた。

ピルジャー氏は 1970 年代にドキュメンタリーの制作に取り組み始め、かつては妊婦向けに広く使用されていた薬物であるサリドマイドの壊滅的な影響や、オーストラリア先住民アボリジニの歴史などのテーマに取り組みました。 彼は1980年代半ばに、新しい発行人ロバート・マクスウェルと衝突した後、デイリー・ミラー紙から解雇され、その後ニュー・ステイツマン紙のコラムニストとして働いた。

スカース・フレットとの結婚生活は離婚に終わった。 生存者には、スポーツライターの息子サムに加えて、ピルジャー氏の30年以上のパートナー、ジェーン・ヒルも含まれる。 ジャーナリストのイヴォンヌ・ロバーツとの関係から生まれた娘、小説家、美術評論家のゾーイ・ピルジャー。 そして二人の孫。

ピルジャー氏は晩年、英国から米国への引き渡しを求めて闘い、スパイ活動法に基づいて起訴されているウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジ氏の釈放を求める運動を行った。 「ジュリアン・アサンジが米国に引き渡されれば、自由なジャーナリズムという概念そのものが失われる」と彼はインディペンデント紙に語った。 2021年に。 「強欲な権力に果敢に挑戦し、真実を明らかにしようとするジャーナリストは誰も安全ではない。」