日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

英国ポンドを廃止するためのトニー・ブレアの秘密計画が暴露される |政治 |ニュース

トニー・ブレアはイギリスをユーロに引きずり込むことを企てた 自国の閣僚らが反対した秘密裏の推進が公式紙で明らかになった。前者 首相はポンドを捨てる決意を固めていた 当時の首相ゴードン・ブラウンの激しい抵抗にもかかわらず、彼の顧問らは2004年に国民投票の計画を策定したという。国立公文書館が公開した文書は、ブレア氏が欧州計画に執着するために並外れた労力を費やしたことを明らかにしている。彼らはそれを明らかにします ブラウン氏が下院で英国が次のように述べてから4日後、 ユーロ参加の準備ができていなかったにもかかわらず、上級補佐官は首相に対し、ユーロ参加を進めるよう促していた。ブレア氏の上級経済顧問アルナブ・バネルジ氏は2003年6月13日にメモを書き、加入のメリットは30年以内に「2台目のNHS」の費用を賄えるほど莫大なものになると主張した。バネルジ氏は「ユーロの経済事例」と題された臨時文書の中で、単一通貨への加盟は英国経済に年間約30億ポンドの利益をもたらすと主張した。彼はこう書いた。」[The benefit] 30 年間にわたって、GDP の 5% から 9% に相当する年間生産量が増加します。」バネルジ氏は、当時のNHSの費用はGDPの約7%だったと付け加えた。国家にとっての選択は「極めて厳しい」ものだった、と彼は書いた。 「30年後には、我々は2人目のNHSに匹敵する給付金を享受できるか、あるいはそうでなかった場合よりも劣悪なサービスと高い税金を享受することになるだろう。」フィナンシャル・タイムズ紙が報じたこれらの論文は、ブレア氏の側近の多くがこの主張を受け入れ、ユーロ加盟を推進する決意を固めていたことを示している。彼らは、潜在的な住民投票の詳細を計画し、住民投票が実施された場合に誰が投票できるかについても示唆した。新聞は、「英国は通貨としてユーロを採用すべきか?」という問題で決着したことさえ明らかにした。側近らはまた、ブラウン氏が2003年6月9日に下院に提出した声明のより前向きなバージョンも起草していた。選出されていない側近らが作成したバージョンでは、ブラウン氏はユーロ加盟の利点を「より強力に」強調し、フィナンシャル・タイムズ紙が報じたところによると、2004年の加盟を問う国民投票への扉さえ開いていただろう。しかし文書は、この問題をめぐるブレア氏とブラウン氏の間の激しい亀裂を明らかにした。それらには政府中枢での会議の議事録が含まれており、これは両氏が意見の相違を報告した後、メッセージのやりとりで合意することを目的としていた。当局者の一人、故ジェレミー・ヘイウッド氏は、ユーロを支持してポンドを切り捨てることに取り組んでいる閣僚グループは、閣僚で構成されており、実際には閣僚室自体で会議を開催しているにもかかわらず、「内閣委員会」とは呼ばれないと指摘したと報じられている。その代わりに、「GBの懸念に応える」ための「非公式閣僚グループ」として知られるだろうとヘイウッド氏は書いた。 GB はゴードン ブラウンを指すものと理解されています。政府内で最も権力のある二人の間の緊張は、ブレア氏が第10位だった時代を通じて続いた。その後、ブラウン氏は2007年に首相に就任するやいなや、ユーロ加盟の望みを絶たれた。 #英国ポンドを廃止するためのトニーブレアの秘密計画が暴露される #政治 #ニュース

英国ポンドを廃止するためのトニー・ブレアの秘密計画が暴露される |政治 |ニュース

1767110304
2025-12-30 14:56:00

トニー・ブレアはイギリスをユーロに引きずり込むことを企てた 自国の閣僚らが反対した秘密裏の推進が公式紙で明らかになった。

前者 首相はポンドを捨てる決意を固めていた 当時の首相ゴードン・ブラウンの激しい抵抗にもかかわらず、彼の顧問らは2004年に国民投票の計画を策定したという。

国立公文書館が公開した文書は、ブレア氏が欧州計画に執着するために並外れた労力を費やしたことを明らかにしている。

彼らはそれを明らかにします ブラウン氏が下院で英国が次のように述べてから4日後、 ユーロ参加の準備ができていなかったにもかかわらず、上級補佐官は首相に対し、ユーロ参加を進めるよう促していた。

ブレア氏の上級経済顧問アルナブ・バネルジ氏は2003年6月13日にメモを書き、加入のメリットは30年以内に「2台目のNHS」の費用を賄えるほど莫大なものになると主張した。

バネルジ氏は「ユーロの経済事例」と題された臨時文書の中で、単一通貨への加盟は英国経済に年間約30億ポンドの利益をもたらすと主張した。

彼はこう書いた。」[The benefit] 30 年間にわたって、GDP の 5% から 9% に相当する年間生産量が増加します。」

バネルジ氏は、当時のNHSの費用はGDPの約7%だったと付け加えた。国家にとっての選択は「極めて厳しい」ものだった、と彼は書いた。 「30年後には、我々は2人目のNHSに匹敵する給付金を享受できるか、あるいはそうでなかった場合よりも劣悪なサービスと高い税金を享受することになるだろう。」

フィナンシャル・タイムズ紙が報じたこれらの論文は、ブレア氏の側近の多くがこの主張を受け入れ、ユーロ加盟を推進する決意を固めていたことを示している。

彼らは、潜在的な住民投票の詳細を計画し、住民投票が実施された場合に誰が投票できるかについても示唆した。新聞は、「英国は通貨としてユーロを採用すべきか?」という問題で決着したことさえ明らかにした。

側近らはまた、ブラウン氏が2003年6月9日に下院に提出した声明のより前向きなバージョンも起草していた。選出されていない側近らが作成したバージョンでは、ブラウン氏はユーロ加盟の利点を「より強力に」強調し、フィナンシャル・タイムズ紙が報じたところによると、2004年の加盟を問う国民投票への扉さえ開いていただろう。

しかし文書は、この問題をめぐるブレア氏とブラウン氏の間の激しい亀裂を明らかにした。それらには政府中枢での会議の議事録が含まれており、これは両氏が意見の相違を報告した後、メッセージのやりとりで合意することを目的としていた。

当局者の一人、故ジェレミー・ヘイウッド氏は、ユーロを支持してポンドを切り捨てることに取り組んでいる閣僚グループは、閣僚で構成されており、実際には閣僚室自体で会議を開催しているにもかかわらず、「内閣委員会」とは呼ばれないと指摘したと報じられている。

その代わりに、「GBの懸念に応える」ための「非公式閣僚グループ」として知られるだろうとヘイウッド氏は書いた。 GB はゴードン ブラウンを指すものと理解されています。政府内で最も権力のある二人の間の緊張は、ブレア氏が第10位だった時代を通じて続いた。その後、ブラウン氏は2007年に首相に就任するやいなや、ユーロ加盟の望みを絶たれた。

#英国ポンドを廃止するためのトニーブレアの秘密計画が暴露される #政治 #ニュース

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。