1711153210
2024-03-20 06:40:16
National Institute for Health and Care Excellence (NICE) が使用する事実上の数値は、質調整生存年 (QALY) あたり £30,000 です。 最近の文献 (マーティンら。 2023年) は、QALY あたりの限界費用 (MCPQ) 推定に基づいて、より低い費用対効果の閾値 (15,000 ポンド/QALY 以下) を主張しています。
あるいは、次の論文 サンプソンとクックソン (2024) 将来の医療技術の費用対効果の閾値を設定するための MCPQ の使用を拒否します。 彼らはこう主張する
実際的な問題については、MCPQ の絶対レベルは、せいぜい医療サービスの過去の実績を示す弱い指標であり、将来の決定を伝えるための不十分な根拠です。
興味深いことに、英国政府は単一の健康評価を使用していません。 NICE の健康増進に対する価値は比較的低いのに対し、英国財務省は次のように述べています。 2022 グリーンブック それ:
現在の通貨 WTP [willingness to pay] QALY の価値は 20/21 価格で £70,000 です。
財務省の数値を調整する インフレーション (82,510ポンド)および 米ドルに換算すると、 (1.2722 USD/GBP) この数字は QALY あたり約 105,000 ドルに相当し、一般的に使用される米国のコスト/QALY しきい値とそれほど変わりません。
要するに、実際に医療費を支払う政府部門(NHS、NICE)を除いて、英国政府の健康増進の価値は米国のそれと同様である可能性があります。
#英国は #QALY #あたりの費用対効果の基準値として #ポンド30000 #ポンドまたは #ポンドを使用しますか #ヘルスケアエコノミスト