企業

英国は新たなスタートを切る必要がある

エディターズダイジェストを無料で入手FT の編集者 Roula Khalaf が、この週刊ニュースレターでお気に入りの記事を選びます。過去半世紀の間に、1979年のマーガレット・サッチャーの保守党への政権交代と1997年のトニー・ブレアの新労働党への政権交代という2度の選挙が英国政治に大きな変化をもたらした。そして今、英国は新たな重大な転換期を迎えている。有権者は、5人の首相が政権を握った14年間の波乱に満ちた政権を終え、保守党の時代は終わったと判断したようだ。これ以外の結論はあり得ない。これほど長く政権を握っている政党は、その責任を免れることはできない。少なくとも1979年以降、国政をこれほどまでに放置した政権はなかった。 絶望的な状態2010年以降の経済成長と実質賃金は、戦後の歴史的傾向を大きく下回っている。税負担は1945年以降の最高水準に近づき、政府債務は過去60年間で生産高に対して最高水準にある。しかし、公共サービスは崩壊しつつあり、英国の防衛力は弱体化している。 保守党は、金融危機と大不況の余波、世界的なパンデミック、ウラジミール・プーチンのウクライナ侵攻といった外部からのショックを指摘できる。しかし、多くの損害は自ら招いたものだ。長期にわたる緊縮財政は公共領域を弱体化させた。リズ・トラスが2022年に首相に 不注意に挑発された 市場危機。保守党時代の決定的なプロジェクトであるBrexitは、深刻な経済的自滅行為であることが判明した。熱狂的なEU離脱手続きの間、ボリス・ジョンソン政権は法の支配をいい加減に扱い、政治や制度に対する国民の尊敬を損なった。同盟国の目に英国の地位は低下した。リシ・スナック首相は国を正すための措置を講じ、ジェレミー・ハント首相は真面目な財務大臣だった。しかし、首相は今でも、口論と汚職に陥った党のリーダーには見えない。2010年以来、保守党は英国の健全な統治よりも、党内の対立する政治を管理することをあまりにも頻繁に優先してきた。 インタラクティブ グラフィックのスナップショットが表示されています。これは、オフラインであるか、ブラウザで JavaScript が無効になっていることが原因であると考えられます。ファイナンシャル タイムズは特定の政党に所属していません。私たちは自由民主主義、自由貿易、民間企業、そして開かれた外向きの英国を信条としています。このため、私たちはしばしば英国保守党とより一致してきました。しかし、この世代の保守党は、ビジネス党としての評判と、本来の政権党であるという主張を無駄にしてきました。党は内部の意見の相違を解決するために野党の期間を必要としています。しかし、私たちは保守党が崩壊し、英国政治にとって不可欠な野党としての役割を果たせなくなるのを見たくないのです。サー・キール・スターマー率いる労働党は、今日、国が必要とするリーダーシップを発揮する立場にある。5年前、極左のジェレミー・コービンの下では、その考えは空想に過ぎなかっただろう。スターマーは、1970年代の失敗した介入主義を懐かしむ混乱した集団を、信頼できる政権政党へと変貌させた。保守党と労働党は、それぞれ異なる種類のポピュリズムに感染しており、 中道から離脱した 2019年に、労働党が再びその方向に傾いた。FTは依然として労働党の介入主義的本能と規制への熱意を懸念している。労働組合に対するFTの歴史的同情は、企業や一般大衆の利益とバランスを取る必要がある。コービン主義や増税と支出の過去から距離を置こうとするFTの熱意は理解できるが、それがFTを過剰なほど慎重にさせている。 保守党と同様に非現実的な財政想定により、崩壊したNHSやその他の施設への資金と投資に苦労することになるだろう。 公共サービス多くの国内問題に関して、労働党の回答は不十分だ。党のマニフェストは、あまりにも頻繁に、表面的な問題に手を加えるばかりだ。英国特有の課題は極めて困難だが、新政権は戦後の国際秩序が揺らぐ大混乱の時期に政権を握ることになる。新政権は他の主要経済国と同じ課題に立ち向かわなければならない。気候変動と戦い、人工知能を習得し、台頭する中国、修正主義のロシア、そしておそらくは米国の第2次トランプ政権に対処することだ。しかし、労働党は前向きな考えを持っており、スターマー氏と影の財務大臣は企業やロンドン市と関わり、信頼を取り戻すために懸命に努力してきた。政府に対するイデオロギー的ではないアプローチは歓迎される。労働党は正しく 成長の活性化 プログラムの核心である。それが約束する安定性、予測可能性、能力は、長年にわたり英国の統治において著しく欠如していた。これらは投資を誘致するために必要な要素である。 誓約は 計画システムを改革する 地方への権限委譲を拡大し、経済成長と、経済に必要な住宅やインフラを建設する能力に対する重要な制約を解消する。気候変動と闘い、グリーンエネルギーの機会に投資するという取り組みは、グリーン化を分断問題にしようとする保守党の取り組みとは対照的である。最大の危険は、労働党の成長戦略が力不足であることが判明することだ。EUとの貿易関係の再構築について話し合うことに消極的であるために、経済を活性化させる別の道が閉ざされてしまうのは残念だ。近いうちに、公共支出の大幅な削減、財政ルールの変更、税制改革のいずれかを選択しなければならないかもしれない。財政研究所は、 警告する 保健、学校、防衛への実質的な支出増加の約束は、2028年までに年間90億ポンドに上る他の公共サービスの削減を意味するだろう。労働党は富の創出を掲げているが、結局は富の創出者を標的にしてしまう可能性もある。しかし、理想的な政治的選択肢は少ない。英国は、ますます狭い層の国民に支持を限定している分裂的な保守党と、国全体を統治したいとしている労働党のどちらかを選ばなければならない。疲弊した現職政権に固執するリスクは、新政府を樹立するリスクを上回る。国民の多くは新たなスタートを切望している。労働党にはそれを実現する機会が与えられるべきである。 #英国は新たなスタートを切る必要がある