かつて彼の母が救助のロバの世話をすることができるように、かつて緑豊かなイギリスのイギリス郡でフィールドを購入したイギリスの首相は、おそらく英国の動物を台無しにするよりもよく知っています。
「Brexitのキャンペーン時にEUを去りたいと思っていた主なプラットフォームの1つは、私たちが動物福祉基準を改善できることでした。したがって、英国に入力された合意は、英国がより高い動物福祉法を持つことを可能にすることが不可欠です。
「それだけでなく、これらの動物の福祉基準が堅牢であり、福祉の輸入の低下によって損なわれていないことを保証する必要があります。英国の国民は動物福祉を深く世話し、それが単なるリップサービス以上の支払いをしたいと思っています。」
双方向の通り
SPSの取引は、動物福祉の単なる片道通りにならない可能性があります。
ボウルズは、英国は「鶏を脚で扱う慣行を合法化することにより、鶏の法的保護を下げたばかりだと言いました。
彼女はまた、「より低い福祉の輸入を受け入れないとともに、英国がEUに遅れないことが不可欠であると付け加えた。公衆が望んでいるのは、底への競争ではなく、両当事者の間でトップへの競争を奨励する合意である」と付け加えた。
いくつかの妥協があるかもしれません。昨年の総選挙労働者の環境であるスティーブ・リードは、彼の党が「アヒルとガチョウが積極的に力を与えられているフォアグラの商業輸入を禁止する」と述べた。それ以来、一部のコメンテーターは、大臣がまだ政府でこの計画を再述べていると指摘しています。
英国政府の広報担当者は、カーブアウトの計画について尋ねられ、「英国とEUのサミットに続いて、SPS契約の詳細を確定します。これは、私たちの最大の市場との取引をより安く、簡単にすることになります。
#英国はBrexitリセット取引で動物福祉基準を維持するための戦い #Politico