世界

英国の炭鉱が法廷で将来を争う

カンブリア州ホワイトヘブンに新たな炭鉱を建設する計画をしている同社は、「独自の」純ゼロ炭鉱を建設できるし、建設するつもりだと主張し、法廷で争った。ロンドンの高等法院での審理は、英国で新たな化石燃料プロジェクトが承認されるかどうか疑問を提起した6月の重要な判決の最初の試金石となる。炭鉱会社のトップは、英国で30年ぶりとなる深部炭鉱の開設を阻止しようとする環境保護活動家らと並んで法廷に立った。裁判官は今後数週間以内に判決を下す予定だ。鉄鋼製造用の原料炭を生産することを目的としたこの鉱山の認可は、前政権によって2022年に与えられた。気候保護団体「地球の友」と「気候変動に関するサウス・レイクス行動（SLACC）」は、この決定は石炭の燃焼による地球温暖化につながる温室効果ガスの排出を考慮しておらず、鉱山の操業による排出のみを考慮しているとして、異議を唱えている。労働党はホワイトヘイブン計画に反対しており、新政権は法廷で同計画を擁護する代わりに、先週「法律上の誤り」を理由に同訴訟から手を引きました。ウェスト・カンブリア・マイニング社のマーク・カークブライド最高経営責任者は法廷に出席し、政府が抗弁を撤回した今、鉱山に将来があるのかどうかBBCニュースから質問されたが、コメントを拒否した。合法性を判断するのは裁判所の責任であり、両陣営の弁護士は今週3日間の審理でそれぞれの主張を述べた。気候保護団体の弁護士らは、同社の温室効果ガス排出を相殺する計画は非現実的だと述べた。また、英国で石炭を採掘することで世界の他の地域で採掘された石炭を代替し、地球全体で余分な温室効果ガスの排出がないと炭鉱側が主張するのは正しくないと述べた。SLACCを代表するエステル・デホンKCは、炭鉱を支持する議論は「燃やされる270万トンの石炭の問題には触れていない」と述べた。ウェスト・カンブリア・マイニングを代表するジェームズ・ストラチャンKCはこれに反対し、「代替品については不確実性はなく、非常に明確だ」と述べた。同氏は、環境に優しい輸送手段と電力を使用することで鉱山の建設と運営において実質ゼロを達成できる同鉱山の能力は信頼できると述べた。裁判所はまた、新たな鉱山の承認が英国の世界的な気候変動リーダーシップに与える影響についての議論も聴取した。地球の友の会のポール・ブラウンKCは、政府の決定は「偽善の匂いがして、英国の国際的な評判を傷つけた」と述べた。同氏は、英国の鉄鋼メーカーが原料炭の代わりに電気炉を使用する計画であるため、石炭に対する「大きな必要性はない」と述べた。デホン氏は、政府は「他国に新たな化石燃料開発の許可を促し、世界の温室効果ガス排出量を増やす影響」を真剣に検討していないと述べた。しかし、ストラチャンKC氏は、これらの主張は「まったく信用できず、判決に反する」と述べた。この公聴会は、サリー州ホースヒルの石油プロジェクトをめぐる先月の最高裁判所の判決の最初の審理となる。 裁判所は、石油の燃焼による排出物を考慮しなかったため、許可は違法であると裁定した。。鉱山計画は、かつての工業中心地であったホワイトヘブンで意見が分かれている。同社は主に地元住民を対象に約500人の雇用を約束している。同地域の元保守党市長マイク・スターキー氏は、この計画が地域に経済投資をもたらすとして、長らく同計画を支持してきた。しかし、ワーキングトンとホワイトヘブン選挙区で新たに選出された労働党議員ジョシュ・マカリスター氏は、この炭鉱は「衰退産業への危険な賭け」であり、この地域には「高給の仕事」が必要であり、新政府はグリーン産業戦略でそれを実現するだろうと述べた。 #英国の炭鉱が法廷で将来を争う