企業

英国の大きな選挙は、この後の選挙になるだろう

エディターズダイジェストを無料で入手FT の編集者 Roula Khalaf が、この週刊ニュースレターでお気に入りの記事を選びます。1976 年に米国大統領選に出馬したロナルド レーガンは、ケインズ合意とソ連との緊張緩和に反対した。その政策綱領は共和党の感性には強烈すぎたし、一般大衆の感性にもかなわなかった。1980 年、同じ政策は最も明白な常識だった。何が変わったか? レーガンではない。国民が断絶を望んだのだ。有権者が「もうたくさんだ」と言うまで、米国はあと 4 年間現状維持を続ける必要があった。英国はまだそこまでには至っていないと私は思う。国民は不調に疲れているが、 それ 疲れている。その結果は継続政権の選出、さらなる失望、そしてその後に初めて不快な変化の受け入れとなるだろう。以下は、この 10 年間の残りについてのもっともらしい説明です。労働党は、計画規制を緩和するなど、英国をよりダイナミックにするための取り組みを行っている。しかし、新たな労働法や、やがては増税など、英国を別の形で妨害する政策によって、こうした取り組みは帳消しにされている。政府は公共サービスにより多くの資金を投じ、公共サービスの質は向上するが、公共サービスの改革を避けているため、その改善は打ち消されている。結局、平均的な市民の物質的な経験は、現在と大差ない結果に終わっている。パンデミックとエネルギーショックから解放され、経済成長は若干上昇するが、2008年以前の傾向には及ばない。 その時点で、2029年の歴史的な選挙で、憤慨した国民は線引きをする。かつては禁じられていた考えを受け入れる。今では言えないことが言えるようになる。例えば？ 英国ほど貿易に依存している国は、自国のすぐそばにある巨大な単一市場の外にいることはできない。ワシントンが保護主義に転じたおかげで、他国と貿易協定を結ぶことができない場合、これはさらに真実である。2020年には、残留派ですらこの会話をする気はなかった。2024年には、評論家や一部の有権者の間では一般的なものとなり、2029年には、政治家が訪れる領域となるだろう。現状ではなく、出来事の傾向を考えてみましょう。Brexitが良い考えだったと考える国民の割合は、 3分の1 今。人口動態の変化だけを考えれば、つまり子供たちが投票年齢に達し、高齢者が去っていくことを考えると、人口は拡大する可能性が高いのか、それとも縮小する可能性が高いのか？保守党は今回の選挙で、ブレグジットについて、過去を振り返る自慢（「私たちが成し遂げたことを見てください」）としても、将来的なビジョン（「これで私たちはこうすることができます」）としても、あまり言及していない。労働党も、事あるごとにこの問題を封じ込めている。この超党派のオメルタは賢明だ。この問題を再び取り上げるには、時期尚早だ。しかし、それが近づいていることに気づかないように、かなり努力する必要がある。2029年には、少なくとも関税同盟への参加が議題に上がるだろう。 他の多くのこともそうかもしれない。英国政府は抜本的な改革を必要としている。公的年金の「トリプルロック」は高くつく愚策だ。失業者手当の請求額は大きすぎる。英国には現在ある大学がすべて必要なわけではない。高速鉄道をスケジュールや予算内で建設できないホワイトホールでは、産業の衰退した地域を復活させたり、人工知能部門を育成したりできないだろう。多くの政治家がこうしたことの一部またはすべてを知っているが、それを言うのは場違いだと抜け目なく判断している。もう少しの間、物事は少し地味にならなければならない。次回の選挙が大きな選挙になるとしたら、誰が変化を先導するのでしょうか。誰が新しい発言をできるのでしょうか。2029年までに、保守党が立て直され未来志向になることはまずあり得ません。そうなると、第三勢力が台頭するかもしれません。しかし、サー・キール・スターマー自身を軽視してはいけません。 サッチャー、ブレア両氏の二期目は、首相にとって最も劇的な時期となることが多い。その時こそ、歴史が彼らに「あなたは何で記憶されるのか？」とささやき始める時だ。スターマーは、マーク・ルッテ氏を差し引いても、民主主義世界で最も過小評価されている政治家だ。女性とは何かを決める前に60代になったが（この過ちは完全には払拭できないだろう）、彼の政治的判断は鋭い。2024年は国家分裂の時期ではないと彼が考えるなら、それは間違いなく正しい。だが、それが変わったとき、彼がその空気の変化を見逃す可能性は低い。私はレーガンを引き合いに出しましたが、似たような時代、もっと身近な話があります。1974年、当時の英国首相エドワード・ヒース（保守党）は労働組合を抑制する権限を求めました（「誰が統治するのか？」）。国民は労働党政権下で現状維持をもう一度受け入れました。それが失敗した後に初めてサッチャー主義に道が開かれました。 教訓は？それは、彼女が世界史的な才能を持っていて、ヒースがそうではなかったということではない、あるいはそれだけではない。人が限界に達するには時間がかかるということだ。結婚や政治形態といった耐え難い状況は、耐えられなくなるまでずっと続く可能性がある。英国は、国の将来にとって非常に重要な総選挙を控えている。まずは来週の選挙を終わらせなければならない。 [email protected] #英国の大きな選挙はこの後の選挙になるだろう