科学&テクノロジー

英国で最も不潔なスーパーマーケットや街角の商店が名指しされ、恥をかかされる:約 300 店が衛生評価で不合格…では、あなたの店もそのうちの 1 つですか?

1月 25, 2025 / nipponese

1737812385
2025-01-25 13:39:00

大手スーパーマーケットをはじめ、 セインズベリーズテスコモリソンズリドル そして アスダ 衛生検査に不合格だったことがMailOnlineで明らかになった。

16 店舗はゼロ点を獲得しました。これは考えられる限り最悪の評価です。

これらには、東部レイトンのセインズベリーズが含まれます ロンドン チンフォードの近くにはモリソンズもある。

MailOnline のインタラクティブ マップは、最新の検査に合格しなかったすべてのスーパーマーケットや街角の店を名指しして恥をさらしています。

あなたの地元がリストに載っているかどうかを確認できます。

食品基準庁 (FSA) のデータによると、287 件あります。 最近公表された食品衛生検査に合格しなかったほど汚いスーパーマーケット。

MailOnline が明らかにしたところによると、これはほぼ 40 人に 1 人に相当します。

この用語には、街角の商店や小規模なコンビニエンス ストア、さらには郊外にある大規模なスーパーマーケットも含まれます。

イースト・ロンドンのレイトンにあるこのセインズベリーズ(写真)は、食品基準ゼロの評価を受けています

近くのチンフォードにあるこのモリソンズも同様でした。イングランド、ウェールズ、北アイルランドの合計 16 店舗が食品基準ゼロの評価を受けました

近くのチンフォードにあるこのモリソンズも同様でした。イングランド、ウェールズ、北アイルランドの合計 16 店舗が食品基準ゼロの評価を受けました

FSA が保管している検査データによると、最悪の犯罪者のうち 4 人 (得点ゼロを意味する) はバーミンガムにいた。

ブレントとプリマスにはそれぞれ 2 店舗があり、レイトンとチンフォードの店舗があるウォルサム フォレストにも同様でした。

残りのゼロ評価店はチャーンウッド、ハロー、 船体 シティ、キングストン・アポン・テムズ、サンドウェル、ウィガン。

イングランドやウェールズでは、 北アイルランド、食事を提供するすべての会場は、0 から 5 のスケールで評価されます。

スコアが 2 以下の企業は最低基準に達しておらず、少なくとも「何らかの」改善が必要です。

このような会場を訪れる検査官は、腐った食品やげっ歯類の糞を発見したり、安全でない食品の保管習慣を発見したりする可能性があります。

スコットランドでは、会場は合格/不合格の 2 段階で評価されます。

スコットランド国外の失敗リストに載っている企業のうち、MailOnline による FSA データの分析によると、127 社が 2 の格付けを受けています。

食品基準庁 (FSA) のデータによると、最新の公表された食品衛生検査に不合格となるほど不潔なスーパーマーケットが 287 店あることが示されています。写真: 評価がゼロのウィガンのポンドバーゲン

食品基準庁 (FSA) のデータによると、最新の公表された食品衛生検査に不合格となるほど不潔なスーパーマーケットが 287 店あることが示されています。写真: 評価がゼロのウィガンのポンドバーゲン

2 未満と評価された会場を訪れる検査官は、腐った食品やげっ歯類の糞を発見したり、安全でない食品の保管習慣を発見したりする可能性があります。写真: ゼロと評価されたラフバラーの MR Grocery の敷地

2 未満と評価された会場を訪れる検査官は、腐った食品やげっ歯類の糞を発見したり、安全でない食品の保管習慣を発見したりする可能性があります。写真: ゼロと評価されたラフバラーの MR Grocery の敷地

ブレントとプリマスには、ウォルサム・フォレストと同様に、ゼロをマークしたスーパーマーケットが 2 軒ありました。写真: ゼロと評価されたプリマスのアフリカン・グローサリー社のサイト

ブレントとプリマスには、ウォルサム・フォレストと同様に、ゼロをマークしたスーパーマーケットが 2 軒ありました。写真: ゼロと評価されたプリマスのアフリカン・グローサリー社のサイト

さらに 116 名が 1 の評価 (大幅な改善が必要であることを意味する) を獲得し、16 名は「早急な改善が必要」という最低の評価である 0 を獲得しました。

データは 2025 年 1 月 23 日時点で正しいものです。

スコットランドでは28の企業が「改善が必要」と評価された。

地方自治体は、少なくとも 2 年に 1 回、その地域の企業を検査する責任があります。

これには、小売店、職場、学校、病院、さらには刑務所が含まれる場合があります。

データベース上の情報は毎日変更される可能性があります。

MailOnline の分析は、2025 年 1 月 23 日の時点で正確でした。

昨年12月、MailOnlineは、食品を提供する5万社が一度も検査を受けていない様子を明らかにした。

スコアが 2 以下の企業は最低基準に達しておらず、少なくとも「何らかの」改善が必要です。写真: 評価がゼロのキングストン・アポン・テムズにあるテミー・アフリカン・スーパーストアの敷地

スコアが 2 以下の企業は最低基準に達しておらず、少なくとも「何らかの」改善が必要です。写真: 評価がゼロのキングストン・アポン・テムズのテミー・アフリカン・スーパーストアの敷地

さらに16万人が2年間検査を受けていなかった。

一度も検査を受けなかった5万社のうち、1,991社はバー、パブ、ナイトクラブだった。

金融庁は地方自治体に対し、食品基準検査を実施する環境保健部門への投資を増やすよう呼び掛けた。

多くの地方自治体は資格のある職員を十分に確保するのに苦労しており、十分な検査を実施できていない。

金融庁は、この検査は食品衛生基準の「スナップショット」であると主張している。

評価には、食品の品質、顧客サービス、料理の技術、盛り付け、快適さなどの問題は含まれません。

彼らは食品の取り扱い、保存方法、調理方法に集中します。施設の清潔さや食品の安全管理にも配慮しています。

#英国で最も不潔なスーパーマーケットや街角の商店が名指しされ恥をかかされる約 #店が衛生評価で不合格ではあなたの店もそのうちの #つですか