編集者への手紙: どうしてピーターソン事件がカナダで起きたのでしょうか?

記事の内容

これはカナダで起こっていますか？

記事の内容

Re: 独占！ リーリーが解き放つ: ジョーダン・ピーターソン博士。 カナダの自由は失われた、オンライン、1月23日

記事の内容

ブライアン・リリーとジョーダン・ピーターソン博士のインタビューは、ピーターソンの免許を取り消すと脅したオンタリオ心理学者大学の懲戒委員会の軽率さを明らかにしている。 何らかの信頼性がある場合、つまり苦情がクライアントの不正行為に関係している場合、それはそれほど悪いことではありません。 しかし、そうではありません。

ピーターソンは心理学者および講師として非の打ちどころのない評判を持っており、告発者たちは彼の政治的見解を抑圧しようとしている目覚めた狂信者にすぎません。 本質的に、大学は、彼の職業とは何の関係もなく、すべて左翼リベラル政策に関係するソーシャルメディア上でのコメントについて見知らぬ人々が苦情を言ったことに基づいて、彼の行動についてソーシャルメディアでの再訓練を受けなければならないと判断したのだ。

記事の内容

ピーターソンはこの決定に対して異議を申し立てることを決めたが、オンタリオ州控訴裁判所は彼の試みを却下した。 カナダでもこんな事が起こり得るのか？ 行政委員会がそれをいつどこに適用するかを決定できるとしたら、憲法上の権利と自由は何の意味があるのでしょうか?

マルセル・チャートランド

オタワ

判決によって意見は変わらない

Re: 「正当化されていない」移動。 連邦政府による緊急事態法の適用は不合理、判事の規則、1月24日

裁判所の判決によっても、オタワのダウンタウンの不必要な破壊的な護送隊による抗議占領に対する私の意見は変わらない。

しかし、保守系マスコミ、特にナショナル・ポスト紙とサン紙は、抗議活動参加者の無謀と、被害を受けたオタワ・ガティノーの住民に対する無配慮に対して、依然として謝罪の姿勢を示しているようだ。 私たちの中にはそれを単純ないじめと呼ぶ人もいます。

記事の内容

あまりにも多くのデモ参加者が平和的ではなく、むしろ住民の精神的健康をまったく気にしていないかのように振る舞っていたと思います。 そして、抗議参加者たちは公共の敷地や私有地で排泄していました…考えてみてください、多くの抗議参加者は、（再）物資が続く限りそこに留まるつもりだったのです！

また、私は見逃したかもしれないが、車列や抗議活動の広報担当者が犯罪者を公に非難しているところや、嫌がらせを受けている住民を助けに来る抗議活動参加者をまったく見かけなかった。

皮肉なことに、私はデモ参加者の一般的な新型コロナウイルス大義を支持することもできたし、少なくとも中立の気持ちを抱くことができたので、残りのデモ参加者に対する緊急事態法の施行に反対することもできたはずだ。 しかし、彼らが地域住民に対して行った行為が私の考えを変えました。

フランク・スタール・ジュニア

ブリティッシュコロンビア州ホワイトロック

ご意見をどうぞ

手紙は大歓迎です: [email protected]ある。あなたの姓名を含めてくださいそして市/町。 手紙は短くしてください — そしてお願いします 礼儀正しくしようとするたとえ批判したり反対したりするときでも。 正確さ、長さ、明確さ、法的懸念を考慮して編集しています。

記事の内容