1731885878
2024-11-17 14:01:00
緑の党は、政府が行き詰まっているネイチャー・ポジティブ法案に気候誘発物質を盛り込むという要求を取り下げ、オーストラリア全土での原生林伐採のみの禁止と引き換えに法案を可決する用意ができていることを示した。
同党はこれまで、労働党の法案支持を拒否しており、労働党の法案の支持を拒否してきた。 気候トリガー そして森林伐採の禁止も含めなければなりません。
しかし、今年最後の議会の議席週に向けて、そしてオーストラリア首都特別地域とクイーンズランド州の選挙で予想を下回った結果を受けて、緑の党の上院の主要な交渉担当者らは、交渉再開を目指して妥協の立場を発表する予定である。政府。
連合と一部のクロスベンチャーが引き続き反対しているため、政府は緑の党の支援なしに法案を可決させることはできない。
緑の党上院党首、 サラ・ハンソン=ヤングは、アンソニー・アルバニーズ首相が気候変動の引き金となるものへの対応を拒否して資源セクターからの圧力に屈したと非難した。
ハンソン=ヤング氏はガーディアン・オーストラリアに対し、「首相は譲歩する気がないかもしれないが、環境にとって最善の利益になるなら緑の党は譲歩するつもりだ」と語った。 「このため、私たちはアルバニア政府に対し、原生林と重要な生息地を守るための実際の行動と引き換えに、ネイチャー・ポジティブ法案の可決を提案しました。」
Nature Positive 3 法案は、環境保護当局とデータ収集機関を創設し、環境保護と生物多様性に基づく罰則と執行権限を強化するものです。 保全 活動。
緑の党の提案は、行き詰まっている法案に対する同党のここ1週間以内で2回目の譲歩となる。
金曜日、政府は、阻止されている2つの住宅法案のうちの1つである政府の購入支援法案に対する要求を骨抜きにし、政府がネガティブギアリングとキャピタルゲイン減税を廃止するという主張を取り下げたが、政府はこれには応じないと述べた。
その代わりに、緑の党は修正された要求リストを提出し、さらに2万5000戸の社会的かつ手頃な価格の住宅への資金提供、提案された共有株式制度に基づく返済方法の調整、もう1つのブロックされているプログラムであるBuild to Rentの下でより多くの住宅が利用可能になることを求めた。
緑の党がネイチャー・ポジティブ提案を修正するまで、政府は当初の要求のどちらにも妥協することを拒否していた。
同党は依然として伐採禁止を要求しているが、緑の党の森の報道官ニック・マッキム上院議員は、伐採により「あまりにも長い間、伐採業者が自然を破壊し、絶滅危惧種の生息地を破壊することを許してきた」と述べた。
しかし、アルバニア人は来年の選挙、特に政府がすでに原生林の伐採禁止を発表している西オーストラリア州での選挙支持の維持に焦点を当てているため、同党は気候変動要因に対する自国の譲歩が合意を確保するのに十分であることを期待している。
「大規模な原生林の伐採や土地の開墾が評価されずに行われることを可能にする法の抜け穴をふさぐことは、森林伐採が制御不能になっているタスマニア、ニューサウスウェールズ州、オーストラリア北部の重要な生息地の保護に目に見える影響を与えるだろう」とハンソン・ヤング氏は述べた。 。
「私たちは環境に良い結果をもたらすために立場を変えましたが、首相も同じことをすべきです。もし彼がそうすれば、私たちは今週中にこれらの法律を可決することができます。これらの伐採の抜け穴を塞がなければ、草案のままの法案は環境にとって役に立たず、破壊が加速することになります。」
ピークビジネスグループ、特に資源分野は、将来の開発プロジェクトが気候に大きな影響を与える場合、連邦政府の評価と承認の対象となる気候トリガーの挿入に強く反対している。
9月に開催されたオーストラリア鉱物評議会の年次会議で、環境大臣は次のように述べた。 プリベルセクは尋ねた、評議会の最高責任者であるターニャ・コンスタブルが彼女にその可能性を排除するよう求めた後、その可能性を残したままになっているようでした。
「現段階ではっきりさせておきたいのは、我々は議会全体で激しい交渉を行っているということだ」とプリバーセク氏は当時述べた。その交渉の一環として気候への配慮について議論がなされていないなどと言うつもりはありません。そんなふりをするつもりはないよ。」
数日以内に、アルバニーズはその可能性を否定した。
#緑の党は労働党とのネイチャーポジティブ交渉再開を目指して気候変動誘発需要を削減 #オーストラリアの政治