第 142 条と、第 140 条でイラクのクルディスタン地域から分離された地域と記載されている二重修正を導入して以来、これらの効果的な解決策は、クルディスタン地域の権限の適切な説明を確立する上で今日まで証明されていない。対連邦当局。
イラクの政治プロセスの事実の進展は、法の正当性はあるものの法的正当性を欠く選挙結果後の新政府樹立のたびに、政治プロセスの当事者間の相互合意が大量に署名されることによってのみ継続される。サイレントマジョリティーを代表する80％の消極的な国民代表の正当性。
バグダッドとアルビルの関係には対立と軋轢を増大させるもう一つの二重性がある。それは連邦領内または近隣諸国からの武装集団による度重なる爆破事件に具体化されている…そして連邦当局はそれらを抑止したり阻止したりすることはできない！ ！
この二重性は、クルド地域の行政によって、必要な自己決定権を確認するために賢明に利用されています…そして、この地域の行政によってのみ実施された住民投票の結果は…民衆の願望の真実を表していると考えると…。すべてのクルド人の指導者たち、そしてイラクの地域的、そして国際的なフォーラムにおいて、彼らはクルド人であり、決してイラク人ではないことを繰り返し主張する。
権利と義務の二重性の間には、イラク国民の権利は存在しなかった…バスラ石油に対する権利であろうと、クルディスタン石油に対する権利であろうと…国民の権利は、クルド人であろうとクルド人であろうと、当事者の優先順位の最後にある。政治プロセスにおける残りの政党。
これらすべてが次の疑問を繰り返す。もしクルディスタン地域の党幹部が民族自決権に向けて動いているのなら、なぜバグダッドとアルビルの不均衡な関係においてこのような甘い欺瞞が行われるのか、なぜ政治協定を結ぶことが無駄なのか、そしてなぜ問題の根源は議論されていないのか? 自己決定権について。個人的には、クルド人の友人にイラク憲法の遵守を求めるのは不自然だと思う。彼らの党指導部は昼も夜も公然と分離を要求している。彼らを離脱させてください…そして彼らは地域の近隣諸国と国際機関、特にアメリカ合衆国に要請します…あなたはイラク・クルディスタンの分離宣言を奨励し、歓迎しますか？
私は、地域的および国際的な回答は、クルディスタンの主権主体であるイラク国家からの離脱を断固として拒否するという最も明確な形であったと信じています。
したがって、クルディスタン地域のイラクの主権からの独立を宣言する試みが失敗した後、なぜ政治協定の管理においてこのような甘い欺瞞が行われたのかという疑問が繰り返される…一つの祖国であるイラクとの政治的パートナーシップと題したものである。すべて…クルド人は国家との関係を持たないという基本が続いているが、彼らは大クルディスタンに対して地域の独立性を持っており、その逆ではないということだろうか。連邦制度における彼らの文化的および行政的権利は連邦主権に従うものであり、その地域の権限が連邦当局よりも高いということではありません!!
したがって、スローガン（イラクの民主主義とクルド人の連邦主義）が出現して以来、政治プロセスにおける各当事者の逃避は…すべての人の祖国である一つのイラクの国家について戦略的信念に達する必要があったのだろうか… … それとも自己決定権の固守… 問題は、戦略的解決の仮説が終わったかどうかです… 定数と変数の間で… 市民権の権利と政治的合意の二重性の間で何が存在するのかということです政府を形成する…包括的な国民対話が必要な問題…個人的には、クルド人の友人たちの選択に任せる…そして私は専門的な学術的かつ一般的な大衆対話を呼びかける…このイラクは一つであり続ける…すべての人にとっての私たちの故郷…そして神が創造の中にいらっしゃることが問題です!!
2024-04-29 21:01:06
1714442219
#統治と権力の二重性バグダッドとアルビルを例に