終わった、そしてニューハンプシャー州予備選でのドナルド・トランプ氏のニッキー・ヘイリーに対する勝利から得たその他の教訓

トランプ前大統領 勝利した AP通信の予想によると、火曜日にニューハンプシャー州で行われた最初の共和党予備選では、最有力ライバルである元サウスカロライナ州知事ニッキー・ヘイリー氏が勝利した。 結果は予想されていましたが、それでも重要でした。

ここでいくつかのポイントをご紹介します。

終わりました

はい、ヘイリーは今のところレースに残ります。 しかし、最初の予備州でトランプ氏が勝利したことにより、偶然にも共和党内で最も穏健派でトランプ氏に好意的ではない有権者が多い州であるが、同党の指名はほぼ確定し、予想されるバイデン大統領との再戦が可能となった。

それほど競争率が高くない指名争いは、共和党がいかにトランプ氏の政党になったかを浮き彫りにした。

トランプ氏は支持率が低く、合法的な選挙を覆そうとする前例のない試みに伴う２度の弾劾を受けて退任した。 しかし、彼は現職の多くの利点を生かして指名争いに加わり、アイオワ州とニューハンプシャー州の両州で勝利を収め、共和党の大統領候補者としては異例の偉業を達成した。

支持はその物語の一部を伝えます。 それらはあまり重要ではないが、元反対派による最近の2つのうなずきは、トランプが最初からデフォルトの選択である理由を示している。 フロリダ州知事ロン・デサンティス氏とサウスカロライナ州上院議員ティム・スコット氏はいずれも トランプの後を追った 彼らがレースを去った直後。

どちらの男性にも、トランプ氏を支持する個人的な理由はあまりなかった。 前大統領は、高い支持率で選挙戦に臨んだデサンティス氏を執拗に標的にし、「不聖者」と呼び、容姿を嘲笑するなどの侮辱を行った。 しかし、両氏は選挙戦中にトランプ氏の弱点を攻撃することを控えたのと同じ理由でトランプ氏を支持した。それは共和党の有権者が今でもトランプ氏を崇拝しているというものだ。 2人は、少なくとも短期的には党に将来を持ちたいなら、トランプ氏とともに留まる必要があると信じている。

ヘイリーは故郷の州の危機が迫っているため中退するのでしょうか？

ヘイリーは最近、ニューハンプシャー後にレースを離れるつもりはないと繰り返し述べている。

「ニューハンプシャー州は全米で最初にあるが、全米で最後ではない。 この選挙戦はまだ終わっていない」と、トランプ氏の選挙戦が呼びかけられた後の火曜日の夜、彼女は語った。

ほとんどの候補者は選挙戦を去る直前まで同様の発言をする。 ヘイリー氏の弱者戦略は、ヘイリー氏が求めている高学歴の共和党員と無党派の有権者が多いニューハンプシャー州での勝利にかかっていた。

選挙戦は次に、2月8日に共和党員集会が開催されるネバダ州とヴァージン諸島へ向かう。

世論調査によると、ヘイリー氏の地元であるサウスカロライナ州では、2月24日に共和党予備選が行われ、ヘイリー氏がトランプ氏に40ポイント近くの差をつけられている。そこで大敗すれば、致命的ではないにしても、彼女の将来にダメージを与えることになるだろう。 フロリダ州のマルコ・ルビオ上院議員は、2016年に地元の州でトランプ氏に対してわずか27％の得票率しか得られず、2022年には簡単に再選を果たした。

しかし、カリフォルニア州上院議員だった頃のカマラ・ハリス氏を含む多くの候補者は、地元の州で負けることによって履歴書に汚点が残る可能性を避けることを選択している。 彼らは2020年の選挙戦で投票が行われる前に脱落した。 ハリス氏の場合、副大統領候補に指名されるという形で功を奏したが、ヘイリー氏がトランプ大統領から同意を得られる可能性は低いようだ。

二度弾劾された大統領にとって新たな歴史的瞬間

先週の党員集会と合わせて火曜日のトランプ氏の勝利 アイオワでの勝利、新たな歴史的瞬間をマークしました。 同氏は退任後、有権者と対峙するのは初めてで、依然として選挙結果の受け入れを拒否しながら、国会議事堂に突入した怒れる暴徒を激励した。

同氏は91件の刑事告訴に直面しており、大統領はたとえ「一線を越えた」行為であっても訴追から絶対に免責されると主張しながら、とりわけ憲法を廃止して自分に1日独裁権限を与えると脅迫している。

この問題は多くの有権者にとって分かれ目だ。 ネットワークの予備的な出口調査では、ヘイリー氏の有権者の85％が、もし有罪判決を受けた場合、トランプ氏は大統領にはふさわしくないと回答した。 トランプ大統領の有権者のうちそう答えたのはわずか11％だった。

民主党は有権者がバイデンを「代替候補」と比較し始めることを期待している

バイデンは何か月もの間、「私を全能者と比較するのではなく、代替者と比較してください」という格言を繰り返してきた。 同氏は、世論調査での自身の低い支持率（現在40％を下回っている）は、人々が彼とトランプの二者択一に焦点を合わせれば、それほど重要ではなくなると主張する。

トランプ大統領が指名獲得に近づくにつれて、そのプロセスはさらに激化する可能性が高い。

大きな問題は、現在接戦と予想されている選挙が、有権者がトランプ大統領に注目した際にバイデン有利に転じるかどうかだ。 歴史的に、世論調査でのトランプ氏の支持率は、トランプ氏の露出が増えるにつれて低下してきた。

トランプ氏とバイデン氏の再戦への投票率は薄れる可能性がある

2018年、2020年、そして一部の州では2022年にも膨大な数の有権者が集まりましたが、その理由の一つは、トランプ大統領が非常に強い肯定的感情と否定的感情を刺激したためです。 中絶は、中絶に対する憲法上の権利を覆す最高裁判所の決定を受けて、2022年にも大きな役割を果たした。

その熱狂は11月も続くだろうか、それとも有権者はあまりにも疲れていて、多くの人が期待を裏切る可能性のある再戦に意欲を失っているのだろうか？

それが最大の疑問の一つであり、総選挙が具体化しつつある今、両党が追求する課題だ。 世論調査によると、バイデン氏は2020年にバイデン氏にとって重要なグループである若年層や黒人有権者からの支持を強化する必要があるが、これらの層は興奮が冷めているという。 トランプ大統領は、教育を受けた共和党員女性が亡命した郊外での損失を最小限に抑える必要がある。

第三者はどうなりますか? いつものようにフェードアウトするのか、それともネタバレをするのか？

ロバート・F・ケネディ・ジュニアは無所属候補として一部の世論調査で二桁の支持率を集めている。 「ノー・ラベルズ」と呼ばれる中道政治団体は、独自の第三者機関の立候補を表明しているが、誰も出馬に署名していない。

歴史によれば、こうした候補者は有権者が投票するまでに消え去る傾向にある。 しかし、1992年にロス・ペローが票の19％を獲得したときなど、彼らは影響を与えてきた。 2人の主要候補者のうちどちらをより傷つけたかについて議論が続いている。ビル・クリントン氏はわずか43％の一般投票でジョージ・H・W・ブッシュ氏を破った。 2000年、ラルフ・ネーダーはアル・ゴアとの競争でジョージ・W・ブッシュのトップに立った可能性がある。

従来の通念では、トランプ氏の中核層は非常に情熱的で忠誠心が強いため、バイデン氏は第３党の候補者に傷つけられるだろうと考えられている。 しかし、特にワクチンやその他のテーマに関する陰謀論的な見解が多くのトランプ支持者の見解と一致しているケネディ氏の場合、それは依然として不透明なままだ。