1747915670
2025-05-22 12:00:00
トップライン：
方法論：
- リアルタイムのCGMは、高齢患者の血糖コントロールの改善と低血糖の予防において有効性を示していますが、IS-CGMの有効性はこの集団では理解されたままです。
- オランダの研究者は、60歳以上の患者間でA1Cレベルの減少を比較するために、遡及的症例対照研究を実施しました。 インスリン– IS-CGMを使用した依存性2型糖尿病とそうでない糖尿病。
- 彼らは、グロニンゲンの外来診療所から353人の患者（年齢の中央値、67歳、59.8％）を選択しました。 IS-CGM（n = 142）を使用した人は、年齢、性別、糖尿病の種類、およびインスリン治療モダリティに基づいてIS-CGMを使用しなかった対照個人（n = 211）と一致しました。
- データは、IS-CGMの開始後、ベースラインおよび3、6、9、12、および24か月で収集され、A1Cレベルとセンサーの使用に焦点を当てました。
- 主要エンドポイントは、IS-CGMユーザーとベースライン値に対する個人を制御する間の時間の経過に伴うA1Cレベルの差でした。
取り除く：
- ベースラインA1Cレベルの中央値は、IS-CGMユーザーとコントロール個人の7.9％と7.8％でした。 IS-CGMの3か月の開始後、コントロールの個人と比較してユーザーの間でA1Cレベルの有意な減少が観察されました（未調整の推定値、-0.5％vs -0.01％。 p = .013）、研究全体で減少が続く。
- 潜在的な交絡因子を考慮した後、IS-CGMを開始すると、6か月でA1Cレベルが持続的に統計的に有意な減少が得られました（-0.46％。 p = .006）および24か月（-0.39％; p = .033）。
- デバイスの受け入れは著しく高く、デバイス関連の理由により、ユーザーの2.8％のみがIS-CGMを中止しました。両方のグループで糖尿病関連の合併症の症例は見られませんでした。
実際に：
ソース：
この研究は、オランダのグローニンゲン大学メディカルセンターグローニンゲンのRiemer A. Beenが主導しました。そうだった オンラインで公開されています 2025年5月13日、インチ 糖尿病、肥満、代謝。
制限：
との患者の分布 1型糖尿病 コントロールとIS-CGMグループ間で均等にバランスが取れていませんでした。この研究では、高齢者は60歳以上の高齢者と定義されており、特に80歳以上の人が過小評価されていたため、この人口内の多様性を適切に反映していない可能性があります。オランダの学術病院での単一中心の設計により、結果の一般化が他の地域に制限されている可能性があります。
開示：
この研究は、糖尿病の研究のための欧州財団によって資金提供されました。ある著者は、アストラゼネカが支援する糖尿病のメンターシッププログラムの研究のための欧州財団から無制限の教育助成金を受け取ったと報告しました。残りの著者は、利益相反がないと報告した。
#糖尿病の高齢者は断続的なスキャンCGMの恩恵を受けます