世界

精子は利己的です – そして私たちも利己的です

利己的になることは、不快なほどよくある生物学的現象です。中高年の精子に遺伝子変異がどのように蓄積するかを示す最近の研究は、このことを浮き彫りにしています。研究によると、時間の経過とともに出現する幹細胞により、高齢の父親では精子に病気の原因となる突然変異が生じる可能性が非常に高くなり、おそらく70歳までに配偶子の最大5パーセントになる可能性があるという。 この発見は、若いうちに子供を持つことの利点を示すだけではありません。変異した幹細胞は、細胞の子孫が次世代に伝わる限り、その逸脱が潜在的な子孫に問題を引き起こすかどうかを気にしません。これは、利己的な遺伝子が、私たちが集合的に収束すべき進化のモデルであり続けていることを示す好例です。遺伝子は自分自身の利益以外の目的で行動することはありません。そして、生物学における「最も優れた者の生存」という見解を擁護しようとする人がどれほど頻繁であっても、説明は常に遺伝子選択に立ち返らなければなりません。 より広範な議論は古くて飽き飽きしており、自然選択による進化が協力と友好性を好むのか、それとも競争力を持ち、どんな犠牲を払ってでも繁殖に成功するように設計された冷酷で計算高い生物を好むのかにかかっています。過去 1 世紀ほどにわたり、多くの生物学者は、進化集団対個体選択というこれらの対照的な見解を分類してきました。それらの違いは、私たちが自然界、そしてお互いをどのように見るかにとって根本的なものです。 2 つの意見の間の分裂は常にイデオロギー上の境界を越えて行われてきました。初期の動物行動学者は、生物は種の利益のために行動すると考えていました。この見解によれば、私が生き残れば、それはすべての人にとって良いことになる。なぜなら、少なくとも潜在的に人類の永続に貢献できる別の人物が存在することになるからである。 賢い人。互いに助け合うことは、この共通の目標を達成するための明白な道です。 問題は、チャールズ・ダーウィンの理論と遺伝学を結びつけたロナルド・フィッシャーから、リチャード・ドーキンスのような現代の作家に至るまで、ほぼすべての主要な生物学者が指摘しているように、他人に助けを与えずに助けを受け入れる生物が、人生というゲームにおいて常により良い成績を収めるということである。グループを破壊する個人は、成功するのに最も適した立場にあります。彼らが引き起こす損害が、グループの他のメンバーを全員殺すほど恐ろしいものではないと仮定します。 進化の観点から見ると、個人にとっての最善策は、自分自身は協力を控える一方で、他人の間で協力を促進すること、そして理想的には、自分がそうしていることを誰にも気づかれずに協力することです。協力は、優れた有益な資質の選択につながるのではなく、競争や搾取が気づかれないときに最も効果的になる環境を作り出すだけです。 破壊の問題は、配偶子、細菌、動物、人間のいずれの場合でも、集団を弱体化させます。生物の子孫を犠牲にして複製する幹細胞は、その成功が将来の世代に害を及ぼすかどうかを知りません。宿主の利益はもちろん、宿主の種も無関係です。 古代であろうと現代であろうと、人間社会にも同じことが当てはまります。権力を持った人々（世界的に見て、これは年配の男性であることが多い）は、できる限りグループを独占し、自分のために若い女性を選ぶことがよくあります。精子に関する新しい研究で証明されているように、高齢男性が生殖能力を維持することがマイナスの影響をもたらすことを考えると、集団選択モデルをどうやって真剣に受け止められるのか理解するのは難しい。 しかし、最も重要なことは、私たちの生物学的遺産に関するこれらの不愉快な真実が、今日の私たちの行動を定義する必要はないということです。相互扶助は私たちが目指すべきことであり、当たり前のことだと思うべきではありません。遺伝子に至るまでのあらゆる生物学的段階で、私たちの利己的な伝統を認識することが、それを克服するための第一歩となります。 ジョナサン・R・グッドマン の著者です 目に見えないライバル: 協力的な世界で競争するために私たちはどのように進化したか トピック: #精子は利己的です #そして私たちも利己的です