1707347303
2024-02-07 22:31:46
イラン・インターナショナルの報道でICGが2016年にイラン政府と非公開の契約を結んでいたことが明らかになった後、米国議員3人が司法省に国際危機グループの調査を要請した。
イラン国際局がコピーを入手したメリック・ガーランド司法長官に宛てた2月5日付の書簡の中で、ジム・バンクス下院議員(共和党、インディアナ州)、エリーゼ・ステファニク下院議員(共和党、ニューヨーク州)、マイク・ウォルツ下院議員(共和党、フロリダ州)は次のように呼びかけている。米国政府に助言するシンクタンクであるICGによる、外国代理人登録法(FARA)違反の可能性に関する調査。
イラン国際機関による調査先週発表された記事によると、イラン政府は2016年に国際危機グループとこれまで非公開の協定を締結し、同組織を利用して核問題についてオバマ政権に代わってロビー活動を行っていたことが明らかになった。
イラン・インターナショナルが入手した文書のキャッシュによると、危機グループはイラン外務省の社内シンクタンクである政治国際問題研究所(IPIS)と覚書(MoU)を締結したが、それは決して公表されなかった。 文書によると、覚書は「友情と相互理解を促進し強化する」ことを目的とした「科学的および学術的交流」の枠組みを概説している。
「FARAは、外国本人の代理人として活動する米国内のすべての個人に対し、外国代理人としての地位と活動を司法省に定期的に開示することを義務付けている」と議員らはガーランド氏に宛てた書簡の中で述べた。 同法は、米国で活動する組織が「外国勢力の利益のために密かに奉仕することを防止し、敵対的な政府からのプロパガンダを確実に推進する外国工作員の能力を低下させる透明性を提供する」ことを目的としていると強調した。
議員らによると、危機グループの本部はベルギーにあるが、「米国でも相当な存在感」を維持しているという。 「危機グループは表向きは紛争解決に関する研究を行っているが、最近の報道により、このグループがイラン政府と長年にわたる不穏な公式関係を持っていることが明らかになった」と彼らは述べた。
クライシス・グループを含む西側の50以上の研究機関は、2006年に反ホロコースト会議を主催したイラン外務省のIPISをボイコットしたが、クライシス・グループは方針を転換し、IPISと正式協定を結んだ2つの組織のうちの1つであった。十年後。
西側シンクタンクの指導者6名は、イラン・インターナショナルと我々の調査パートナーであるセマフォーに対し、危機グループがIPISと正式な研究協定を結んだことに驚きを表明し、外国政府、特にイランとの提携は懸念を引き起こす可能性があると述べた。シンクタンクの客観性と外国利益のためのロビー活動の可能性について。
ワシントンに本拠を置く制裁弁護士は匿名を条件に、法的責任の観点から、クライシス・グループが国内でイランの利益を積極的に擁護している場合、FARAやロビー活動開示法に概説されている登録要件を遵守しているかどうかという疑問があると述べた。米国。
この機会の質問に答えて、シンクタンクはイラン国際に対し、「危機グループは紛争を解決するためにのみ活動しており、いかなる国のためにも、あるいはその国を代表するものでもない。 我が国の職員に対するイランの脅迫や、我が国が米国とイスラエル政府のために働いているという非難は10年以上続いており、我が国の独立を浮き彫りにしています。 私たちは米国法を完全に遵守しています。」
しかし、議員らは司法省の調査を要求して書簡を締めくくった。 「危機管理グループが実際には独立した組織ではなく、米国におけるイラン・イスラム共和国の主要な代弁者であることを示す明確な行動パターンがある。 この証拠を踏まえ、我が国を外国の悪影響から守るために、FARA違反の可能性について遅滞なく危機管理グループの調査を開始することを強く求めます。」
#米議員ら危機グループとイランとの関係捜査要請