1719909993
2024-07-01 21:34:59
スペースXは連邦規制当局との戦いでも同様の戦術を採用している。1月に全米労働関係委員会が、内部文書でマスク氏を批判した8人の従業員を不法に解雇したと同社を非難した後、スペースXは 訴訟を起こした 機関の構造は違憲であると主張している。
の転覆 シェブロン 「特に、訴訟が増えることは明らかだ」とワシントンDCに拠点を置く超党派シンクタンク、テックフリーダムのディレクター、ベリン・ソカ氏は言う。例えば、FTCの4月の決定は 競業禁止条項の禁止 危険にさらされている可能性が高い。当局は シェブロン 近年の執行措置では、この原則は、規則制定に関しては裁判所に一定の尊重を与えた。「今やその議論が勝つ可能性はゼロだ」と、スゾカ氏は言う。
より異議を唱えやすいもう一つの決定は、同じく4月に連邦通信委員会が下した、トランプ政権下で廃止されたオバマ政権時代のネット中立性規則を復活させるという決定である。ネット中立性は、サービスプロバイダーが特定の種類のトラフィック（たとえば、自社のストリーミングサービス）を他のトラフィックよりも優遇できないようにする重要な消費者保護原則であると支持者は主張している。FCCの 500ページの文書 決定では、明示的に シェブロン 規則を復活させる権限を与える法律の一つとして。
ショカ氏は、 シェブロン 下級裁判所で「混乱」が生じる可能性は高いが、裁判所が規制当局を尊重するという決定がこれで終わるわけではない。裁判所は今後、規制当局の決定にどの程度の重みを与えるかを決定することになるが、その重みは小さい場合もあれば大きい場合もある。また、そうした訴訟の一部が最高裁に持ち込まれ、新規則がさらに明確になる可能性もある。
トランプ政権が再編された場合、最近の改革は進歩派にとって有利に働く可能性さえあると、ソカ氏は指摘する。トランプ政権が大統領に忠実で大統領の政策を遂行するリーダーを政府機関に詰め込む場合、「裁判所が本当にそれらの政府機関に従うことを望んでいるのか、と自問する必要があると思う」とソカ氏は言う。
一方、ソーヤー・フィリップス氏は、他の国々では すでに立ち上がっている 米国の消費者に影響を及ぼすような形でハイテク企業を規制するためだ。「行政機関の手を縛ることは、プライバシー、データポータビリティ、デジタルプラットフォームへのアクセスと相互運用性といった問題に関して、急速に変化するハイテク産業の規制権限を欧州委員会に譲り渡すことになるかもしれない」と彼女は言う。
事実上、米国は独占禁止法のような重要な問題に関しては世界の他の国々に遅れをとっているとソーヤー・フィリップス氏は付け加える。「米国は競争政策、いわゆる独占禁止法を発明したが、現代に適応できていないだけでなく、政治的に後退しつつある。」
の死とともに シェブロン議会が介入し、規制当局に同等の敬意を払う法律を制定しようとする可能性もある。しかし、この戦略が成功する保証はない。「議会が最高裁の判例を覆すのは難しい」とヴラデック氏は言う。「議会は明日、最高裁の判例を再び適用する法律を可決するかもしれない。 シェブロン 規則があり、裁判所はそれを無視するだろう。」
ヴラデック氏によると、最近の最高裁の判決は連邦政府の権力を弱め、裁判所にさらなる裁量権を与えており、根本的な変化が起きているという。「今は帝国の裁判所だ」と彼は言う。
#米最高裁が大手テック企業に大きな贈り物を与えた