世界

米最高裁、ソーシャルメディアがコンテンツを自由に管理することを支持 | テクノロジー

アメリカ合衆国最高裁判所は今週月曜日に判決を下した。 超越的な文章 その論理は、ソーシャルネットワークが独自のコンテンツモデレーションポリシーを設定し、ユーザーを禁止または追放し、メッセージを削除する自由を支持するものである。それでも、最高裁の決定は決定的ではなく、その理論の分析と適用については下級裁判所に委ねられている。この判決は、Facebook、Instagram、X、TikTok、YouTubeなどのプラットフォームの明らかな勝利と、テキサス州とフロリダ州の敗北を意味している。 穏健な政策を制限する法律が問題となった共和党支配下のこれらの州は、ドナルド・トランプが選挙を盗まれたという選挙の捏造を擁護する人々や、ワクチンに関する誤情報を発信する人々など、保守派の声を封じ込めることに貢献していると考え、これらのネットワークの決定を制限したいと考えていた。州とプラットフォームの2つの当事者は、憲法修正第1条に定められた国家の干渉に対する表現の自由の旗印の下、この紛争に関与している。 テキサス州とフロリダ州は、メッセージとユーザーを禁止することは違反であると判断しました。 業界団体に代表されるプラットフォーム側は、プラットフォーム上で何を公開するかを彼らが選択できないようにすることで、これらの法律に違反していると主張した。国にとって、ソーシャル ネットワークは電話のようなもので、通信を妨害することはできない。また、プラットフォーム側にとっては、編集方針を持つ新聞のようなものだ。最高裁は判決の根拠としてネットワーク側に味方している。「この裁判所がこれまで検討してきた出版社、ケーブルテレビ局、ファッションショーの主催者と同様に、主要なソーシャルメディアプラットフォームは、独特の表現を提供するために「多様な声」を組み合わせてコンテンツを選択している」 テキサス州の判決では、 テキサス州の法律は、異なる論点ではあるものの、全会一致で判決の方向で判決を下した。「適切なメッセージに関する彼らの決定は、フィードに特別な表現品質を与え、保護された『編集権』の『行使』を構成する。そしてテキサス州の法律は、プラットフォームにプラットフォーム上でコンテンツを提示し、宣伝することを強制することで、それらの表現上の選択に対処している。」 フィード 「彼らはそれを不快に感じている」と判決は付け加え、進歩主義派のエレナ・ケーガン判事が報告者を務めた。この判決は、「国家は、自らのイデオロギー的バランスのビジョンを推進するために、民間の言論に干渉することはできない」と強調している。「もちろん、国家（とその国民）が、国民が幅広い意見にアクセスできる表現の場を望むのは当然である。実際、それが憲法修正第1条の基本的な目的である。しかし、憲法修正第1条がその目的を達成する方法は、政府が『国民の議論を好ましい方向に傾ける』ことを阻止することである」と判決は付け加えている。しかし、この法律はソーシャル ネットワーク以外のケースにも影響を及ぼし、コンテンツ削除の正当性を証明する必要性にも影響を及ぼします。判事らは下級裁判所が十分な分析を行っていないと批判し、下級裁判所に事件を差し戻しました。この法律が存続できる側面もありますが、コンテンツ モデレーションに関する原則は明確であるように思われます。この原則はソーシャルメディアの将来にとって極めて重要である。コンテンツモデレーションポリシーを禁止すると、偽情報やヘイトスピーチが急増する可能性があり、法律に違反しない限りそれを止めることはできない。公聴会では、 裁判官はすでにプラットフォームの権利を支持する方向に傾いているようだ 内容を規制するため。これらの法律（内容は似ているが、それぞれ微妙な違いがある）は連邦裁判所で争われ、矛盾した結果となった。ある判決ではフロリダ州の法律が無効とされ、別の判決ではテキサス州の法律が支持されたため、最高裁がこの件に関する原則を統一することに同意するのは明らかだった。 高等裁判所の判事はすでに昨年、この法律の適用を暫定的に停止している。 テキサス州の最高裁判所は、5対4の票差で判決を下した。最高裁判所は、保守派判事6名と進歩派判事3名が多数を占めている。最高裁判所とネットワーク裁判官はすでに ユーザーが公開したコンテンツに対するテクノロジー企業の責任免除 昨年の判決で、彼らはソーシャルネットワークに関連する他の紛争についてもすでに判決を下していた。まず、彼らは比較的小さな問題、つまり公務員がソーシャルネットワーク上の他のユーザーをブロックする権利を解決した。 3月に2件の判決が下された その中で、公務員が自分のアカウントを個人的に使用する場合はフォロワーをブロックできるが、そのアカウントに対して権限を行使する場合はブロックできないという結論が全員一致で下された。先週、共和党主導の州とバイデン政権が、新型コロナウイルスや選挙の清潔さといった話題に関するソーシャルメディアの物議を醸す投稿をどこまで阻止できるかをめぐって対立していた別の訴訟で和解が成立した。連邦控訴裁判所は州側に味方し、政権当局者がプラットフォームに違憲的に保守的な見解を制限するよう強制したと判断した。しかし、最高裁は ジョー・バイデン政権は表現の自由を侵害していないと判決 彼はさまざまな情報源から、新型コロナウイルスやワクチンに関する誤報メッセージを削除するよう促した。もちろん、政府はソーシャルネットワークに独自のコンテンツ管理ポリシーを課したり、特定のメッセージを削除するよう強制したりすることはできませんが、当局は、誤情報についての警告メッセージに関して同様のことが行われていないことを確認しました。フォローできます 国 テクノロジー で フェイスブック ええ バツ またはこちらからサインアップして ニュースレターセマナル。 #米最高裁ソーシャルメディアがコンテンツを自由に管理することを支持 #テクノロジー