米国最高裁判所は公聴会でTikTok禁止・販売法を支持する可能性が高い | TikTok

の 米国最高裁判所 金曜日、TikTokの運命をめぐる口頭弁論を傍聴し、政府の弁護士よりもTikTokの弁護士への尋問がはるかに長くなった。これは、米国で絶大な人気を誇るソーシャルメディアアプリを禁止するかどうかをめぐる長期にわたる戦争の最新の戦いであり、判事らは今後、国家安全保障と言論の自由の重要性を天秤にかけて決定を下すことになる。判事らはTikTokの訴訟に懐疑的なようで、アプリを禁止するか親会社に売却を強制する法律を支持する傾向にあるようだ。

TikTokとその親会社、中国に本拠を置くByteDanceは、最高裁判所に訴訟の再審理を要請した。 下級裁判所は先月判決を下した 米国でアプリを禁止する法律を支持する。この禁止措置は、バイトダンスがTikTokの資産を中国以外の企業に売却しない限り、1月19日に発効する予定だ。バイトダンスには売却の選択肢があるが、訴訟書類の中で売却は「商業的にも技術的にも法的にも不可能である」と主張した。

最高裁判所での口頭弁論は金曜日に予定された２時間よりも１時間近く長く続き、この事件の重大さと数十億ドルの危機を物語っていた。裁判所は代理人弁護士から話を聞いた TikTok、TikTokクリエイターと米国政府。 TikTok と、なぜ同社が憲法修正第 1 条の権利を有するべきだと考えるのかについての質問に、はるかに多くの時間が費やされました。ソニア・ソトマイヨール判事は、政府は脅威が存在する場合にはそれを明らかにし、それを阻止できるべきだと述べた。米国は、TikTokは中国政府による操作の影響を受けやすいと主張している。

「私たちには『そんなことはできない、話すこともできない』と言う権利がある」と彼女は語った。

TikTokのプラットフォームには米国の人口の約半数に当たる1億7000万人のユーザーがおり、アプリ禁止の見通しにより、思いがけない同盟者が結集した。一方では、TikTokは超党派の国会議員連合を含む中国共産党によって操作される可能性があるとして、禁止を先導する人々もいる。

反対側には、無数のインフルエンサー、自由人権団体、そして最近では、 ドナルド・トランプ、彼は約5年前にTikTokの禁止を初めて提案しました。現在、トランプ氏らは、アメリカ人によるアプリへのアクセスを禁止すれば、数千万人の言論の自由が侵害されると主張している。

アメリカ自由人権協会国家安全保障プロジェクトの副局長パトリック・トゥーミー氏は、「米国ユーザーのTikTokでの発言や共有を遮断しようとする政府の試みは異例かつ前例のないものだ」と述べた。

ByteDance の拠点は 中国TikTokはシンガポールとアメリカに本社を置き、別々に運営されています。同社は中国の影響下にはなく、米国内のユーザーデータはオラクル社が扱っていると主張している。

TikTokは独立性を主張しているにもかかわらず、同社は過去数年間、連邦議員と州議員の両方からの数多くの訴訟や調査と戦ってきた。 TikTokを禁止する連邦法 圧倒的に合格した 昨年4月に上院と下院で。これはモンタナ州が初めてTikTokを禁止した州となってから1年後に行われたが、裁判官は その法律を阻止した 言論の自由の立場で。

事件の中心となる連邦法

この法律は「外国の敵対者による規制アプリケーションからアメリカ人を守る法」として知られ、昨年の春にジョー・バイデンによって署名された。大統領就任から2年後だった 連邦政府の携帯電話とラップトップでのTikTokを禁止。

米国政府は一貫して、TikTokは国家安全保障上の脅威であると述べてきた。議員らは、中国には人々がアプリで見るものをコントロールし、プロパガンダを広める可能性があると主張している。彼らはまた、中国が米国人の機密データにアクセスし、米国人の行動を監視する可能性があると懸念している。

「あなたのプラットフォームは基本的に中国共産党のスパイ活動のプラットフォームです。」 言った ミズーリ州選出の共和党上院議員ジョシュ・ホーリー氏は、昨年1月に上院司法委員会でTikTokの最高経営責任者（CEO）シュー・チュウ氏と公聴会を行った際に語った。

金曜日の最高裁判所の口頭弁論で、政府の代理人を務めた米国法務長官エリザベス・プレロガー氏は、TikTokは国家安全保障に重大な脅威をもたらしていると述べた。 「中国政府はいつでもTikTokを兵器化し、米国に危害を加える可能性がある」と彼女は述べ、同アプリが嫌がらせ、人材募集、スパイ活動に「秘密裏に」使用される可能性があると付け加えた。

これまでのところ、米国政府は中国政府またはバイトダンスがTikTokを利用して米国人を操作したという証拠を明らかにしていない。

昨年の春にバイデンが法案に署名した直後、TikTok 米国政府を訴えた それを阻止しようとして。同社は、禁止措置は違憲であり、TikTokを不当に特定し、憲法修正第1条と言論の自由の権利を侵害していると主張した。

TikTokは訴状の中で、この法律は「TikTokの閉鎖を強制し、他では真似できない方法でコミュニケーションをとるために同プラットフォームを利用する1億7000万人のアメリカ人を沈黙させることになる」と述べた。

米国コロンビア特別区控訴裁判所の 3 人の裁判官からなる合議体 有利な判決が下された 先月政府が発表した。彼らは、人々がソーシャルメディアサイトにアクセスできなくなることよりも、米国の国家安全保障に対する潜在的な脅威の方が大きいと述べた。判事らはまた、憲法修正第1条は米国国民の言論の自由を保護するものであり、「政府はもっぱらその自由を外国の敵対国から守るために行動した」と述べた。

最高裁判事の審査とトランプ大統領の意見も反映

連邦控訴裁判所の判決から2週間も経たないうちに、TikTokは 緊急モーション 最高裁判所に法の執行を停止するよう要請した。最高裁判所 リクエストを検討することに同意しました そして口頭弁論の迅速化。裁判所は、この事件に関して法廷準備書面、つまり「法廷の友人」準備書面約20通を受け取った。

その中で最も注目に値したのは、 トランプ氏が提出した 彼自身。同氏は、政権が「交渉による解決を追求」できるよう、就任式の前日発効が予定されている禁止令を一時停止するよう裁判所に求めた。

準備書面には「トランプ大統領だけが、完璧な取引形成の専門知識、選挙の権限、プラットフォームを救う決議案を交渉する政治的意志を持っている」と書かれている。 「そのような決議があれば、当法廷が極めて難しい問題を決定する必要がなくなるだろう。」

この立場は、トランプ大統領が次のような声明を出した2020年とは大きく異なっている。 大統領令 TikTokの禁止に動いた。当時、同氏はソーシャルメディアアプリのリスクは「現実」であり、米国は「国家安全保障を守るためにTikTokの所有者に対して積極的な行動をとらなければならない」と書いた。この法廷準備書面により、トランプ氏はフロリダ州のマルコ・ルビオ上院議員やケンタッキー州のミッチ・マコーネル上院議員など、TikTok禁止を主導した多くの共和党議員と対立している。

トランプ氏は6月にTikTokアカウントを作成し、それ以来1500万人近くのフォロワーを獲得した。 9月、彼は自身のTruth Socialプラットフォームに「アメリカでTik Tokを救いたい人はトランプに投票してください！」と投稿した。選挙に勝利して以来、同氏はTikTokに「心の拠り所」があり、フロリダ州のマール・ア・ラーゴの邸宅にCEOをもてなしていると語った。

最高裁判所の口頭弁論で、判事らは双方にトランプ大統領が介入できると思うか尋ねた。 TikTokの弁護士は、「1月21、22日が来る可能性はあり、私たちは別の世界にいる」と答えた。政府の弁護士は、それが可能であることに同意したが、もし彼がそうすることを選択した場合は懸念されるだろうと述べた。