科学＆テクノロジー

米国最高裁、家庭内暴力事件での武装解除を認める

今週金曜日、米国最高裁判所は、家庭内暴力の加害者を含む、他者に対する確実な脅威とみなされる個人の一時的な武装解除を規定する法律に関して重大な判決を下した。最高裁判所は、8 対 1 の投票により、家庭内暴力の禁止命令を受けた人々の銃器所持を禁じる連邦法の合憲性に異議を唱えた控訴裁判所の判決を覆した。大部分が保守派である判事らは、この判決に賛成票を投じ、憲法修正第 2 条に対する「合理的な」例外は認められることを確認した。武器の携帯：米国における歴史的権利ジョン・ロバーツ最高裁判所長官は、裁判所が個人が他人の身体的安全に重大な脅威を与えると判断した場合、武器所持の権利を保障する合衆国憲法修正第2条に違反することなく、一時的にその人の武装を解除することは合憲であると強調した。の アメリカ合衆国における武器所持の権利 銃は、国の歴史と文化に根ざしているため、非常に重要なものと考えられています。多くのアメリカ人にとって、銃を所有することは、憲法で保護された個人の権利であるだけでなく、個人の自由の一形態であり、政府の抑圧に対する防御でもあります。この権利は、個人の安全と財産の保護が多くの国民にとって重要な関心事である国では、自己防衛の手段とも見なされています。この決定は民主党のジョー・バイデン大統領に歓迎され、「家庭内暴力の被害者は加害者が武器を入手するかもしれないと恐れる必要はない」と述べた。予想された決定この決定は重要な意味を持つ。これは、 ザッキー・ラヒミ、2020年12月から2021年1月の間にテキサス州アーリントン地域で5件以上の銃撃事件に関与した男。捜査の結果、当時彼を標的とした家庭内暴力による退去命令にもかかわらず、彼の自宅でピストルとライフルが発見された。この発見により、彼は武器を没収される有罪判決を受けたが、この決定に対して彼は控訴した。控訴は本日、最高裁判所によって棄却された。一部の裁判官が批判と困惑を表明したにもかかわらず、最高裁判所は自らの立場を確認し、武器の携行に対する過度な制限を拒否する一方で、「敏感な場所」ではより厳格な解釈の道を開いた。 #米国最高裁家庭内暴力事件での武装解除を認める