1757459462
2025-09-09 21:38:00
米国最高裁判所は、速いルートの迅速なルートでのトランプ政権の政権に対する司法の脈動を受け入れました … そして、彼は、緊急に訴訟を解決するという政府の要求に従って、11月の第1週の口頭審理を予定していました。一方、関税は有効であり続けます。
これにより、トランプ政府によって課された関税の合法性と、これまでにほぼ半ダースか国とEUとともに到達した合意の枠組みの有効性は、次の司法コースの保留中です。 7月に米国国際貿易裁判所の決定を表したヴァラパロに続いて、先週、ワシントンDCの連邦巡回区控訴裁判所によって批准されたホワイトハウスは、その経済的議題の柱の1つの合法性に悩まされる自体を顕在化するように依頼しました。
政府が要求したように、高等裁判所はまた、9月19日の期限を伴う書面による申し立ての加速カレンダーを設定します。
裁判所は、貿易は議会の憲法上留保地域であるため、政府は彼らの権限を超えたと結論付けていました。トランプは、国際的な緊急経済力に関する法律に身を包んだ（Ieepa、1977）。解放の日には、10％の「相互」と呼ばれる「相互」と呼ばれる「相互」と呼ばれ、数十の国でより高いセクションがある。そのために、一連の国家的緊急事態が叫び、場合によっては商業赤字に関連しており、他の人はフェンタニルの交通に関連していました。下級裁判所は、歴史的に金融制裁や禁輸措置に使用されていたIeepaは、議会の明確な代表団なしで大規模な関税を課すことを大統領に許可していないと判断しました。
さらに、トランプは関税を使用して、ブラジルのような政治的理由に単なる政治的理由で他の国を押し付けました。彼は、前大統領のジェア・ボルソナロ大統領とインドに対する裁判に干渉しようとしています。
危機にatしていると、これまでに少なくとも10億ドルが集められているため、おそらく司法敗北の場合にトランプ政府が戻って行かなければなりません。大統領は常に、彼が最初の任期中に9人の裁判官のうち3人を個人的に任命した高等裁判所の保守的な過半数に彼が持っている影響を信頼してきました。あなたの決定により、大統領職の限界と世界の商業政策のコースが確立されます。
#米国最高のルートでトランプの関税をレビューする