世界

米国政治に焦点が欠けている？

米国は現在、グリーンランド、中東、南米に重点を置いている。中国周辺の状況は著しく静かだ。米国のパートナーは現在、ますます中国政府に注目している。米国政府は迂回路を通じた中国との競争をますます模索している。一貫した戦略が欠如している。アンドリュー・ハーニク/ゲッティ中国、中国、中国。中国との貿易摩擦はトランプ大統領の１期目の政権における最も重要な争点だった。２期目の大統領就任に向けた選挙戦中、同氏は再び同国に対して高関税を約束した。米国はまた、「我が国を乗っ取る」中国のスパイや投資家に対しても行動を起こすだろう。ブラウザ設定を最適化するNZZ.ch の重要な機能には JavaScript が必要です。現在、ブラウザまたは広告ブロッカーによりこれが妨げられています。設定を調整してください。関税が課され、その後関税協定が締結されたが、それ以来、大国間の紛争は驚くほど静かになった。代わりに、グリーンランド、ガザ、イラン、ベネズエラ、ウクライナなど、他のホットスポットに関するものです。トランプ大統領は中国を忘れたのか？直接対決ではなく競争米空軍中国航空宇宙研究所のアナリスト、ジョシュア・ボーマン氏は電話で、「米軍内では、中国が見出しを独占しないとしても、依然として主要な話題となっている」と述べた。彼は中国軍の発展、その技術、戦略的概念を分析し、空軍向けの研究論文を執筆しており、政府の安全保障顧問も務めています。ボーマン氏は習近平以前の時代から中国を知っている。彼はこの国に数年間住み、『チャイナ・セキュリティ』などの安全保障政策出版物で働き、例えば中国東海岸の海陽原子力発電所についての見識を得た。空軍職員として、彼には厳格なコミュニケーション規則が適用されます。それに応じて彼は慎重に発言を組み立てる。ジョシュア・ボーマン氏、中国航空宇宙研究所のアナリスト。PD中国は依然として軍事および安全保障機構の中心的な基準点であるとボーマン氏は言う。国防総省、空軍、軍事訓練機関では、中国は引き続き最大の戦略的課題とみなされている。新しいアメリカではセキュリティ戦略中国については20回以上言及されている。トランプ大統領は、あからさまな対立にはあまり頼らず、中国政府との選択的な協力に関心を示している。同時に、特に台湾を見据えた背景での軍事準備は変わらず続いている。ラテンアメリカや北極地域における措置は気を散らすものではなく、むしろ安全保障と影響力をめぐる世界的な競争の一部である。中国はベネズエラとイランから石油を調達しており、グリーンランドは資源が豊富で、重要な北部航路に位置している。米国がベネズエラで自国を主張し、イランに圧力をかけ、あるいは北極で国家安全保障を追求するとき、それは中国に関することでもある、とボーマン氏は言う。「これらの措置はすべて、中国に関する広範な安全保障上の懸念に関連している」。軍事における継続性、政治における空虚性イーリー・ラトナー氏は、軍が中国をさらに注目の的にしていることを否定していない。この政治学者はバイデン大統領の下で国防総省でインド太平洋を担当していた。現在、彼はワシントンのシンクタンク、マラソン・イニシアチブで働いています。軍事的な継続性は大きい、と彼はインタビューで語った。軍隊の編成と日本、韓国、オーストラリア、フィリピンなどの同盟国との協力はほとんど変わっていない。しかし、政治的にはコースが異なります。「中国へのアプローチは異なり、台湾へのアプローチも異なり、同盟国やパートナーへのアプローチも異なります」とラトナー氏は言う。同氏は、トランプ大統領が地域の同盟国に自国の安全のためにさらなる努力を促したことを前向きに捉えている。緊迫した地政学的状況を考慮すると、日本や韓国のような国がより多くの責任を担うのは正しいことであり、彼らにはそれが可能であり、それを担う余裕があるのです。バイデン政権下のインド太平洋特使、イーリー・ラトナー氏。PDラトナー氏は台湾と中国に関して批判的だ。同氏は台北との政治対話の縮小は間違いだったと考えている。特に、中国が台湾を威嚇しようとした年末の大規模な中国軍事演習中に、ワシントンが数日間沈黙を保ったのは衝撃的だった。伝統的には、このような場合、米国は即座に美辞麗句の支援を提供し、他の西側諸国もそれに従うだろう。戦略ではなくトレーディング12月に発表された110億ドル相当の武器パッケージでさえ、この消極性を相殺することはできなかった。「これは純粋なビジネスです」とラトナー氏は言う。特に問題なのは、バイデン政権が自国の備蓄から台湾に武器を迅速に納入するための手段である、いわゆる大統領ドローダウン権限をトランプ政権が放棄したことである。国防総省が納入の準備ができているシステムを特定したにもかかわらず、この目的に充てられた4億ドルの融資は失効した。ラトナー氏の結論は明らかである。「これまでのところ、トランプ政権には中国と地域に対する戦略がない」。さまざまな当局がさまざまな利益を追求しました。新しい安全保障戦略も問題を明確にすることはほとんどなかった。理由は単純で、トランプ氏はほぼ貿易にしか興味がないからだ。このため、合意に向けた北京訪問が焦点となっている。交渉環境に負担をかけないよう、輸出規制やその他の慎重な措置は抑制されるだろう。しかし、そのような首脳会談では根本的な問題は解決しないとラトナー氏は言う。中国は国家管理型の経済モデルに固執するだろう。豪華な北京訪問の後でも、貿易不均衡は残るだろう。中国は米国から学んでいるトランプ大統領の中国との「取引」と協力に関するレトリックは、その背後に世界的な権力としての地位を強化するという目標があり、中国のアプローチを彷彿とさせる。中国政府は直接の紛争を避け、為替と貿易に依存しているが、同時に経済的、技術的、地政学的などあらゆるレベルで武装している。自らの利益を推進するためにサイバー攻撃、プロパガンダ、国際組織を利用しています。米国では、この考え方は「超限戦」という名前で呼ばれています。 2人の人民解放軍将校が1999年に出版した同名の本は、出版社によって「アメリカを破壊する中国の基本計画」という副題が付けられて、2002年に英語で出版された。この本はワシントンにおける中国に対する認識を大きく形作った。ロバート・スポルディング元空軍大将や元トランプ顧問スティーブ・バノンら中国強硬派もこれに言及した。ボーマンは、この本は過大評価されていると考えている。「超限戦」。重要な戦略文書でも北京の基本計画でもない。それが特に効果的だったのは、適切なタイミングで登場し、容易にアクセスできたこと、そのマーケティング、そして中国に関する既存の思い込みを裏付けるものだったからです。内容的には、西側諸国で古くから広まっている議論を取り上げている。もう一つ重要なことがある。「中国は米国がどのように戦争を仕掛けるかを非常に注意深く研究しており、そこから学ぼうとしている。」問題は、米国の人々が中国を神秘的、または根本的に異なるものとして描く傾向があることです。「それは誤解を招く可能性があります。」米国のパートナーは中国、特にカナダに目を向けているまた、競争において重要なことは、どの大国が安定したパートナーシップを維持できるかということである。「パートナーと同盟国は引き続き米国権力の中心です」とボーマン氏は言う。米国の同盟関係が弱まれば、中国の裁量は増大するだろう。しかし、トランプ大統領のアメリカ第一の外交政策はまさにその危険を冒している。大統領は同盟国に対するものも含め、圧力手段として関税を利用している。グリーンランドとの合意がなければ懲罰関税を課すと欧州を脅迫した。米国の最も近いパートナーであるカナダも標的となった。中国政府はこれをチャンスと捉えている。カナダは現在、明らかに中国に目を向けている。当時のジャスティン・トルドー首相の下で、カナダは米国の例に倣い、中国の電気自動車に100パーセントの関税を課した。彼の後継者であるマーク・カーニー氏は方針を転換した。同氏は関税を撤廃し、中国と新たな戦略的パートナーシップを結んだ。カーニー総裁は世界経済フォーラムで、これは現在の不確実性を回避するために必要な多様化だと述べた。カナダは、アメリカの覇権の犠牲にならないように中大国がどのように連携して行動できるかを実証している。「覇権国との二国間交渉のみであれば、我々は弱みから交渉していることになる。」カナダ政府首脳は、ダボスで開催された今年のWEFでの世界情勢に関するスピーチで多くの賞賛を受けた。トランプ大統領はいかに中国を偉大にするか新しいもの勉強シンクタンクの欧州外交問題評議会は、トランプ大統領のアメリカ第一政策のもとで米国に対する信頼の低下がかなり進んでいる一方で、中国の評判は高まっていることを示している。南アフリカやブラジルのような国では、今や国民の大部分が米国よりも中国をパートナーとして見ている。最も注目すべきは欧州の世論の変化だ。この調査によると、米国を信頼できる同盟国と見なしている欧州人はわずか約16パーセントだという。同時に、約20％が米国をライバル、あるいは敵とさえみなしている。調査対象者の中で、中国は今後10年間で台頭し続けると信じる人が増えている。フランク・シュテュッツェル3時間前ボーマン氏とラトナー氏は、米国政策の危険な一貫性のなさを批判している。国防総省は中国が最大の戦略的脅威であると当然考えているが、トランプ氏には長期的な戦略が欠如している。同氏の貿易「取引」への執着は、短期的な経済交渉のために安全保障政策の責務を犠牲にする結果となっている。安定した同盟関係を無視することで、米国政府は中国政府の策動の余地を大幅に拡大している。米国は中国を地政学的ライバルではなくビジネスパートナーとして扱うことで、組織的な競争に負けるリスクを抱えている。この混乱を招く路線は、米国の世界的指導的地位を永久に弱める可能性がある。中国は実際には私たちの最大の脅威であり、もちろん軍事的または地政学的ではありません。何十年にもわたって、強制的な合弁事業や経済スパイ活動を通じて我が国の技術を盗んできた後、中国は現在、我が国が最大の競争優位性を持っていたまさに市場で、価格ダンピングを通じて我が国と競争している。車と機械。 EUが中国に対して関税を課したいのであれば、関税を導入するか、少なくとも阻止しないしか選択肢はないと思います。 #米国政治に焦点が欠けている

執筆 nipponese 更新 2026年1月28日

米国は現在、グリーンランド、中東、南米に重点を置いている。中国周辺の状況は著しく静かだ。米国のパートナーは現在、ますます中国政府に注目している。

米国政府は迂回路を通じた中国との競争をますます模索している。一貫した戦略が欠如している。

アンドリュー・ハーニク/ゲッティ

中国、中国、中国。中国との貿易摩擦はトランプ大統領の１期目の政権における最も重要な争点だった。２期目の大統領就任に向けた選挙戦中、同氏は再び同国に対して高関税を約束した。米国はまた、「我が国を乗っ取る」中国のスパイや投資家に対しても行動を起こすだろう。

ブラウザ設定を最適化する

NZZ.ch の重要な機能には JavaScript が必要です。現在、ブラウザまたは広告ブロッカーによりこれが妨げられています。

設定を調整してください。

関税が課され、その後関税協定が締結されたが、それ以来、大国間の紛争は驚くほど静かになった。代わりに、グリーンランド、ガザ、イラン、ベネズエラ、ウクライナなど、他のホットスポットに関するものです。

トランプ大統領は中国を忘れたのか？

直接対決ではなく競争

米空軍中国航空宇宙研究所のアナリスト、ジョシュア・ボーマン氏は電話で、「米軍内では、中国が見出しを独占しないとしても、依然として主要な話題となっている」と述べた。彼は中国軍の発展、その技術、戦略的概念を分析し、空軍向けの研究論文を執筆しており、政府の安全保障顧問も務めています。

ボーマン氏は習近平以前の時代から中国を知っている。彼はこの国に数年間住み、『チャイナ・セキュリティ』などの安全保障政策出版物で働き、例えば中国東海岸の海陽原子力発電所についての見識を得た。空軍職員として、彼には厳格なコミュニケーション規則が適用されます。それに応じて彼は慎重に発言を組み立てる。

ジョシュア・ボーマン氏、中国航空宇宙研究所のアナリスト。

中国は依然として軍事および安全保障機構の中心的な基準点であるとボーマン氏は言う。国防総省、空軍、軍事訓練機関では、中国は引き続き最大の戦略的課題とみなされている。新しいアメリカではセキュリティ戦略中国については20回以上言及されている。

トランプ大統領は、あからさまな対立にはあまり頼らず、中国政府との選択的な協力に関心を示している。同時に、特に台湾を見据えた背景での軍事準備は変わらず続いている。ラテンアメリカや北極地域における措置は気を散らすものではなく、むしろ安全保障と影響力をめぐる世界的な競争の一部である。

中国はベネズエラとイランから石油を調達しており、グリーンランドは資源が豊富で、重要な北部航路に位置している。米国がベネズエラで自国を主張し、イランに圧力をかけ、あるいは北極で国家安全保障を追求するとき、それは中国に関することでもある、とボーマン氏は言う。「これらの措置はすべて、中国に関する広範な安全保障上の懸念に関連している」。

軍事における継続性、政治における空虚性

イーリー・ラトナー氏は、軍が中国をさらに注目の的にしていることを否定していない。この政治学者はバイデン大統領の下で国防総省でインド太平洋を担当していた。現在、彼はワシントンのシンクタンク、マラソン・イニシアチブで働いています。軍事的な継続性は大きい、と彼はインタビューで語った。軍隊の編成と日本、韓国、オーストラリア、フィリピンなどの同盟国との協力はほとんど変わっていない。

しかし、政治的にはコースが異なります。「中国へのアプローチは異なり、台湾へのアプローチも異なり、同盟国やパートナーへのアプローチも異なります」とラトナー氏は言う。

同氏は、トランプ大統領が地域の同盟国に自国の安全のためにさらなる努力を促したことを前向きに捉えている。緊迫した地政学的状況を考慮すると、日本や韓国のような国がより多くの責任を担うのは正しいことであり、彼らにはそれが可能であり、それを担う余裕があるのです。

バイデン政権下のインド太平洋特使、イーリー・ラトナー氏。

ラトナー氏は台湾と中国に関して批判的だ。同氏は台北との政治対話の縮小は間違いだったと考えている。特に、中国が台湾を威嚇しようとした年末の大規模な中国軍事演習中に、ワシントンが数日間沈黙を保ったのは衝撃的だった。伝統的には、このような場合、米国は即座に美辞麗句の支援を提供し、他の西側諸国もそれに従うだろう。

戦略ではなくトレーディング

12月に発表された110億ドル相当の武器パッケージでさえ、この消極性を相殺することはできなかった。「これは純粋なビジネスです」とラトナー氏は言う。特に問題なのは、バイデン政権が自国の備蓄から台湾に武器を迅速に納入するための手段である、いわゆる大統領ドローダウン権限をトランプ政権が放棄したことである。国防総省が納入の準備ができているシステムを特定したにもかかわらず、この目的に充てられた4億ドルの融資は失効した。

ラトナー氏の結論は明らかである。「これまでのところ、トランプ政権には中国と地域に対する戦略がない」。さまざまな当局がさまざまな利益を追求しました。新しい安全保障戦略も問題を明確にすることはほとんどなかった。

理由は単純で、トランプ氏はほぼ貿易にしか興味がないからだ。このため、合意に向けた北京訪問が焦点となっている。交渉環境に負担をかけないよう、輸出規制やその他の慎重な措置は抑制されるだろう。

しかし、そのような首脳会談では根本的な問題は解決しないとラトナー氏は言う。中国は国家管理型の経済モデルに固執するだろう。豪華な北京訪問の後でも、貿易不均衡は残るだろう。

中国は米国から学んでいる

トランプ大統領の中国との「取引」と協力に関するレトリックは、その背後に世界的な権力としての地位を強化するという目標があり、中国のアプローチを彷彿とさせる。中国政府は直接の紛争を避け、為替と貿易に依存しているが、同時に経済的、技術的、地政学的などあらゆるレベルで武装している。自らの利益を推進するためにサイバー攻撃、プロパガンダ、国際組織を利用しています。

米国では、この考え方は「超限戦」という名前で呼ばれています。 2人の人民解放軍将校が1999年に出版した同名の本は、出版社によって「アメリカを破壊する中国の基本計画」という副題が付けられて、2002年に英語で出版された。

この本はワシントンにおける中国に対する認識を大きく形作った。ロバート・スポルディング元空軍大将や元トランプ顧問スティーブ・バノンら中国強硬派もこれに言及した。

ボーマンは、この本は過大評価されていると考えている。「超限戦」。重要な戦略文書でも北京の基本計画でもない。それが特に効果的だったのは、適切なタイミングで登場し、容易にアクセスできたこと、そのマーケティング、そして中国に関する既存の思い込みを裏付けるものだったからです。内容的には、西側諸国で古くから広まっている議論を取り上げている。もう一つ重要なことがある。「中国は米国がどのように戦争を仕掛けるかを非常に注意深く研究しており、そこから学ぼうとしている。」

問題は、米国の人々が中国を神秘的、または根本的に異なるものとして描く傾向があることです。「それは誤解を招く可能性があります。」

米国のパートナーは中国、特にカナダに目を向けている

また、競争において重要なことは、どの大国が安定したパートナーシップを維持できるかということである。「パートナーと同盟国は引き続き米国権力の中心です」とボーマン氏は言う。米国の同盟関係が弱まれば、中国の裁量は増大するだろう。

しかし、トランプ大統領のアメリカ第一の外交政策はまさにその危険を冒している。大統領は同盟国に対するものも含め、圧力手段として関税を利用している。グリーンランドとの合意がなければ懲罰関税を課すと欧州を脅迫した。米国の最も近いパートナーであるカナダも標的となった。中国政府はこれをチャンスと捉えている。カナダは現在、明らかに中国に目を向けている。

当時のジャスティン・トルドー首相の下で、カナダは米国の例に倣い、中国の電気自動車に100パーセントの関税を課した。彼の後継者であるマーク・カーニー氏は方針を転換した。同氏は関税を撤廃し、中国と新たな戦略的パートナーシップを結んだ。カーニー総裁は世界経済フォーラムで、これは現在の不確実性を回避するために必要な多様化だと述べた。カナダは、アメリカの覇権の犠牲にならないように中大国がどのように連携して行動できるかを実証している。「覇権国との二国間交渉のみであれば、我々は弱みから交渉していることになる。」

カナダ政府首脳は、ダボスで開催された今年のWEFでの世界情勢に関するスピーチで多くの賞賛を受けた。

トランプ大統領はいかに中国を偉大にするか

新しいもの勉強シンクタンクの欧州外交問題評議会は、トランプ大統領のアメリカ第一政策のもとで米国に対する信頼の低下がかなり進んでいる一方で、中国の評判は高まっていることを示している。南アフリカやブラジルのような国では、今や国民の大部分が米国よりも中国をパートナーとして見ている。

最も注目すべきは欧州の世論の変化だ。この調査によると、米国を信頼できる同盟国と見なしている欧州人はわずか約16パーセントだという。同時に、約20％が米国をライバル、あるいは敵とさえみなしている。調査対象者の中で、中国は今後10年間で台頭し続けると信じる人が増えている。

フランク・シュテュッツェル

3時間前

ボーマン氏とラトナー氏は、米国政策の危険な一貫性のなさを批判している。国防総省は中国が最大の戦略的脅威であると当然考えているが、トランプ氏には長期的な戦略が欠如している。同氏の貿易「取引」への執着は、短期的な経済交渉のために安全保障政策の責務を犠牲にする結果となっている。安定した同盟関係を無視することで、米国政府は中国政府の策動の余地を大幅に拡大している。米国は中国を地政学的ライバルではなくビジネスパートナーとして扱うことで、組織的な競争に負けるリスクを抱えている。この混乱を招く路線は、米国の世界的指導的地位を永久に弱める可能性がある。

中国は実際には私たちの最大の脅威であり、もちろん軍事的または地政学的ではありません。何十年にもわたって、強制的な合弁事業や経済スパイ活動を通じて我が国の技術を盗んできた後、中国は現在、我が国が最大の競争優位性を持っていたまさに市場で、価格ダンピングを通じて我が国と競争している。車と機械。 EUが中国に対して関税を課したいのであれば、関税を導入するか、少なくとも阻止しないしか選択肢はないと思います。