米国政府は、アイスエージェントを追跡するアプリを禁止できますか？

米国政府と法執行機関は、移民と税関執行（ICE）を追跡するアプリの開発者とユーザーに衝突し、エージェントの生活を脅かしていると主張しています。

FBIは、ダラスの氷施設を標的にした男性 – 2人の被拘禁者を殺害した – は、これらのタイプのアプリを使用してエージェントとその車両の動きを追跡したと言います。

特別エージェントのジョセフ・ロスロックは、「最も人気のあるアプリの1つの開発者によって争われた主張である、「ヒットマンに意図したターゲットの場所を与えることと違いはありません」と述べました。

BBC Verifyは、アプリが何をするか、潜在的な影響を抱えていることを検討しています。

今年、トランプ大統領の違法移民に対する取り締まりと氷の襲撃の急増に対応して、多くのアプリがリリースされました。

このアプリにより、人々は地域に氷エージェントの存在を報告することができ、その後、他のユーザーに警告するために地図上にマークされます。

最も人気のあるのはアイスブロックで、4月にリリースされ、100万回以上ダウンロードされています。

それ – および他のアイストラッキングアプリは、トランプ政権のメンバーからの批判にもかかわらず、Apple Storeからまだダウンロードできます。

ジョシュア・アーロンは、長年にわたってテクノロジー業界で働いてきた – がBBCに、なぜアイスブロックを開発したのかを確認しました。

「私は確かにトランプの最初の政権でかなり綿密に見ていたので、2番目のキャンペーン中にレトリックを聞いた。

7月、米国司法長官のパム・ボンディは、アーロン氏が「この国全体の法執行官の命を脅かしている」と非難した。

「私たちは彼を見ています、そして彼はよりよく気をつけています」と彼女は付け加えました。

アーロン氏は動揺していません。

「この国とこの国で彼らがしていることに挑戦するものは何でも、彼らは押し戻すつもりです…しかし、彼らは私を脅かすことはありません。アイスブロックは必要である限りここにいます。」

そして彼は、ダラスの銃撃に続いて彼に対する具体的な批判は不当であると述べた。

「アプリを使用して、アイスエージェントがアイス拘留施設を目指しているときにアイスエージェントがどこにあるかを伝える必要はありません。誰もがアイスエージェントがいる場所であることを知っています。」

BBCは、ワシントンDCの文書化されていない数人の移民と話をしました。

「怖い。彼らはどこでもあなたをつかむことができる」と彼らの一人は言った。

「私はそれを頻繁に使用しませんが、それは便利だと思います。政府が危険だと言っているというニュースで聞いたことがあります [to ICE agents] しかし、私は少なくともこの辺りではない、本当に起こったことを聞いたことがない」と彼は言った。

別の人は、文書化されていない移民がアプリを使用して法執行官に害を及ぼすシナリオを想像するのが難しいと感じたと言いました。

「私たちはここに働き、問題を望んでいません。ここでの状況をより困難にしたくない」と彼女は付け加えた。

別のグループは、別の目的でアプリを使用しているようです。

人気のあるRedditスレッドでは、一部のユーザーは、氷の操作を検出するための努力を阻止しようとするために、偽の情報をアプリに意図的にフィードすると主張しています。

あるユーザーは次のように述べています。「サンドバッグ。反crowdsourceをオーバードライブに蹴ります。楽しいヒント：同じ間違った場所を報告する人がたくさんいるなら、それはうまく機能します。」

私たちがこのユーザーに手を差し伸べたとき、彼らは「アイスは素晴らしい仕事をしていると思います。私はアイスがしていることすべてをサポートしています。そのようなアプリは、憲法上容認された法執行活動に干渉していると思います。

国土安全保障省（DHS）は、氷の従業員に対する攻撃が1,000％増加したと言います。

Fox Newsは、2024年の最初の6か月から2025年の同時期に攻撃が700％近く増加したと報告しました。攻撃は10から79に増加しました。

記録された攻撃の内訳をDHSに依頼しました。

これらはこれらを提供しませんでしたが、爆弾の脅威、「武器として」の車の使用、射撃など、氷のエージェントに対する個々の暴力事件を強調しました。

ICEエージェント自身は、暴力と不正行為で告発されています。

9月26日、DHSはニューヨーク入国裁判所で女性を地面に押し込んで撮影された後、役員を休暇に置いた。

彼は持っています 伝えられるところによれば戻った 義務に。

ジョージタウン・ローのプライバシーとテクノロジーのセンター出身のマリアンナ・ポヤレスは、禁止するのが難しいかもしれないと述べた。

「国家安全保障上の理由でアプリを禁止することを許可する法律は、通常、外国制御されたテクノロジーにのみ適用されますが、これらのアプリは米国ベースであるため、ここには適用されません。」

彼女は、アプリは警察のラジオスキャナーに似ていると主張しました。これは、一般の人々が警察のコミュニケーションに合わせて、米国憲法の第1修正の下で保護されていることを可能にします。

そして、彼女は、政府がアプリをうまく禁止したとしても、その情報は代わりに他のプラットフォームで共有されるだけだと言いました。

「政府にはアプリを取り締まる権限はありません」と、Freedom of the Press Foundationの擁護担当ディレクターであるSeth Stern氏は述べています。

「誰かがアプリを使用して法律を破るかもしれないという事実は、政権が違法と見なす方法で誰かがその報告を使用する可能性があるため、アプリを新聞やラジオ局よりも禁止することができるという意味ではありません。」

「あなたはこの行為を罰する」と彼は付け加えた。 「特に憲法で保護されているとき、あなたはツールを禁止しません。」

ジョシュアアーロンは、アプリストアからアプリを削除するためにAppleにプレッシャーがかかっていることに気付いていないと言った。

しかし、彼は、彼の個人的な詳細のオンラインの共有を含め、死の脅迫と嫌がらせに直面したと言いました。

「私は恐怖の中で生きるつもりはありませんが、私は愚かになるつもりはありません。つまり、私がドアの外に出るとき、私は両方の方法を見ます。」

Bernd Debusmann Jr、Aisha Sembhi、Lucy Gilderによる追加報告。