米国成人の 3 分の 2 はストリーミングで映画を待ちたいと考えている

多分 ジェイソン・キラーは顧客サービスに熱中していました。

HarrisX による新しい世論調査、 エクスクルーシブ IndieWire の調査によると、米国成人の 34% が 映画館で映画を見るつまり、確実に 3 分の 2 が彼らを待つことを望んでいるということです。 ストリーミングで公開される。

「間の競争は続いている」 ストリーミング サービスとハリウッドエンジン。 最近の興行収入には忠実な映画ファンの証拠がまだ見られますが、私たちの調査によると、映画鑑賞者の 3 人に 2 人は自宅で映画をストリーミングすることを好みます」と HarrisX 副社長の Alli Brady 氏は IndieWire に語った。 「これは業界に多少の混乱を引き起こしているにもかかわらず、コンテンツへの需要が高まるばかりであることも意味します。消費者のほぼ半数が毎週映画をストリーミングしていると回答しており、これは劇場で映画をストリーミングしている人の7倍以上の頻度です。」

ブレイディの世論調査では、私たちの 30% が週に 2 回以上映画をストリーミングしていることもわかりました。回答者の同じ割合が映画に行くと答えました。 映画館 「年に数回です。」

泣かないで、 AMC、シネマクなど: 私たちは まだあなたの方が好きです。

私たちとより同調している人たちにとって、 ニコール・キッドマンの意見 さらに言えば、常連客の 59% を惹きつけているのは「大画面で映画を観るという体験」です。 次に近い要素である「サラウンド サウンド システムの品質」は、調査回答者の 47% がチェックを付けました。 39％は、自宅での「気晴らし」から逃れることが重要だと答えた。

劇場のリクライニングチェアは 37 パーセントの反響を呼び、軽食は票の 32 パーセントを獲得しました。 以下に、劇場を支持する他の企業を降順に示します。

この調査は、2024 年 3 月 11 ～ 12 日に HarrisX によってオンラインで実施されました。1,000 人を超える米国成人からの回答を収集し、人口を反映するために必要に応じて性別、年齢、人種/民族、地域、収入によって重み付けしました。 サンプリング誤差の範囲はプラスまたはマイナスで 3 パーセント ポイントでした。

そしてホームボディもいる。 (公平を期すために言うと、私たちも一般的にこのグループに共感できます。)

映画がストリーミング配信されるまで待つことを好む人のほとんど (53%) は、主な理由として映画のチケットのコストを挙げています。 42% も言及 譲歩のコスト。 これらのリクライニングチェアは劇場の観衆にとってかなり強力な動機でしたが、ストリーミング愛好家のさらに高い割合 (40%) が「自宅での視聴の快適さ 待つ理由として「対劇場」。

24％は、はっきり言って「無関心」だと答えた。 彼らの問題が何なのかはわかりません。 新型コロナウイルスやインフルエンザなどの「衛生と衛生に対する懸念」が回答者の 23% を遠ざけています。 22％は「映画を一時停止したり休憩したりできない」ことを理由に、おしっこが必要になった。 (調査の他の箇所では、52% が映画は 1.5 ～ 2 時間であるべきだと答えています。)

ストリーミングで待機することを支持する残りは、やはり降順で次のとおりです。

• 他の聴衆からの気が散る: 19%
• 不便な移動 (劇場までの移動時間、交通、駐車場など): 15%
• 上映映画の選択: 13%
• 劇場の場所が不便：13％
• 上映時間が限られている、または上映時間が不便である: 11%
• 座席指定: 8%