企業

米国サッカーに対する関連訴訟、最高裁まであとわずかに近づいている

米国サッカー連盟（USSF）とFIFAに対する独占禁止法違反を巡る訴訟が、連邦最高裁判所への提訴に近づいている。 訴訟の発端は、 関連するスポーツ、公式を主催したいと考えています リーグ アメリカでの試合。 リレベントは、リーグの人気を高めるために、有意義な試合を米国にもたらしたいと考えている。 しかし、FIFAは2018年に、ある国や地域のリーグ戦が別の国や地域で開催される可能性を排除する方針を定めた。 この方針は、2019年1月にラ・リーガがマイアミでバルセロナ対ジローナの親善試合を発表した2か月後に制定された。その後、リレベントはUSSFをシャーマン反トラスト法違反で訴えた。 当初、下級裁判所の判事はUSSFの訴訟却下申し立てを承認した。 しかし、第2米国控訴裁判所は訴訟を差し戻した。 控訴裁判所は、リレベントには議論があり、下級裁判所が主張したような証拠は必要とされなかったと指摘した。 「関連者は、2018年の方針は、競争を制限するという直接対決の競合他社の契約上の約束を反映しているともっともらしく主張している」と述べた。 控訴裁判所は言った。 その後、FIFAとUSSFはそれぞれ異なる理由で訴訟の却下を申請した。 FIFAは、この事件にはUSSFが関与しており、USサッカーは米国におけるUSSFの代理人ではないと述べた。 USSFは、リレベントとの以前の和解に基づいて、この主張は無効であると主張した。 最高裁判所によると、米国サッカーとFIFAは独占禁止法に違反しましたか? 控訴裁判所が訴訟を差し戻した理由は、USSFが独自に行動しなかったためである。 「むしろ、協会の会員を拘束する方針を採用した会員協会に参加し、その方針を提案された試合の承認を拒否する明白な根拠として引用した」と述べた。 米国政府は書いた。 その後、バイデン政権はリレベント・スポーツの側に立って最高裁判所への提訴を推進した。 USSFは以前、控訴裁判所を破棄するために最高裁判所にこの訴訟を取り上げるよう要請した。 その結果、裁判官はUSSFからの意見を述べた準備書面を聴取した。 米国サッカーの未来 この潜在的な最高裁判所公聴会の影響は広範囲に及ぶ。 たとえば、他国の競争力のあるリーグ戦が米国で開催される可能性があります。 以前、ラ・リーガが米国で試合を開催したいと考えたときにこの問題が発生した。 もし最高裁判所がリレベント・スポーツの側に立った場合、プロモーター（および多くのサッカーリーグ）は米国で自由に競技試合を行うことができるようになる。 したがって、マイアミ・ガーデンズでの仮想のバルセロナ対ジローナの試合は現実となる可能性がある。 これは米国サッカーにとっても大きなことだ。 他のリーグが米国で試合を行うことを禁止するという当初の政策により、競争の激しい海外サッカーが米国でプレイされることが妨げられた。 ある意味、ヨーロッパのリーグプレーとアメリカのリーグプレーを直接比較することができます。 親善試合は結果がリーグ内でのチームの順位に影響を与えないため、別の役割を果たします。 しかし、バルセロナが米国本土でジローナと対戦した例では、その試合はシーズン中に両チームにとって極めて重要なものとなる可能性がある。 写真：イマーゴ。読み込み中... #米国サッカーに対する関連訴訟最高裁まであとわずかに近づいている