米国は子供向けのCovid-19ショットを支持するのをやめます – 他のワクチンは次ですか？

米国の疾病管理予防センター（CDC）のトップワクチンの専門家の1人、 Lakshmi Panagiotakopoulos、6月4日に辞任 – ロバートFケネディJRがCovid-19ワクチンがほとんどの子供や妊娠には推奨されなくなると発表した1週間後。

この発表は、今後の米国でCovid-19ワクチンにアクセスできる人についての混乱の数日を発生させました。実際には、アクセスに劇的な変化はありませんでしたが、おそらく子供を予防接種することを望んでいる親にとっては新しい障害があるでしょう。それでも、ケネディの発表は、公衆衛生規範の厄介な回避を示しています。

「公衆衛生とワクチノ学の私のキャリアは、私たちの人口の最も脆弱なメンバーを助けたいという深い座りの欲求から始まりました。それは私がこの役割で続けることができるものではありません」 ロイター。

Panagiotakopoulosは、予防接種慣行に関する諮問委員会（ACIP）を支援しました。 1964年。しかし、先週、ケネディ（国内で最も高い公衆衛生当局者）は、この数十年にわたる先例を覆しました。 「今日の時点で、健康な子供と健康な妊婦向けのコビッドワクチンがCDCの推奨予防接種スケジュールから除外されたことを発表することはできませんでした」と彼はAで述べました。 ビデオ 5月27日にソーシャルメディアプラットフォームXに投稿されました。

彼の指令にもかかわらず、CDCはこれまでのところ、Covid-19ワクチンに関するガイダンスにわずかな変更しか行っていません。子どもたちに完全に推奨する代わりに、今はそうです 予防接種をお勧めします 「共有された臨床的意思決定に基づいて」。言い換えれば、両親は決定する前に医師と話をする必要があります。これがすべてのシナリオでこれらのワクチンへのアクセスにどのように影響するかは明らかではありませんが、子供が薬局でショットを取得することをより困難にする可能性があります。

妊娠中のワクチン接種に関するCDCのガイダンスもあいまいです。そのウェブサイトはまだ 妊娠中のCovid-19ショットをお勧めします、上のメモには、「このページは更新された予防接種スケジュールに合わせて更新されます。」

ケネディの発表は、主要な公衆衛生組織のスタンスも矛盾しています。両方の 米国産科医学部婦人科医 （acog）と アメリカ小児科アカデミー （APP）それに反対して出てきました。

「CDCとHHSは、個人が個人的な医学的決定について医療提供者と話すことを奨励しています」とHHSの広報担当者は語った 新しい科学者。 「ケネディ長官の指導の下で、HHSは医師と患者の関係を回復しています。」

しかし、 リンダ・エッカート シアトルのワシントン大学では、対立するメッセージは人々にとって混乱していると言います。 「それは偽情報の機会を開きます。それは一般的な予防接種に対する自信を損ないます」と彼女は言います。 「全体的に予防接種率が低下しないとは想像できません。」

研究により、Covid-19ワクチン接種が繰り返し示されています 思春期 そして 妊娠 安全で効果的です。実際、米国食品医薬品局（FDA）の長であるマーティン・マカリーは、妊娠を 重度のCovid-19の危険因子 ケネディの発表の1週間前に、政府の公衆衛生メッセージをさらに複雑にしました。

ケネディの発表は、他のいくつかの国の共同体政策と一致しています。例えば、 オーストラリア そして 英国 子どもたちが重度の病気のリスクがない限り、子どもにCovid-19ワクチンをお勧めしないでください。彼らも 妊娠中のCovid-19ワクチン接種をお勧めしないでください 誰かがすでに予防接種を受けている場合。

喘息ハリル、ワクチン接種と予防接種に関する英国合同委員会のメンバーは、英国の決定は、オミクロン変異体のリスクの減少、ワクチン接種の費用対効果、高母集団免疫に基づいていると述べています。ただし、これらの要因は国によって異なる場合があります。また、英国の人口は、米国よりもヘルスケアへのアクセスが良い傾向があるとEckertは言います。 「これらの決定は、国民人口に対するリスクと利益を慎重に検討する必要があります」とカリルは言います。 HHSは答えませんでした 新しい科学者同様の分析がケネディの意思決定を導いたかどうかについての質問。

しかし、おそらく最も厄介なのは、ケネディの発表セットです。公衆衛生の専門家の独立したグループであるACIPは、今月後半にCOVID-19ワクチンの推奨事項の提案された変更に投票することが期待されていました。しかし、ケネディの決定はこのプロセスを迂回しています。

「このスタイルの意思決定 – 個人と、データを注意深く見ている利益相反を注意深く吟味されている専門家を経験する個人による – これは私たちの国では決して起こりませんでした」とEckert氏は言います。 「私たちは未知の領域にいます。」彼女は、ケネディが他のワクチンの推奨事項を削り取る道を開く可能性があると心配しています。 「彼が彼のキャリアで積極的に反対している多くのワクチンがあることを知っています」と彼女は言います。ケネディは持っています 以前に非難されました 自閉症のためのワクチンは、ポリオワクチンがそれが回避したよりも多くの死を引き起こしたと誤って主張しました。

「それが話しているのは、その事実です [Kennedy] ジョンズホプキンス大学のアメッシュアダルジャは、次のように述べています。