米国の選挙運動：特別なオファーのある政治 | ZEIT ONLINE

アメリカの二大政党は選挙のマニフェストに時間をかけることに消極的だ。大規模な委員会が大統領候補と緊密に連携して、具体的かつ漠然とした発表を詰め込んだ洗練された文書を作成するのが通例だが、こうした膨大な量の文書の重要性は通常、管理可能なものだ。副大統領 カマラ・ハリス先週金曜日、彼女は演説の中で、自身の経済政策の漠然とした概要を発表した。「私たちは共に、私が機会の経済と呼ぶものを築き上げます」と候補者は約束した。すべてのアメリカ人にとって成功することはより容易になるはずだ。計画の核心は、生活費の削減だ。結局のところ、物価上昇は多くのアメリカ人にとって最大の問題であり、彼女の見解では、政治家が解決しなければならない問題なのだ。

候補者が提案したのは革命ではない。ハリス氏は、小切手の形で支払われる控除を含む、子供を持つ家族への減税を約束した。ジョー・バイデン氏は、2021年春に最初のコロナ救済策の一環としてそのような措置を導入した。1年後、それは再び失効したが、特に 民主党 この控除は大変好評でした。控除はドイツの児童手当のアメリカ版のような働きをし、すぐに効果を発揮しました。この措置が実施されている間、米国の児童貧困は半減しました。ですから、ハリスがこれを再導入したいと考えるのも不思議ではありません。

全体的に、候補者は人気のある問題に賭けている。ハリス氏は、新築住宅の攻勢を通じて住宅を増やし、賃貸料を下げることを約束している。彼女は不動産投機を困難にし、初めて住宅を購入する買い手が25,000ドルの税額控除を受けられるようにしたいと考えている。そして 彼女は食品や処方薬の高騰に対抗したいと考えている 医薬品分野では製薬会社との交渉を通じて、食品分野では価格上昇を抑制するための新たな規制を通じて。

企業の貪欲さのおかげで

言い換えれば、価格統制です。この概念は国民の間で人気があります。ハーバード大学の最近の調査では、消費者の大部分がスーパーマーケットの価格上昇は主に企業の貪欲さによるものだと考えていると結論付けられました。しかし、経済学者は一般的にこの見解を共有していません。

企業が過剰な値上げを許容できるのは独占状態にある場合だけだと、ホワイトハウスの経済諮問委員会の元委員長、グレッグ・マンキュー氏は、 ウォールストリートジャーナル製造業者は、特に食品部門において、互いに競争している。「企業は常に貪欲であり、価格を原価に近づけるのは競争の力だと私たちは考えています」とマンキュー氏は語った。

しかし、この手段が議論を呼んでいる理由はそれだけではない。「操作不可能な価格統制を実現するのは非常に難しい」とノースウェスタン大学ケロッグ経営大学院の経済学者マイケル・シンキンソン氏は言う。「価格統制をどう設定するのか？適正な水準は？」言い換えれば、このような手段を実施するのは極めて難しいということだ。

しかし、これはハリス陣営にとってはほとんど問題ではない。ハリス候補は人気のある提案に頼っており、詳細については口を閉ざしている。カリフォルニア州司法長官としてでさえ、彼女は政治的論争にできるだけ関わらないように努めた。上院議員および副大統領として、彼女はまた慎重に行動したが、一部の同盟者にとっては慎重すぎるものだった。しかし、このアプローチは選挙運動で成果を上げている。ハリス候補は、政敵が弱点や攻撃ポイントを探す可能性のある、練り上げられた構想を山ほど提示する代わりに、主に見出しに焦点を当てている。そして、中流階級を強化するという約束に焦点を当てている。

国家債務の問題

ハリス氏が選挙公約の資金調達に使おうとしている手段も、これに当てはまる。候補者が計画していることは、特に税制政策の分野では高額になる可能性があるからだ。全体として、彼女の提案は10年以内にアメリカの財政赤字を1.7兆ドル増やすことになる、と米国の納税者団体である責任ある予算編成のための米国組織は述べている。 アメリカ合衆国米国のすでに莫大な債務比率を考えると、これはかなりの金額だ。これを賄うために、ハリス氏は現在、法人税率を28%に引き上げることを提案している。これにより、10年間で1兆ドルの追加税収が生み出されることになる。そして、この提案は、特に民主党支持者の間で人気がある。

法人税の引き下げはトランプ政権の最大の成功の1つだった。2017年の税制改革により、企業が支払う税率は35％から21％に引き下げられた。同じく法律の一部であった所得税率の引き下げとは異なり、この調整は自動的に期限切れになるわけではない。そのため民主党は、法人税率を28％に戻すことを何年も提案してきた。この構想は練られており、ホワイトハウスが何年も定期的に提出している予算案の一部となっていた。これまでのところ、この動きは議会の共和党員のせいで失敗している。しかし、この措置は国民の間で依然として人気がある。ハリス氏にとって、この提案はこれまでの彼女の経済政策の残りの部分とまったく同じであり、ほとんどリスクがなく、むしろ役立つ可能性がある。

これまでのところ、この計画はうまくいっているようだ。民主党は経済力に関する調査でドナルド・トランプに追いついた。この問題に関しては、米国民は伝統的に共和党のほうが信頼されている。

ハリス氏の提案が真の経済改革につながるかどうかは別の問題だ。彼女の政策の大半が共和党の支持を得て実施されることはないのは明らかだ。また、選挙後に民主党が議会両院とホワイトハウスを掌握するかどうかも決して確実ではない。しかし、ハリス氏の経済政策は、彼女が大統領執務室に入ることを確実に容易にするだろう。