科学＆テクノロジー

米国の無制限のテクノロジーパワー? 「ヨーロッパにとって信じられないほどの脅威」

AFPEロン・マスク氏がトランプ氏のために選挙運動を行ったコーエン・ニジ・ビジヴァンク編集者ニュースールコーエン・ニジ・ビジヴァンク編集者ニュースールイーロン・マスク氏が重要なポストに就き、仮想通貨には十分な余地があり、監督に反対する規制当局もいる。ドナルド・トランプ次期大統領はテクノロジー分野で急進的な路線をとろうとしているようだ。トランプ大統領の公約と、新政権の任命の下で浮上している計画はかなり進んでいるが、チャンスはあるのだろうか？そしてヨーロッパは懸念すべきでしょうか？米国では政治、テクノロジー、資本の寡頭制が台頭しつつある。マーリーン・スティッカーいずれにせよ、米国ではハイテク業界の政治的影響力が高まるだろうと専門家らはみている。ニューヨーク・タイムズのテクノロジージャーナリスト、ライアン・マック氏は、「シリコンバレーの利益は今後4年間で大きな役割を果たすだろう」と述べた。 「J.D.バンス副大統領自身、シリコンバレーのベンチャー投資家のために働いていました。ピーター・ティールは彼の指導者であり、彼を副大統領候補に押し上げました。」ティール氏は、テクノロジー業界とホワイトハウスの関係が将来どのようになるかを理解する上で重要な人物である。彼はシリコンバレーの主要な投資家であり、そこで大きな影響力を持ち、テクノロジーの政治力の増大を支えた思想家の一人として知られています。「彼は民主主義は自由と両立しないという発言で知られている」と研究機関WAAGフューチャーラボ所長のマーリーン・スティッカー氏は言う。 「それがシリコンバレーの基本的な考え方のようなものです。反政府と反民主主義です。テクノロジーがすべてを解決できるという大きな信念があります。ティールはトランプのような強力なリーダーを信じています。」REX by Shutterstockピーター・ティールEPAJ.D.ヴァンスクレス・デ・ヴリース教授（アムステルダム大学）は、この考えがトランプ大統領を通じて間もなくホワイトハウスに入るという事実は「新しい時代」を意味すると言う。彼はテクノロジー、メディア、民主主義の関係を調査しています。 「その関係は、少なくとも米国では、突然大きく変わってしまいます。」近年、ここでも米国でも政治家はテクノロジーの力を抑制したいと考えている。欧州連合は、データの悪用、危険なコンテンツ、偽情報から国民を保護するデジタル サービス法と AI 法を導入しました。デ・ヴリース氏: 「アメリカでも議論がありました。金融や医療分野の企業と同じように、Google、Facebook、Apple にもルールを課すべきでしょうか?それらのルールを阻止するために大規模なロビー活動が行われました。」大手ハイテク企業の独占的地位に対抗するために訴訟も起こされている。スティッカー:「それはあらゆる意味で ビッグテック 民主党によって少し押し戻された。」Xとマスクは将来の大統領の政治的動きと完全に絡み合っている。デ・フリーズ教授トランプ大統領の登場により、テクノロジー業界はその重要な戦いに勝利した。同氏は選挙期間中、すでにハイテク企業に対する規制の撤廃、仮想通貨の大量購入、人工知能に対する新たな規制の導入を約束していた。 撤退する。シリコンバレーは幸せです。 「ブロックチェーンと暗号技術の規制緩和はテクノロジー企業にとって重要です」とテクノロジー教授のジェームス・グリメルマン氏（コーネル大学）は言う。 「そして彼らは、企業に自分たちのやりたいことをさせてくれる政府に満足しています。」「検閲」に反対トランプ大統領はハイテク億万長者のイーロン・マスク氏を政府効率化局のトップに任命した。そして彼は、マスク氏やティール氏と同じように、オンラインのモデレーションに強く反対するメディア規制者を選んだ。スティッカー氏: 「オンライン プラットフォームには偽情報や有害なコンテンツに対するルールがあります。彼らはそれを検閲と呼んでいます。」マスク氏とティール氏は、オンラインで言いたいことを言う完全な自由を主張しています。しかし、この絶対的な自由は誰に適用されるのか、とデ・ヴリース教授は言う。 「マスク氏がツイッターを買収したのは、干渉を減らしたかったからだ。Ｘは自由な町の広場になるはずだった。しかし２年後の今、Ｘとマスクは完全に将来の大統領の政治運動に絡み合っている。」「テクノロジーは自らを過大評価している」今のところ、規制緩和、暗号通貨、AI に関するすべてのアイデアは単なるアイデアにすぎません。 「テクノロジー業界は政府の効率性を高めたいと考えていますが、テクノロジー業界は自らを過大評価することで知られています」とグリメルマン氏は言う。しかし、専門家はテクノロジーの力の台頭について何の疑いも持っていません。 「オープンクエスチョンってどうですか」とデ・ヴリース氏は言う。米国の支援なしでEUがテクノロジーセクターに対して十分に強いかどうかが重要となる。デ・ヴリース氏：「テクノロジー企業は現在も、ある程度EUの規則に従って行動している。ブリュッセル効果は、世界の他の国々にもプラスの影響をもたらしている。」スティッカー氏はこれに満足していない。 「米国で台頭しつつある政治、テクノロジー、資本の寡頭制は欧州にとって信じられないほどの脅威となっている。ほとんどのソーシャルメディア企業は米国企業であり、オランダ政府は米国のクラウドの中にある。ハーグはイノベーションと知識を削減したいと考えている。まさに間違った開発 「戦略的自主性を再び得るために、我々自身がテクノロジーにさらに多く投資する必要がある。」 1733035451 #米国の無制限のテクノロジーパワー #ヨーロッパにとって信じられないほどの脅威 2024-12-01 06:00:00