企業

米国の攻撃はエスカレートするイランの意志を試す

イランと米国がシリアとイラクにおける米国の空爆による被害を評価する中、主導権は突然イラン側に移り、イランは反撃するか攻撃を受け入れて緊張を緩和するか決定を保留している。アメリカ政府とその同盟国の予想は、イランが後者の道を選択するだろう、というものであり、それが意味するあらゆるリスクを伴いながら、はるかに大国との銃撃戦に参加することに何のメリットもないと考えている。 しかし、米軍の基地や艦艇に対して多数の攻撃を仕掛け、資金、武器、諜報活動をイランに依存しているさまざまな代理勢力が、撤退することで自分たちの利益もかなうと結論付けるかどうかはまだ明らかではない。1月28日にイラン支援の民兵組織によるドローン攻撃で米兵3人が死亡したことを受け、米国は金曜夜、同組織と他のイラン支援民兵組織数社に対して85回の標的攻撃で反撃した。 その後、アメリカ当局者らは、イランとの裏ルートでの話し合いや、アメリカがイランを直接攻撃しないという暗黙の合意などはなかったと主張した。国家安全保障会議のジョン・カービー報道官は、報復攻撃完了後の金曜夜電話で記者団に対し、「攻撃以来、イランとの連絡は一切ない」と語った。しかし、直接の会話がなくても、双方向でたくさんのシグナリングが行われてきました。バイデン氏は、まずこの地域である程度の抑止力を取り戻し、次にイスラエルとの人質交換を可能にするためにガザ地区での「一時停止」つまり停戦の調整を支援し、その後、最も大きな課題は、この地域の力関係を再構築することです。しかし、これらすべては、わずか5か月前、彼が中国との競争とウクライナ戦争に焦点を当てている間、そして彼の敵対者たちが戦っている最中に、後回しにしておくことを望んでいた世界の地域で起こっている。ドナルド・J・トランプ前大統領率いる中国は、ほぼあらゆる動きを弱さの表れと宣言するだろう。イラン側としては、攻撃、さらには急速に進んでいる核開発計画に対しても、温度を下げたいと公衆の面前で放送しているが、アメリカをこの地域からきっぱりと追い出すという彼らの最終目的は依然として残っている。変更なし。土曜朝の軍事攻撃に対する彼らの最初の反応は、著しく穏やかなものだった。イラン外務省のナセル・カナニ報道官は、「昨夜のシリアとイラクへの攻撃は冒険的な行動であり、アメリカ政府による新たな戦略的ミスであり、地域の緊張を高めて不安定化させる以外の結果はもたらさないだろう」と述べた。金曜日の夜までは、米国によるあらゆる軍事行動は調整され慎重なものであり、これがバイデン氏のアプローチの特徴である。 しかし政府関係者らによると、米兵の死により彼の手には無理が生じたという。同氏は、米国が自らを「抵抗枢軸」と呼ぶグループの能力の多くを解体しようとしていると明確にする必要があった。 これは、イスラエルとその主な後援者である米国に対する反対という、気難しい、しばしば規律のない民兵集団を団結させる一つの概念への言及である。そしてバイデン氏の顧問らは、攻撃はイラン革命防衛隊が使用する施設を狙う必要があると即座に結論づけた。しかし大統領は、部隊指導部の首を切ったり、イランを直接脅したりすることを目的とせず、主に施設と司令部を攻撃する決定を下した。ある政府高官は、イラン国内での攻撃は真剣に検討されていなかったと、第1弾の攻撃終了後に述べた。 そして、攻撃の電報送信により、イラン人とその代理人は上級指揮官やその他の要員を基地から避難させ、安全な家に分散させる時間を与えられた。バイデン氏を批判する人々にとって、これは過剰な調整であり、過剰な警戒だ。ジョージ・W・ブッシュ政権の元国防当局者で、アメリカン・エンタープライズ研究所で外交・防衛政策研究を指揮するコリ・シェイク氏は、「バイデン外交政策の最も重要な知的構造はエスカレーションの回避である」と述べた。「彼らがエスカレーションを心配するのは間違いではありません」と彼女は言う。 「しかし、彼らはそれが私たちの敵を奨励することを考慮していません。 私たちは勝てる戦争をすることのほうを心配しているように見えることが多く、それが彼らが私たちの恐怖を操作することを助長しているのです。」共和党国家安全保障当局者の「ネバー・トランプ」陣営の初期リーダーだったシェイク氏にとって、イラン攻撃と、米軍を攻撃したカタイブ・ヒズボラやフーシ派のような代理組織に焦点を当てることとの間には中間点がある。 。 バイデン氏は、革命防衛隊の将校が「イラン国外に足を踏み入れるたびに標的になる」と明確にできる可能性があると彼女は述べた。米国本土から離陸したB-1B爆撃機で攻撃を開始するというバイデン氏の決定には、もちろん独自のメッセージが含まれていた。国防総省当局者らは、B1は複雑な攻撃に対応できる最高の爆撃機であると述べたが、同時に、テヘランが核兵器開発の最後のスパートをかけることを決定した場合、イランの核施設への攻撃に使用されるのと同じ戦闘機が使用される。 ある当局者は土曜朝、イラン政府にとって隣国への攻撃ほど米国の力の及ぶ範囲を思い起こさせるものはない、と語った。ワシントンの一部の人にとっては過剰に警戒しているように見えることも、この地域では依然として敵視されていた。 シリア国防省はこの攻撃を「露骨な空襲」と呼び、アサド政権が表向き支配する領土からこれら民兵組織の活動を許可していたという事実には触れなかった。 アメリカ政府が不安定化を避けようとしているイラク政府は、同領土内で16人が死亡、25人が負傷したとし、今回の攻撃は「イラクと地域を予期せぬ結果に引きずり込む脅威」であると述べた。しかし、イラン人自身の反応は遅く、それでも彼らは米国ではなくガザ戦争を犯人として指摘した。 カナニ氏は声明で、「この地域の緊張と危機の根源は、イスラエル政権による占領と、イスラエル政権によるガザでの軍事作戦の継続、そしてパレスチナ人の無制限の支援によるパレスチナ人の大量虐殺に遡る」と述べた。アメリカ"そして、米諜報機関が致命的なヨルダン攻撃に関与したと考えているグループの一つであるカティーブ・ヒズボラが今週初め、もはや米軍を標的にしないと宣言したとき、イランとイラクから圧力を受けていることを明らかにし、満足していなかった。それについて。それは、イランが追求していると思われる 2 つの戦略について明らかになった瞬間でした。 1つ目はガザ戦争に関連した短期的なアプローチで、代理勢力はイスラエルに対して複数の前線を開き、米軍基地への攻撃をエスカレートさせ、イスラエルの支援者とみなしているワシントンに停戦を迫る圧力を掛けている。 あるアメリカ高官は最近、11月に一時停止が宣言され人質が交換された際、代理人らは攻撃を中止したと指摘した。しかし、イランには長期的な目標がある。それは、イラクとシリアの代理人の助けを借りて、アメリカ人を地域から追い出すことだ。「これはイランにとって全か無かの瞬間ではない。これは中東におけるイランの戦略的課題というより長い計画のたった一つの点に過ぎない」と、イラン海軍大学院の国家安全保障問題准教授であるアフション・オストヴァー氏は述べた。カリフォルニア州モントレー在住のイラン軍事専門家。 「イランは好きなだけイラク人とシリア人の犠牲者を出しても構わない」と述べた。 「代理過激派の死に対応する必要性は感じられない。 しかし、イラン人が殺されれば話は別だ。」「イランにとってこれは短期戦争ではなく長期戦争であり、ガザとは何の関係もない。」 それは「米軍を追い出し、米国の同盟国を弱体化させるため、中東を横断するイランの着実な長期行軍に関するもの」だと同氏は述べた。過去数年間の証拠は、米国による軍事行動が能力を低下させる可能性があることを示唆しているが、それが長期的な抑止力を生み出すわけではない。 トランプ氏は、コッズ軍司令官カセム・ソレイマニ将軍を殺害した米軍の無人機攻撃を命令した際、イランとその代理機関による米国民とその同盟国への攻撃を阻止すると主張した。 それは一時停止にはつながりましたが、停止には至りませんでした。交渉はさらに多くのことを成し遂げましたが、それ以上の成果はありませんでした。 米国とイラン政府が昨年、オマーンとカタールを巻き込んだ間接交渉を通じて、抑留者の交換と引き換えに凍結された石油収入60億ドルを解放する交渉を行ったとき、イラクとシリアの米軍基地への攻撃は大幅に減少した。しかし、10月7日にハマスがイスラエルを攻撃し、約1,200人のイスラエル人が死亡し、ガザ戦争が始まった後、それは崩壊した。 イランとその代理人は、ガザ地区で恒久的な停戦が達成されれば事態は再び沈静化すると主張している。 しかし、停戦、あるいはさらなる一時停止が交渉できるかどうかはまだ不透明だ。 そして中東の歴史は、この静寂が長く続かない可能性を示唆している。 #米国の攻撃はエスカレートするイランの意志を試す