米国がヨーロッパを捨てたらどうなるか

トランプ政権はヨーロッパ系アメリカ人の関係を完全に覆し、おそらく80年にわたって存在していた世界秩序を永久に破壊しました。先週、ミュンヘン、副会長 JD Vanceはヨーロッパの外交官を驚かせました 彼らの社会に対する最大の脅威は、移民と極右の政党を検討しようとする彼ら自身の試みからではなく、彼ら自身の試みから来たと彼らに伝えることによって、 ウラジミール・プーチン。その後、数日後、マルコ・ルビオ国務長官とアメリカの交渉者は、サウジアラビアのロシアの代表者と会い、ウクライナでの戦争の終結について話し合いました。 （ウクライナは招待されませんでした。）今週、トランプ自身 非難されたウクライナ 戦争のために、ゼレンスキーの人気についての虚偽を中継し、彼を独裁者と呼ぶ前に。 （トランプはまた、ウクライナが和平交渉に役割を与える前に選挙を行うというロシアの提案に対する支持を表明した。）

この旋風に対するヨーロッパでの反応は、パニックと混乱の組み合わせであり、左から右へのヨーロッパの党が大西洋同盟が崩壊している可能性があるという事実を把握するようになったからです。これが何を意味するのかを理解するために、私は最近、ヨーロッパの政治の専門家であるイヴァン・クラステフとウィーンの人間科学研究所の常設フェローと電話で話しました。長さと明快さのために編集された会話の中で、トランプの動きがヨーロッパの右端にどのように影響するか、なぜヨーロッパの主流がトランプの準備にそれほど無謀だったのか、そしてトランプが米国がどのようにすべきかについての壮大なイデオロギーのビジョンを持っているかどうかを議論しました。世界で営業しています。

私は今月を、2022年のウクライナの侵略、または1989年のベルリンの壁の崩壊に似たヨーロッパ大陸にとって信じられないほどの重要性の1つとして振り返るかもしれないと考えてきました。あなたはその考えを持っていましたか？

聞いてください、あなたのように、私はこれを大きな政治的破裂と見なし、1989年と1990年に見た変化のレベルで非常によく考えてください。第二次世界大戦。多くの人がいます 比較 ミュンヘンがヒトラーの和らげの場所でもあるため、プーチンが和らげられていたと言って、1938年のミュンヘン会議。私はアメリカ政府を革命政府と考えています。彼らは単に米国を作り直そうとしているのではなく、世界を作り直します。彼らは、何が価値があり、何が恐れるかについて、まったく異なる本能を持ってやって来ています。この観点から、私たちは別の世界にいます。

これまでのヨーロッパでの反応はどうでしたか？

トランプは長い間、彼がヨーロッパをどのように見ているか、そして彼がヨーロッパ政府をどのように見ているかを合図してきました。問題は、ヨーロッパがこれを否定し、それを拒否し、これが革命的な政府になることを自分自身から隠そうとしていたことです。彼らは、トランプIとトランプIIの違いを認識していない、彼の最初の任期中にヨーロッパがどのようにトランプに対処したかを思い出そうとしていました。

ミュンヘンの後、ヨーロッパの対応は予測可能であり、特に説得力はありませんでした。パリでの会議 [of European leaders, called by Emmanuel Macron, the President of France, in response to the Trump Administration] 月曜日には特にうまくいきませんでした。ヨーロッパがそれ自体でウクライナのニーズを保証するセキュリティ保証を与えることができることは非常に疑わしいです。この会議は、強さのジェスチャーのようなものであることを意図していました。それは弱さのジェスチャーとしてよりよく見られていました。一般に、ヨーロッパの政治家は非常に予測可能です。そして、予測可能性は、通常の状況では非常に強い特性です。しかし、混乱と危機の状況では、私たちが今持っているように、予測可能性は自滅的です。

ヨーロッパの政治の性質は変化しています。以前は、人々はリベラル、反自由主義者、グローバリスト、民族主義者について話していました。今、私たちは2つの異なるタイプの民族主義者の間の衝突になります。右端では、トランプの権利を見るでしょう。彼らはトランプをモデルと見なしており、ヨーロッパのキリスト教の遺産についての漠然とした話をして、彼らは非常に反自由的で反目を覚ましています。反対側では、ミュンヘンの結果として、あなたは基本的にアメリカの政策に抵抗することによって有権者とその正当性を作ろうとしているような、あきらめないヨーロッパの主流の出現を見るでしょう。私たちはこれを世界の他の地域で非常によく知っています。しかし今、私たちはこれをカナダで見ており、デンマークでこれを見ています。ドイツの選挙前の最後の議論の中で、ドイツでこれを見ています。すべての主流の政治家が響き渡っていました より厳しい そしてアメリカに対してより攻撃的。昨日の中心部にあるアメリカの同盟国は、左の中心または中心にある – は、国家の尊厳と国民の関心の言語をはるかに使用し、アメリカの政策と戦うことで正当性を探します。

少なくともしばらくの間、トランプの行動はヨーロッパの極右に政治的問題を引き起こすと思いますか？

はい、完全に。また、ヨーロッパの右端の一部の間には緊張があります。ナショナリズムにはヨーロッパに歴史があるので、 [the French far-right leader] マリンルペン Vanceを賞賛することを聞くために [German far-right] AFDは簡単ではなかったでしょう。彼女はAFDが欧州議会での極右グループの一部になることを許可しませんでした。なぜなら、フランスのナショナリズムの多くは、反ユダヤ主義者でさえ反ドイツ人であるからです。

一般的に右端は、トランプのために異なる方向に押し出されます。もちろん、ウクライナでは、右端は彼の平和の努力においてトランプを支援しています。しかし、トランプが追求しているような取引の結果の1つは、ヨーロッパの他の地域へのウクライナ移民の大きな波になるでしょう。ウクライナ人が自国が完成し、アメリカ人が保証を与えず、ロシア人が支配することを決定した場合、あなたは彼らの多くがヨーロッパに入ることを期待できます。新しい移民は男性になるでしょう、つまり標準家。右端は、移民が東ヨーロッパから来たとしても、移民が来ることを望んでいません。したがって、この観点から見ると、彼らが自分の有権者にトランプの政策について何が良いかを説明することは非常に難しいでしょう。そして、これが私たちがヨーロッパの政治の大きな再編を見ると信じている理由です。

昨日非常に国際主義者だった主流の政党は、現状が実際に死んでいないと賭けようとしました。彼らは何も起こらなかったかのように話していました。ミュンヘンの後、誰もこれを行うことはできません。それの前でさえ。しかし今、何も起こらなかったふりをすることは、あなたをあまりにもばかげているだけです。これは多くの国内政治を変えるでしょう。

本質的には、これが右端に問題を引き起こすと信じているようです。そして今、左とセンターは政治が変わったことを否定することはできません。しかし、主流の政党は、基本的な意味で本当に弱すぎて、まとまりのある一貫した方法で対応するにはあまりにも弱いようです。あなたはそれについてどのくらい心配していますか？

私はとても心配しています。経済的にヨーロッパが問題であるため、ヨーロッパのエリートはプレッシャーにさらされています。地政学的には、ヨーロッパは突然、それ自体がまったく無関係で疎外されていることに気づき、人々はこのために主流の政党を責めます。別の非常に重要な質問は、トランプのナショナリズムがここでどのように見えるかということです。それは国民国家についてでしょうか？それはヨーロッパについてでしょうか？どの程度？また、彼は西ヨーロッパでは非常に人気がないという事実もありますが、東ヨーロッパ諸国の一部では、トランプにもっと同情があり、彼の政策にはもっと同情があります。したがって、大陸のより多くの断片化が見られるかもしれません。

主流の反応に関しては、アメリカの安全保障はウクライナだけでなく、ヨーロッパにとっても当たり前のこととは見なされないことを保証しています。そして、もちろん、ヨーロッパはより大きな防衛予算について話すつもりです。ただし、数か月の間、または2、3年で状況を変えることはできません。そして、ヨーロッパの軍事的不能は、単に防衛予算の問題ではありません。それは非常に文化的な問題です。逆説的な方法で、ヨーロッパはその失敗ではなく、その成功によって脅かされています。欧州連合は、ヨーロッパ人に、ヨーロッパではもはや大規模な戦争が不可能であると納得させることができました。そして今、基本的にそのような戦争のリスクがあるとき、ヨーロッパでは文化的変化が必要です。そして、あなたが知っているように、文化的変化には時間がかかります。混乱の期間が継続し、さまざまな場所、さまざまな国、および異なる政府の場合、異なる方法で反応することを期待しています。ヨーロッパは一種の激怒した麻痺に還元されるでしょう。なぜなら、激怒することは政策ではないからです。