第9巡回区は州兵をポートランドに派遣できると規定：-

第9巡回区の連邦控訴裁判所は月曜日、意見が分かれた一時差し止め命令を覆した。 所定の位置に置く ポートランドの連邦判事によって、トランプ政権によるオレゴン州ポートランドへの州兵派遣を妨げていた法的障害が取り除かれた。

「この準備段階での記録を検討した結果、我々は大統領が『大統領が正規軍では米国の法律を執行できない』場合に州兵の連邦化を認める合衆国法典第10条第12406条(3)に基づいて法定権限を合法的に行使した可能性が高いと結論づけた」と多数派は判決文に記している。

この判決が直ちに現場にどのような影響を与えるかは不明だ。第9巡回区の決定は、カリン・イマーガット連邦地方判事が今月発令して配備を阻止した2件の一時差し止め命令のうち1件のみに適用される。

この判決は、トランプ大統領がロサンゼルス、ワシントンD.C.、シカゴなど米国の都市に州兵を派遣する一連の認可を行ったことを受けて出されたものである。トランプ大統領はこう述べた 展開が必要です 入国管理局と税関職員の仕事を保護し、犯罪を減らすため。

10月16日、連邦控訴裁判所は 支持された イリノイ州の以前の地方裁判所の判決では、 一時的にブロックする 大統領の連邦化と州兵の配備。トランプ政権は、 最高裁判所に尋ねた 介入すること。

トランプ大統領は先月ポートランドに州兵を呼んだ

トランプ政権 連邦化された加盟国は 200 名 大統領がソーシャルメディアでポートランドを「戦争で荒廃し」、「アンティファや他の国内テロリストによる攻撃で包囲されている」と表現したことを受けて、9月28日にオレゴン州兵を逮捕した。

これ 特徴付けが間違っていると現地の地方自治体や州当局者、住民、ジャーナリストらが明らかにした。オレゴン州知事 ティナ・コテック NPRに語った 10月6日、大統領の描写は「ばかげている」と批判した。

「ポートランドマラソンのためにポートランドの路上に何千人もの人が集まりました」と彼女は語った。 「街は美しいです。街は繁栄しています。」

連邦政府は法廷文書で、6月以来抗議活動の現場となっているポートランドの移民関税執行（ICE）施設を守るために州兵が必要だと主張してきた。彼らは、デモ参加者が「石、レンガ、催涙スプレー、焼夷器具などで連邦職員を襲撃し、負傷者を出した」と書いた。

ポートランド市とオレゴン州の弁護士は独自の法廷文書で、抗議活動は数か月間小規模でほぼ平和的に行われていたと述べた。

ポートランド警察局（PPB）の副署長クレイグ・ドブソン氏は、法廷に提出した声明文の中で、抗議活動が地元警察官が対応できないほど制御不能になったことは一度もなかったと述べた。

同氏は、「実際、どんな週末であっても、ポートランドの歓楽街のナイトライフには、ICE施設前で行われる毎晩の小規模な抗議活動よりも、より多くのPPBリソースが必要である」と述べた。

しかし、連邦政府は、事態は以前より落ち着いていると主張している。 連邦警察官 彼らはこの夏、ポートランドのICEビルの保護を支援するためにポートランドに派遣されました。その後、連邦職員の一部が送還されたという。残りの数は不明だが、連邦政府はその配備が資源への負担となっていると述べている。

これに対し、オレゴン州の弁護士らは、このような配備は連邦警察の通常の責任の一部であると述べた。

下級裁判所は配備を差し止めた

10月4日、米国地方判事イマーガット氏はこう語った。 市と州が認めた 連邦政府がポートランドに州兵を派遣することを阻止する一時的接近禁止命令。

外国からの侵略、反乱、あるいはその危険がある場合、あるいは「正規軍」で連邦法を執行することが不可能な場合、大統領は州兵を連邦政府に編入することができる。

イマーガット氏は、6月以来ポートランドでの抗議活動は「概ね平和的」であり、連邦法執行官の職務遂行を妨げるものではなかったことから、トランプ政権には州兵を連邦化する正当な根拠がなかったと書いた。

彼女は、州兵の連邦化前の9月にトランプ政権がデモ参加者と連邦職員との衝突事件を数件しか報告していないと書いた。この事件には、ドライバーの目に強力な懐中電灯を当てたり、「標識のないICE車両の写真をオンラインに投稿」したり、「連邦職員を威嚇するために間に合わせのギロチンを設置したり」する人々が関与していた。

イマーガット氏は、「これらの事件は許しがたいが、通常の法執行機関では対処できない種類の事件には程遠い」と書いた。

翌日、自身の判決にもかかわらず、トランプ大統領は連邦化されたカリフォルニア州兵200名をオレゴン州に派遣した。国防総省からのメモでは、テキサス州兵の最大400名に以下の行為を許可している。 ポートランドとシカゴに展開。

その後、イマーガット氏は、トランプ政権が州兵の連邦隊員をオレゴン州に派遣することを阻止する2次命令を与えた。

その中で 第9巡回裁判所に控訴する、トランプ政権は法廷文書で、下級裁判所の裁判官が「最高司令官の軍事的判断を許しがたいほど二転三転した」と述べた。

10月6日、ホワイトハウス報道官のキャロライン・リービット氏は、 記者会見で述べた: 「その裁判官に敬意を表しますが、彼女の意見は現実にも法律にもしっかりと反映されていると思います。」彼女は続けて、大統領は最高司令官としての権限を利用していると述べた。

控訴裁判所は大統領の側に立つ

第9巡回区の多数意見は、トランプ大統領の1期目に任命されたライアン・ネルソン判事とブリジット・ベイド判事によって執筆された。

彼らは、地方裁判所がICE施設外で「6月、7月、8月に起きた暴力的で破壊的な出来事」を軽視し、トランプ大統領が州兵を連邦化した「9月の少数の出来事」のみに焦点を当てたのは誤りだったと書いている。

彼らは、この法律は大統領が州兵の派遣を決定する際に考慮できる事実や状況にそのような制限を設けていない、と主張した。

「大統領は『正規軍では米国の法律を執行できない』かどうかを判断する際に、状況を総合的に考慮することができ、またそうすべきである」と彼らは書いている。

裁判官団は「大統領の決定を敬意を持って検討するのではなく、地方裁判所は関連する事実と状況についての独自の決定を置き換えた」と述べた。

ビル・クリントン大統領によって任命された控訴裁判所のスーザン・グレーバー判事は反対し、オレゴン州兵を連邦制にして配備する正当な理由はないと書いた。

「ポートランドの抗議活動参加者は、ICEが採用した手法に反対を表明する際に、ニワトリの着ぐるみや膨らませるカエルの着ぐるみを着たり、何も着なかったりするよく知られた傾向を考えると、ポートランドを戦闘地域とする政府の認定を認める多数派の判決を単なる不合理なものと見なしたくなるかもしれない」とグレーバー氏は書いた。

ホワイトハウス当局者らは月曜日の裁判所の判決を賞賛し、下級裁判所の判決が「違法かつ不正確であった」ことを確認したと述べた。

ホワイトハウスのアビゲイル・ジャクソン報道官は声明で、「我々が常に主張してきたように、トランプ大統領は地元指導者らが対処を拒否した暴力暴動を受けて、連邦資産と職員を保護するために合法的な権限を行使している」と述べた。

オレゴン州のダン・レイフィールド司法長官も月曜日の判決に対し声明で「もし今日の判決が可決されれば、ほとんど正当な理由もなくオレゴン州の兵士を街頭に立たせる一方的な権限を大統領に与えることになるだろう」と書いた。 「私たちはアメリカにおいて危険な道を進んでいます。」

これは開発中のストーリーであり、更新される予定です。