写真：ポール？ウクリ、年
写真：ポール？ウクリ、年
調査では、企業は商業的に敏感な情報、調整されたオファー、調達の勝者を交換し、しばしば競争したいという真の欲求なしに一見競合するオファーを提出することが多いことがわかりました。調達の勝者が決定されたとしても、企業は競争のリスクを回避するために契約を結びました。
企業にとって罰金は、前年の売上高の後に計算されました。関係するほとんどすべての企業は、CPとの和解を締結し、違反を認め、10％のペナルティを受けました。 「カルテルは人為的に競争を減らし、顧客と一般の人々に損失を引き起こす可能性があります。このケースは、カルテルの検出に顧客が参加することの重要性を示しています」とCCの会長であるPišmiteは述べています。
写真：ポール？ウクリ、年
CCによる調査は、州警察のサイバー犯罪局とSRS税税関警察署の支援を受けました。 CCは、公共の顧客が調達に従い、疑わしい機会を報告することを求めています。
CCはまた、カルテルに苦しむすべての人が損害賠償を請求する権利を持っていることを思い出させます。カルテルの場合、価格は少なくとも10％上昇すると見なされました。損失の計算におけるサポートの詳細については、KP Webサイトで入手できます。
記事のエラーを報告します
誤ったテキストをマークし、[Ctrl+Enter]をクリックします。
誤ったテキストをマークして報告してください！
2025-09-11 08:02:00
1757580379
#競争評議会は建設業界のカルテルを明らかにしています #5社が罰せられました