セバスチャン・パルゼフォール、メインディ・フリッツ博士
ミックスシルファイ（シルフィウムperfoliatum l。、以下は、Korbblütlerファミリー（キク科）からの持続的な多年生です。バイオマス生産が高いため、永久培養はバイオガス植物の代替基板として栽培されています。バイオガス生産のために、シルファイは8月中旬から9月中旬まで緑の状態で収穫されます。生産システム全体を見ると、発酵フェリーを返却し、布のサイクルを閉じることができるため、栄養素の除去は理論的には問題ではありません。しかし、シルフィーベステでは、誘導オプションの欠如と発酵残基の浸潤が不十分なため、発酵施肥では気体Nロスの潜在的に高いリスクが観察されなければなりません。 Technology and Funding Center（TFZ）での実験では、通常、受精規制に従って規定されている最小効果は達成されませんでした。
N施肥を調べるためのフィールドトライアル
したがって、2022年から2024年にかけて、シルフィーの発酵受精のn活性化を改善するためのさらなる知識は、2022年から2024年までに取得する必要があります。発酵受精の異なる変異体を、抗力ホース技術と比較したフィールドテストを使用して比較しました。多くの研究では、スリットと注入装置が植物ストックにおける肥料の適用における気体Nの損失を減らすことが示されています。したがって、シルファイを使用した練習エリアでは、通常の大規模な技術を備えた挿入がより詳細に調べられました（上の写真を参照）。
Straubing近くの黄色い位置でのシルファイとのフィールドテストに基づいて、秋と春の発酵施肥のさまざまなバリエーションは、一部は鉱物Nの受精と組み合わせて検査されました。
けん引ホースが適用された遠い残骸
秋の受精を伴うプロットは、9月中旬から10月中旬まで受精しました。春の発酵受精は、3月末の単一の政権で行われました。すべての発酵残留物は、けん引ホースディストリビューターを備えた小包スリッパで適用されました。浸透を改善するために、発酵施設の受精の前日に、シルフ列の間の床（距離75 cm距離）の間の床がバリアントに並んで緩められました。硝化阻害剤の添加もテストされました。発酵残基による計画されたnサプライは、すべての年で12〜22％減少していることに注意する必要があります。発酵と鉱物肥料が合わせたとき、鉱物n施肥は3月上旬に行われました。
テスト車は9月上旬に収穫されました。小包あたりの新鮮なマッシー収量が記録され、乾燥物質および栄養素の測定のためのサンプルが収穫電流から取られました。植生の開始時に、植生の収穫と終わりの後、紅葉の肥大化の影響と硝酸塩の欠点に対するN受精量の量をチェックするために、選択したバリアントの土壌で鉱物窒素（NMIN）の量が決定されました。
一目で
「シルフィエグイド」プロジェクトの一環として、窒素リサイクルを改善するためのさまざまな戦略が発酵施肥について調べられました。文化は早期のNofferの恩恵を受けることが示されました。発酵の良い効果のためには、損失の回避も重要です。ただし、スリットテクノロジーを備えたアプリケーションは利点をもたらしませんでした。
コーン小包との比較
低Nの肥料は、葉が小さな茎と薄い茎を持つ低い植物につながり、乾燥したマッセイン収量は異なるN施肥の影響を強く受けました。未受精制御の収益の増加は、わずか59.1 dt Tm/haでした。鉱物N施肥の増加が最大154.0 dm/haになりました。近くのTFZと比較して、シルファイは試験場所でのシロマからの乾燥質量収量の最大80％に達しました。平均して3年の実験年の平均で、春の発酵施設での収益レベル（平均136 kg NGES/ha）は、挿入刻みなしでは127.7および129.3 dt Tm/haでした。土壌の粗いグリップのため、地面の表面は通常春に叩かれたため、発酵残留物は塗布後に不十分に浸透しました。チョッピングインサートのあるプロットでは、発酵がよりよく浸透しました。
秋への参加または硝化阻害剤の添加は、受精が低下する傾向があります。これから、ミネラル肥料による高収量から、シルファイはN受精に関して春にわずかに利用可能な窒素の高い範囲から利益を得ることが導き出されなければなりません。高いNサプライと発酵の受精により、比較的高いn老化がありました。非常に低いNMIN値が収穫後に示されているように（平均16.9 kg N/ha）、バイオマスで枯渇しなかった肥料窒素は、ミネラル窒素として土壌に残っていませんでした。とりわけ、シルバースタンドの腐植構造は、あまり無視できないn量によって決定されると想定できます。
スロット装置による発酵受精
スリット技術を使用した発酵出力を調べるためのフィールドテストは、シルファイの練習エリアで実施されました。実験では、アプリケーションをスロットとけん引ホースディストリビューターを使用して比較しました。純粋に鉱物n施肥を備えたバリアントは、コントロールとして機能しました。植物の損傷の可能性を確認するために、スロットは、発酵させずにさらに鉱物肥料のバリアントで使用されました。試みは3年間にわたって実施されましたが、評価できるのは2年だけでした。 22〜46m³/haのFärrest量が適用されました。アプリケーションの時点で、シルファイは現在撮影（2022年）、2葉の段階（2024）で、またはすでに3枚の段階（2023年）に到達していました。収穫と収益の記録は、テスト技術で実施されました。
平均して、V字型のスライスを備えたスロットディスクディストリビューターを使用して、地面に2〜3 cmのスリットしか生成されませんでした。湿った地面の状態でさえ、4〜5 cmの目的のスロット深さにはほとんど到達しませんでした。さらに、適用される発酵量は意図したものよりも高かったため、スロットが部分的に圧倒されました。 121.6 dt Tm/haまたは116.5 dt Tm/haの収量は、スリット技術またはけん引ホースで達成されましたが、ミネラル肥料128.5および129.1 dt Tm/haを追加のスロットで129.1 dt Tm/haで達成しました。おそらく、スロットプロセスは、スリットボリュームが低すぎるため、アンモニアの損失の減少を達成せず、したがって、けん引ホース技術を使用したアプリケーションと比較して、n回復の検出可能な改善はありませんでした。
スロットでの出力が遅れないようにしてください
さらに、スロット自体による深刻な植物の損傷でさえ、2023年の非常に後の受精時には見つかりませんでした。さらに、スロット交差を備えた鉱物肥料のバリアントは収入がそれほど多くないため、スロットを備えたアプリケーションがシルフィーの成長に影響を与えないと想定できます。車線で大きな損傷が発生したため、シルフィーでの発酵出力の遅い日付を避ける必要があります。けん引ホースや靴と比較して作業幅がより低いため、この点でスロットプロセスはより問題があります。
結論：シルファイによる発酵受精は、ナビゲーションが与えられるとすぐに春に行われるべきです。早春にシルファイが高くなっているため、発酵施肥のために硝化阻害剤の添加は必要ではなく、むしろ逆効果です。 necoveryが不十分なため、秋の受精は避けるべきです。シルフル屋台に直接トレーニングがないため、塗布後に低い損失が発生すると予想される天候で発酵を行うことが重要です。これは、高いN回復を確保するための最良の方法を提供します。春の発酵出力の前に列のhoeで緩む土壌は、銀林の土壌での発酵の包含を改善し、好ましくない気象条件でn受精を確保するための実用的な方法でもあります。同時に、この尺度は雑草防除に使用されます。前提条件は、ストックがシリーズ文化として作成されたことです。受精の分裂は必要ありません。後の受精時の車線の植物の損傷のために避けるべきです。全体として、最新の4月末までに受精を完了する必要があります。収益の期待に応じて、追加のミネラルN受精（可能であれば）は収益保護として機能する可能性があります。過剰なN施肥により倉庫につながり、収穫が困難になります。
研究プロジェクトの経験に基づいて、シルフリーンスタンドでのスロットテクノロジーの利点は制限されているように見えます。これは、発酵の完全な吸収に必要な少なくとも5 cmのスロット深度が、より大きな出力量（>25m³/ha）でほとんど到達しなかったためです。これは、特に薄く、むしろ栄養毒の発酵残留物に適用されます。スリットの結果として、植物の損傷からの収入はそれほど多くありませんでした。
他の培養物の受精と同様に、窒素に加えて、栄養素の余剰が高すぎるか、発酵組成の組成に応じて植物の供給不足を避けるために、さらなるミネラル栄養素の必要性も観察する必要があります。調査の一環として、シルファイのカリウム、マグネシウム、カルシウム除去が非常に高いことが確認されました。これは、n受精要件に対応する発酵量によってほとんどバランスが取れないため、十分な鉱物補助施設に支払わなければならない理由です。
#窒素の賢さを使用テストでのシルファイの肥料戦略