ジャカルタ –
飛行機に乗って休暇に出かけるのに空港まで送ってもらえないことに不満を抱いた女性は、彼氏を訴える勇気を持つ。
Odditycentral の金曜日(2024 年 6 月 28 日)の報道によると、これは彼女のボーイフレンドが彼女を空港まで連れて行くと約束した後のことでした。しかし、約束は守られず、彼女は飛行機に乗り遅れ、追加費用を支払わなければなりませんでした。
この事件は、3万NZドル(約2億9800万ルピア)までの小額訴訟を扱うニュージーランド紛争裁判所が発行した法的文書を通じて明らかになった。イニシャルCLのニュージーランド人女性が、6年間付き合っているイニシャルHGのボーイフレンドに空港まで送ってほしいと頼んだ。この旅行は、CLが数人の友人と行くコンサートに行くために計画されたものだった。
広告
スクロールしてコンテンツを続ける
それ以外にも、女性が犬の世話をするために留守の間、彼氏は家に泊まるよう頼まれ、彼氏は同意したと報じられている。しかし、結局、彼氏は口頭で合意したことの全てを実行しなかった。
飛行機に乗る日の朝、女性のボーイフレンドは10:00~10:15頃に彼女を迎えに来るはずだったが、彼は現れず、電話にも出なかった。そのため彼女は飛行機に乗り遅れた。幸運にも彼女は別の飛行機に乗ることで旅行を免れた。
このため、女性は飛行機に乗り遅れ、空港送迎やペットを飼うための犬小屋の費用など、予定外の出費が発生しました。
休暇後、彼は元恋人に紛争裁判所で責任を取らせることを決意した。この裁判所は国内の他の裁判所よりも迅速で、費用も安く、形式も簡素だと言われている。この訴訟では元恋人に賠償を求めるとみられる。
女性はまた、元恋人が彼女との「口頭契約」に違反したと法廷に訴えた。しかし、裁判所は、双方が実際に尊重されるべき契約に署名したかどうかをチェックする。
結局、紛争裁判所は女性の主張を却下した。裁判所は、当時の恋人には約束を守る法的義務はないとの判決を下した。
「配偶者、友人、同僚は社交上の合意を結ぶが、当事者が約束を守る意思を示す行為をしない限り、そうした合意を法的に強制することはできない」とクリシア・コウィー判事は判決を下した。
「友人が約束を守らなかった場合、他の人が経済的な損害を被る可能性があるが、その損失を補償してもらえない可能性がある。当事者は友情を背景として合意したと判断したため、CLは求めている命令を受ける資格があることを証明していないため、彼の請求は却下される」と続けた。
(週/週)
1719572161
#空港送迎がキャンセル女性が彼氏を訴える
2024-06-28 08:35:20