日本

移民エージェントはしばしばマスクを着用しますが、提案された法律はそれを禁止します：-

米国の移民税関執行（ICE）のために働く連邦政府のエージェントは、移民と亡命希望者が、木曜日にニューヨーク州ニューヨークにあるジェイコブK.ジャビッツ連邦建物の米国移民裁判所での移民裁判所の訴訟を報告しています。一部の民主党議員は、連邦政府のエージェントがマスクを着用することを禁止する法律を提案しています。 ゲッティ経由でドミニク・グウィン/中東の画像/- キャプションを非表示にします キャプションを切り替えます ゲッティ経由でドミニク・グウィン/中東の画像/- トランプ大統領が就任して以来、移民逮捕を行う仮面の連邦政府のエージェントの画像は、多くのアメリカ人にとって、深く不安な光景になりました。国土安全保障省は、マスクを着用するエージェントの権利を支持していますが、一部の民主党員はそれを違法にしたいと考えています。 議会では、民主党は、を含むいくつかの法案を導入しました 秘密の警察法はありません、それは連邦政府のエージェントが「自家製の非勤務マスク」で顔を隠すことを禁止するでしょう。 共和党員が多数派である限り、議会の行動はありそうもない。しかし、州レベルでは、法律が進んでいます。カリフォルニアでは、議員がそうです 法案を検討します これにより、すべての法執行官（連邦、州、地方）が、医学的または戦術的な理由、または秘密の仕事に必要ではないマスクを着用する能力が制限されます。 他の民主的大多数の議会は訴訟に続くかもしれません。 ニューヨークで、マンハッタン議員のトニー・シモーネは、「無法戦術の終わりを義務付けています" 活動。 「警察がマスクを着用する場所では、民主主義は顔を失います」とシモーネは言います。 「私は、これが民主主義がどのように行動すべきかではないことを私に言っているおびえた構成員です。」 州がそのような措置を通過した場合、それらが連邦政府のエージェントに適用されるかどうかは不明です。一般的に言えば、州は連邦法執行機関を規制しないかもしれません。しかし、カリフォルニア大学バークレー校のロースクールの学部長であるErwin Chemerinskyは、州の制限は絶対的ではないと言います。 「このテストは、連邦政府のエージェントが「客観的に不合理な方法で」行動する場合、国家は刑事訴追をもたらす可能性がある」とChemerinsky氏は述べている。 「だから、マスクを着用している法執行機関に関する国家の禁止は、職務のパフォーマンスを妨げるだろうか？ サンフランシスコ警察署の元司令官であるジム・ダドリーは、ほとんどの警官は自分の顔を隠す必要はないと言います。 「おそらく90％の時間、それは問題ではないでしょう」と彼は言います。 「他の10％は、過去に物事をどのように処理したかを再調整しなければならない状況です。」 Dudleyは、新しいデジタルの脅威、特にDOX（活動家が個人情報をオンラインで公開するとき）を役員にとっての新しい課題として指摘しています。 「あなたは抗議活動でオンラインで警察官を暴露しています。そこでは、警察を立ち止めるための脅迫戦術があります」とダドリーは言います。 「だから、それは抗議者、または反法執行グループにとって有利です。なぜなら [the mask ban] 公衆の制限ではない警察の制限です。」 カリフォルニア州最大の警察擁護団体であるカリフォルニア州平和将校研究協会（PORAC）は、法律に反して登場しました。 SB 627。準備された声明の中で、ポラックのブライアン・マーベル大統領は、連邦政府の行動に応じて地元の警察を標的にしていると州議会議員を批判した。 「私たちは連邦政府の延長ではありません。私たちはカリフォルニアのコミュニティの一員であり、故郷に奉仕し、電話をかけることを誇りに思っています。地元の法執行機関を、連邦政府に対するグランドスタンドにパンチングバッグとして使用することは、州の指導者からの受け入れ可能な慣行ではありません。」 マーベルはまた、法案が暴動または危険な状態で使用される個人的な保護装置を不注意に禁止する可能性があると警告した。 移民税関執行（ICE）は、NPRのインタビューの要求を拒否しました。しかし、公式声明では、代理店のリーダーは、オンラインターゲティングの脅威を引用して、マスクの使用を擁護しています。 1つの反氷のウェブサイトには、移民エージェントとして特定された人々が、州が主催する名前と写真を掲載しています。 ICEは、その職員に対する攻撃にあります…