日本語版
最新ニュース
企業

移民が有権者にとって大きな問題かどうかをめぐる激しい熱戦

1月にティペラリーのホテルに収容されている亡命希望者に対する抗議活動。 サスコ・ラザロフ / RollingNews.ie サスコ・ラザロフ / RollingNews.ie / RollingNews.ie 次回の欧州選挙の有権者は、次回の投票と移民との関連性については半々に分かれているが、3分の1は「反移民」の候補者に投票すると回答している。 6月の欧州選挙を前に移民が及ぼす影響について尋ねると、次のように答えた。 ジャーナル/Ireland Thinks の世論調査では、提示された 3 つの選択肢の間で事実上のデッドヒートが見られました。 主要シリーズの2回目の調査の回答者は、第一希望の選択に「移民問題が影響すると思うか」と尋ねられた。 結果は次のとおりでした。 移民問題は私の投票に影響しません。 35% 私は反移民の強い考えを持つ候補者に投票します。 33% 私は反移民の考えが強い候補者には投票しません。 33% 世論調査ではアイルランド国民の支持は依然として高いことが示されているが、 EU27カ国の中で、対EUに対する態度に関して最も前向きな国の一つ。 移民の問題について、この問題が選挙前の議論で取り上げられる可能性が高いことを数字が示している。 この世論調査では、年齢、政党への忠誠心、ニュースの消費状況など、さまざまなカテゴリーにわたる回答の内訳も示されている。 それは男性が (37%) 女性よりもその可能性が高い (29%) 65歳以上の有権者を対象に反移民候補者に投票する (47%)また、18~35歳の有権者よりもその可能性がはるかに高い (26%) そうするために。 政治的立場を超えて、反移民候補者に投票する可能性が最も高い回答者は無党派です (73%)、…

移民が有権者にとって大きな問題かどうかをめぐる激しい熱戦

1710397980
2024-03-14 00:09:40

1月にティペラリーのホテルに収容されている亡命希望者に対する抗議活動。 サスコ・ラザロフ / RollingNews.ie サスコ・ラザロフ / RollingNews.ie / RollingNews.ie

次回の欧州選挙の有権者は、次回の投票と移民との関連性については半々に分かれているが、3分の1は「反移民」の候補者に投票すると回答している。

6月の欧州選挙を前に移民が及ぼす影響について尋ねると、次のように答えた。 ジャーナル/Ireland Thinks の世論調査では、提示された 3 つの選択肢の間で事実上のデッドヒートが見られました。

主要シリーズの2回目の調査の回答者は、第一希望の選択に「移民問題が影響すると思うか」と尋ねられた。 結果は次のとおりでした。

  • 移民問題は私の投票に影響しません。 35%
  • 私は反移民の強い考えを持つ候補者に投票します。 33%
  • 私は反移民の考えが強い候補者には投票しません。 33%

世論調査ではアイルランド国民の支持は依然として高いことが示されているが、 EU27カ国の中で、対EUに対する態度に関して最も前向きな国の一つ。 移民の問題について、この問題が選挙前の議論で取り上げられる可能性が高いことを数字が示している。

この世論調査では、年齢、政党への忠誠心、ニュースの消費状況など、さまざまなカテゴリーにわたる回答の内訳も示されている。

それは男性が (37%) 女性よりもその可能性が高い (29%) 65歳以上の有権者を対象に反移民候補者に投票する (47%)また、18~35歳の有権者よりもその可能性がはるかに高い (26%) そうするために。

政治的立場を超えて、反移民候補者に投票する可能性が最も高い回答者は無党派です (73%)、 同意する (70%) またはシン・フェイン (41%) 有権者。

政府政党の支持者は反移民候補者に投票する可能性がはるかに低く、フィアナ・フェイルの支持者もいる (21%) ファインゲールの前に (13%) そして緑の党 (1%) その点で有権者は。

有権者 主な報道媒体は Gript でした 反移民候補者に投票する可能性が圧倒的に高く、 85% 彼らはそうすると言っています。 アイルランドのタブロイド紙の読者(ミラー、スター、サン)をグループ化し、反移民候補者に投票する可能性が 2 番目に高かった。 55%

移民の危機

この世論調査では、移民危機への対応について有権者の意見も求められ、現実世界の政策や仮説上の政策について具体的な質問がなされた。

12月に合意されたEUの移民と亡命に関する新協定の一環として、一部の加盟国は、 金銭的な拠出金を支払うオプション 移民を受け入れるのではなく。

この政策について、またアイルランドが「より多くの移民を受け入れる代わりに多額の財政拠出」を支払うことに「賛成か反対」かを尋ねたところ、回答者のほぼ半数が賛成だった。

  • 賛成: 46%
  • に対して: 32%
  • わからない: 22%。

候補者への質問とは異なり、このアプローチの支持については党支持全体でより統一性があり、フィアナ・フェイルの支持者もいた。 (55%) アオントゥよりも支持される可能性が最も高い (50%)、私たち自身 (49%) そしてファインゲール (47%)

レオ・バラッカー氏は1月、アイルランドが拠出金の支払いを選択する可能性が高いと述べた。 受け入れられなかった移民1人当たり2万ユーロ – 協定に基づいてより多くの応募者を受け入れる代わりに。

「ルワンダ計画」

回答者には、EU 全域版の協定に賛成するかどうかも尋ねた。 物議を醸している英国の「ルワンダ計画」

英国では、2022年に当時のボリス・ジョンソン首相が初めて国外追放を発表して以来、非常に物議を醸している国外追放は物議と法的問題に陥っている。

この計画は、亡命希望者をルワンダに送って処理することを目的としており、英国最高裁判所は違法と判断しており、まだ誰もルワンダに送られていない。

それにもかかわらず、回答者の3分の1以上が (36%) EU全体版の計画を「ある程度支持」または「完全に支持」するだろう。 47% 彼らは多少なりとも全面的に反対すると述べた。

最後に、回答者は、海を渡ってヨーロッパに入る人々の命を救おうとする地中海での救助活動についても尋ねた。

多くの移民が北アフリカから南ヨーロッパに到達しようとする地中海は、依然として移民にとって最も致命的なルートであり、昨年は少なくとも3,129人の死者・行方不明者が記録されている。

世論調査では、救助活動を増やせば人命の損失が減るのか、それともそのような任務を減らすことでそもそも渡ろうとする人の数が減るのではないかと尋ねた。

その質問に関しては、 44% 救助活動を増やすべきだと述べた、 26% 削減すべきだと言いましたが、 11% 彼らは同じレベルにとどまるべきだと言いました、そして 18% 彼らはよくわからないと言いました。

世論調査はアイルランド・シンクスによって3月1日から10日までサンプルサイズ1,287人を対象に実施された。 誤差の範囲は 2.8% です。

***

この研究は、Journal Media と欧州議会からの助成プログラムによって共同資金提供されています。 この作品で表現された意見や結論は著者自身のものです。 欧州議会は、プロジェクトによって発行された編集コンテンツには関与せず、責任も負いません。 詳細については、を参照してください。 ここ

広告と支援寄付を組み合わせることで、この記事のような貴重な情報をペイウォールから遠ざけることができます。 あなたのような 5,000 人を超える読者がすでに積極的に参加し、毎月の支払いまたは 1 回限りの寄付で私たちをサポートしています。

毎週コーヒー 1 杯の価格で、支払い能力に関係なく、信頼できる有意義なニュースをすべての人に公開し続けることができます。

#移民が有権者にとって大きな問題かどうかをめぐる激しい熱戦

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。