1765283033
2025-12-09 12:17:00
TechRadar のホーム エディターの 1 人として、私は市場に登場するすべての最新の掃除機をテストすることができます。最近、私のアパートに設置されているほぼすべての掃除機には、何らかの派手な機能が組み込まれています。多くは床のタイプ (および汚れのレベル) を感知し、それに応じて吸引力を調整できますが、ヘアラップを排除するように設計された珍しい外観のフロアヘッドを備えているものや、部屋の端に近づいたことを知らせる機能を備えているものもあります。
この種の機能は非常に一般的であるため、新しい機能が追加されると、 ダイソン V8 サイクロン うちの玄関先に降り立ったこの車は、吸引力が 3 段階あり、特筆すべき特徴もなく、明らかに先史時代のように見えました。私は、この超基本的なモデルが、掃除棚にある他のテクノロジー満載のスティック掃除機と競合できるかどうか懐疑的でした。
私の最近のグループテストでは、 最高のコードレス掃除機 市場での V8 サイクロンは、洗浄試験においてそれ以上の性能を発揮しました。また、両方よりもはるかに高いスコアを獲得しました ダイソン V16 ピストン アニマル そして サメ検出プロ;最もハイテクで革新的な掃除機の 2 つです。
V8 Cyclone は、 ダイソン V8 掃除機、何年も前に発売されましたが、今でも ダイソン ベストセラー。 Cyclone バージョンはまだ米国では入手できませんが、グループ テストにおけるもう 1 つの単純な真空である ダイソン V11、V8サイクロンとほぼ同じスコアを獲得しました。
これらの掃除機は私のテストで 3 位と 4 位を獲得しました。掃除の総合優勝者は Shark PowerDetect コードレス、続いて ダイソン Gen5detect。両方の掃除機 する 持っている 高度な機能を備えていますが、シンプルな V8 Cyclone および V11 と比較したパフォーマンスの差は最小限でした。スコアは次のとおりです。
|
ブランド |
モデル |
全体のクリーニング平均 (/5) |
|---|---|---|
|
サメ |
パワーディテクト コードレス |
4.75 |
|
ダイソン |
Gen5検出 |
4.29 |
|
ダイソン |
V11 |
3.9 |
|
ダイソン |
V8サイクロン |
3.88 |
|
夢 |
R20 |
3.63 |
|
サメ |
検出プロ |
2.96 |
|
ロボロック |
H60 ハブ ウルトラ |
2.88 |
|
ダイソン |
V16 ピストン アニマル |
2.67 |
このグループ テストから得た主な点は、自動調整などの優れた機能は実用的ではないということです。 よかったです。大掃除の最後の言葉ではありません。最も重要なのは、強力な吸引力と適切に設計されたフロアヘッドです。
V16 ピストン アニマルがこれほど低いスコアを獲得した理由は、フロアヘッドが過剰に設計され、有害になったためです。そのために 全フロアコーンセンスヘッドダイソンは、長い髪がフロアヘッドに絡まることを不可能にすることを目的として、平行ローラーを2つの円錐形ローラーに交換しました。確かに髪は巻きつきませんが、ローラーの間に隙間ができて何も吸い込まれず、頭の前部がわずかに尖っているため、壁にぴったりと密着しません。
一方、Detect Pro はあらゆる種類の高度な自動化機能を提供しますが、完全なパワーには欠けています。したがって、汚れ、カーペット、部屋の端を感知することはできますが、パワーアップしたとしても、より困難な状況で効果的な清掃を行うには十分ではありません。
V11 サイクロンと V8 サイクロンは両方とも古いスタイルを備えています。 ダイソン モーターバー フロアヘッドこれは、最新の製品よりもはるかにシンプルですが、新しいコーンベースのヘッドよりもはるかに優れたクリーナーです。自動吸引調整機能はありませんが、強力なパワーでそれを補っています。ペットの毛が散乱したカーペットや、ほこりだらけの古い敷物に対処しようとしている場合、どちらを使用する方が良いかはわかっています。

最高の掃除機
#私はこの基本的なダイソン掃除機の掃除能力に驚かされました #そして現代の掃除機は過剰設計されているのではないかと疑問に思っています