NVEによると、ノルウェーの節電目標には数千億ドルの投資が必要になる可能性があるという。 – NHOエレクトロの部門責任者は、結論に対して私たちを批判的にさせていると述べています。
NVEの最近の数字によると、ノルウェーの建物で年間電力消費量10TWhを節約するには、エネルギー効率に2,750億ノルウェークローネから4,100億ノルウェークローネの投資が必要です。写真: Håkon Mosvold Larsen / NTB公開日: 公開日:
20 分以内
ノルウェーは、2030年までに建物の電力消費量を10テラワット時（TWh）削減するという目標を掲げている。
残された時間はほとんどないため、目標を達成するには予想よりも費用がかかる可能性があります。
これは、NVE がコストに関して行った計算を示しています。
- この目標には、年間 2,750 億～4,100 億ノルウェークローネ、または 460 億～690 億ノルウェークローネの投資が必要になる可能性があります
- NVEによると、目標が多少縮小された場合、投資要件は年間1,000億～1,500億、あるいは170億～250億になる可能性がある
こちらもお読みください
節電には 4,100 億が必要になる可能性があります: – 法外に高価だとは思いません
バード・バールセン
ノルウェーヒートポンプ協会の上級顧問。
– 金額が高いですね。ニンジンを使って対策を支援することが重要であり、エノバにおけるエネルギー面の強化に取り組んでまいります。エネルギー省のエリザベス・セザー国務長官（Ap）は、規制面でもさらなる何かが必要だと述べている。
2030年までに消費量を10TWh削減するという目標は長年議論されてきた。時間が短いほど、費用は高くなります、とノルウェーヒートポンプ協会のボールド・バードセン氏は指摘します。
– 非常に短期間に多くのことを行わなければならない場合、コストが大幅に増加することはずっと前からご存知でした。その場合、リハビリテーション率は非常に迅速に増加する必要がある、とバードセン氏は E24 に語ります。
E24+ で読む
固定金利: – これは重要です
– 信じられないほどイライラする
バードセン氏は、Spとマリット・アーンスタッドがすでに2017年にいたと指摘 ストーティングを連れてきた 2030年までに建物の電力消費量を10TWh削減するという目標を掲げています。
– 政府は2018年に計画を立てる予定だったが、何も実現しなかった。 12 年かかる可能性もありましたが、現在は実際には 5 年あります。とてもイライラします。ストーティング氏の決定はエネルギー省によってフォローアップされるだろうと何度か考えられてきたが、実際はそうではなかった。
延期により、目標達成までの費用がさらに高くなる、と同氏は考えている。
– 現実に目を向けて、私たちが目標を達成するための計画を立てずに何年も議論してきたことを認識する必要があります。そして、妥当なコストの範囲内で講じることができる措置を講じる必要がある、とバードセン氏は言います。
同氏は、NVEの数字には不確実性があるとも付け加えた。
エネルギー効率目標を達成するには、次のようなコストがかかる可能性があります。
ノルウェーは、2030年までにノルウェーの建築ストックにおける電力消費量を2015年のレベルから10テラワット時（TWh）削減する予定である。
ノルウェー水資源・エネルギー総局（NVE）によると、これには現在の水準から7～8TWhの削減が必要となり、それには多額の投資が必要となる。
コストは次のように計算されます。
- 10 TWhの目標を達成するには、2,750億ノルウェークローネから4,100億ノルウェークローネ、または年間450億ノルウェークローネから690億ノルウェークローネの投資が必要になる可能性があります
- 若干下方修正された目標では、年間 1,000 ～ 1,500 億、または 170 ～ 250 億の投資が必要になる可能性があります。
- 比較すると、ノルウェーの建物の修復、改造、増築（ROT）の年間市場は約2,000億ノルウェークローネです。
- NVEは、投資を開始するには国の支援が必要であると考えているが、その必要性を数値化していない
この数字は、NVEがエネルギー省向けに作成した文書に記載されている。
これには政府の目標が伴います。
- ノルウェーの建築物における電力消費量は、2015 年に 66 TWh でしたが、近年は 63 ～ 64 TWh の間で推移しています。
- 政府は、2030年までに電力消費量を56TWhまで下げることを望んでいる。その場合、ノルウェーの住宅や商業ビルの年間消費量は、この期間中に7～8TWh削減されなければならない。
- 下方修正された目標は、2030年までに5.5TWhの削減を「のみ」想定しており、NVEによれば、「TWhあたりのコストははるかに低くなる」という。
海の景色
– 危険な道
– NHOエレクトロの事業政策責任者であるアンドレアス・ストロムシャイム・アーモット氏は、「私たちはこの結論には批判的だ」と述べています。
彼は、コストの見積もりが間違っており、建物のエネルギー効率を損なう可能性があると考えています。
– これはノルウェーのエネルギー政策にとって危険な道です。
同氏は、NVEの報告書には方法論的な弱点があり、コストは誤解を招くものだと考えている。
アンドレアス・ストロムスハイム・アーモット
NHO Elektro のビジネスポリシー責任者。
– ノルウェーの多くの建物はエネルギーを大幅に過剰消費しており、照明、冷暖房の自動制御などの簡単な対策により、低コストで大幅な節約が達成できると彼は言います。
– それにもかかわらず、NVE がこれほど高い投資コストを提示すると、エネルギー効率が法外に高価であるという社会の期待が生じる危険があります。
例えば、水銀を含む照明を段階的に廃止することで利益が得られれば、消費量を約2TWh削減できる可能性があると専門家は主張する。さらに、暖房の時間管理により、低コストで大幅な削減が可能になる可能性があると同氏は考えています。
– 緊急です
– これは、開始が急務であることを非常に明確に示している、とエレクトロフォーニンゲンのビジネス ポリシー ディレクター、マリー ロー ハルヴォルセン氏は E24 に対して語ります。
– このレポートは、低コストでできることがかなりたくさんあることを示しています。政府が今できる最悪のことは待つことだ。そうなると来年までさらに忙しくなるから、と彼女は言います。
彼女は、エネルギー効率には多くのプラスの効果があるが、NVE はその報告書で期待していない、と指摘しています。
マリー・ロー・ハルヴォルセン
エレクトロフォーニンゲンのビジネスポリシーディレクター。
– とりわけ、ノルウェーの電力需要を削減し、人々の電気代を節約します。 NVEはまた、対策の有用性について計算を行っていないため、報告書のみに基づいて決定を下すことはできないとも指摘している、とハルヴォルセン氏は言う。
NVEによると、2030年の目標が若干下方修正されれば、価格ははるかに安くなるという。しかし、政府はそれをどのように行うべきかについて別の答えを見つけ出さなければなりません 産業に十分な電力を確保するハルヴォルセンは言う。
– そして、洋上風力発電や他の形態の発電の開発を加速しなければなりません。業界がノルウェーの余剰電力がもたらす競争上の優位性に依存していることは明らかだ、と彼女は言う。
こちらもお読みください
これは Ap の電源プランです: – 8 ～ 10 年前に開始する必要がありました
– 続けるべきです
– この数字は高いですね。私たちは報告書を徹底的に調査する必要がありますが、報告書はそれとはまったく異なる状況を示しています シンテフ氏とスカンスカ氏が報告書で発表 去年。私は政府が少なくとも現在のレベルで支援を提供し続けることを期待しており、できれば増額することを望んでいる、とボールド・フォルケ・フレドリクセン氏は言う。
彼は全国の住宅協会を代表するNBBLの会長です。
– エネルギー効率の代替策は、より多くの電力とより多くのネットワークを構築することですが、これもコストが高くなります。 NVE の数字を見ても、エネルギー効率化を継続すべきであると言うのは怖くありません。また、電気代の節約など、ここではコスト計算されていない多くのプラスの効果もあるとフレドリクセン氏は言います。
– NVE は、エネルギー効率目標に沿って Enova の使命を変更することは広範な影響を及ぼし、すぐにさらなる投資につながる可能性があると指摘しています。言い換えれば、予測可能で簡単にアクセスできるサポート スキームによって多くのことが解決できるということです。そして、Enova は使える多額の資金を蓄えている、と彼は言う。
ボールド・フォルケ・フレドリクセン
全国ノルウェー住宅建設業者協会（NBBL）の常務理事。
年内に40億欲しい
エレクトロフォニンゲンのマリー・ロー・ハルヴォルセン氏は、年間約40億ドルの国家補助金があれば、民間資金を通じた多額の投資が引き起こされただろうと考えている。
– 現在、多くの施策がほぼ収益を上げています。損益分岐点になって利益を得るには、十分なサポートが必要です。そして、支援計画もよりシンプルになる必要がある、と彼女は言う。
ボールド・フォルケ・フレドリクセン氏は、古い住宅の再断熱費用の30パーセントを国が負担すべきだと考えており、これには大きな社会的利益があると信じている。
– 人々に電力消費量を変える動機を与えるためのサポートが必要です。もう一つの選択肢は、この種の措置の最も重要な投入要素10項目に対する付加価値税を廃止することだ、と同氏は言う。
2024-09-29 09:09:51
1727606178
#私たちを批判的にする #E24