私たちは資本主義について話す必要があります。なぜ労働党はそれをやらないのか？ |フィリップ・インマン

W大臣は経済の現状についてもっと正直になるべきだという話をよく聞きます。政策転換を発表する前に、どのように自らの意図を示し、予想される影響について公の場で議論する度胸と知力を備え、国民の一部がその計画を嫌っていても、少なくともその計画がなぜ導入されたのか理解できるようにするべきか。モーション。

それはレイチェル・リーブスが吸収し、10月の最初の予算案の弁護として使用したメッセージだったが、彼女がそのメッセージを打ち解けたときだけだった。 ショックを受けた企業 これまで議論されていなかった雇用主の国民保険拠出条件の変更と、軽率な政策 農家の収入を土壇場で強奪する 相続税の引き上げによって。

労働党の反応は、当然のことながら、組織を再編し、労働党の核心に再び焦点を当てることであった。 「5つのミッション」、 そして、街頭犯罪、NHS、そして雇用機会の創出、グリーンエネルギーへの投資、経済成長促進の意味について話し始めます。

これらの問題は国民に説明される必要があり、タウンホールミーティング、テレビ討論会、さらには王室委員会などで説明される可能性があります。しかし、会話から除外されているのは、政治を議論する際に私たちをますます不幸にし、不健康にし、好戦的にしている現代資本主義の地殻変動です。

株価が上昇し、パンデミックやウクライナ戦争開始以来利益を上げた企業を経営する企業の多くが戦いに勝利している一方で、私たちが買うものに対してどのように20％多く支払っているのかについてはほとんど議論されていない。自分たちで利益を得るために。それはただの資本主義です、皆さん。

私たちは、米国の大手テクノロジー企業がどのように私たちの心を捉えているのか、そして私たちが電話と呼ぶものに固定させているのかを理解し始めていますが、実際は 新しい、異なる種類の薬 – これらの企業がアダム・スミスの方針にどのように反抗しているかについては、あまり議論されていません。 競争という概念。

ブリュッセルの欧州委員会は、ハイテク企業の独占的特徴と、その超利益がどのように生み出されるかを理解している。

バイデン政権はまた、大企業がどのように顧客を騙し取っているかを公表しており、政府の給与計算に関わる多くの熱心な弁護士がグーグルなどを規制当局に引き出そうとうずうずしている。しかし、彼らは議論に参加する時間がほとんどなく、政策変更を実行する時間がなくなってしまった。

そして、彼らには時間はあったものの、美しいガジェットや月々の支払いプランの普及が、利益最大化戦略の長いラインの最新作となっている様子を一般の人々に伝えることはあまりありませんでした。

米国のヘルスケア企業、製薬業界、食品業界にも同じことが言えます。どの企業も肥大化したマーケティング部門を抱えており、たとえ初期投資を支払えば生産コストがほとんどかからないとしても、私たちの給料を自社製品の購入に充てるべきだと主張しています。

学者で医師のクリス・ヴァン・トゥレケン博士の食品業界に対するキャンペーンも、同様の障壁の多くに直面している。政治家はこの問題を実際には理解しておらず、もし理解した場合、食品、医薬品、金融の広告のターゲットとなっている低所得層を中傷しているとみなされる可能性があると考えている。

タレンケンより、彼の中で 超加工食品反対キャンペーンは、この常套句を超えて、食品会社がテクノロジー企業と同じテクニックを使って顧客を誘惑し、虜にし続けている方法を考察しようとしています。

英国の政治家には、個々の産業が多額の現金で利益を上げていることを無視するもう一つの理由があり、それは英国が最悪の産業の一部、中でも食品に依存していることに関連している。食品産業は英国の製造業における最大の雇用主であり、自動車やエンジニアリング部門を上回っています。

2008年の金融危機の後、市の規制当局は銀行や保険会社に対し、製品に害がないかどうかを確認するために発売前にテストに提出する必要があると伝えることを検討した。

金融商品の顧客と販売者の間の情報の不一致や、理解不足により人々が必要のないものを購入し、それが偶然にも銀行に莫大な利益をもたらしたことについて、業界で議論があった。その議論は終焉を迎えたようで、 労働 は今、業界の誠実さを保つための足かせの一部を外そうとしている。

略奪される自由は自由主義資本主義の核心です。しかし、caveat emptor は、買い手と売り手の間のある程度の平等性と、問題の製品について彼らが知っていることに依存する防御策です。

労働党は当然、その5つの使命に集中するだろう。しかし、資本主義のより広範な問題を議論するための帯域幅を持っていることは確かです。国民の可処分所得を盗んで遠く離れた株主のために私腹を肥やすことだけをやっているのであれば、成長をもたらす企業を賞賛するのは意味がありません。