私たちは以前のスパイと「ミッション：インポッシブル」を見ました

クリストファー・コスタにミッションを与えました。彼がそれを受け入れることを選択した場合、それは国家安全保障にとって最も重要です。この記事は5分で自己破壊するので、すぐに読んでください。

コスタは見に行くように任されました 「ミッション：インポッシブル – 最終的な計算」 水曜日の夕方に私と一緒に映画について話し合ってください。

コスタは、ワシントンの国際スパイ博物館のエグゼクティブディレクターであり、元スパイ自身です。より具体的には、彼は数十年にわたってフィールドでスパイハンドラーとして過ごしました。彼のキャリアの大部分は軍隊にあり、そこで彼は反知能と特殊部隊と一緒に働いていました。彼はパナマ、ボスニア、イラク、アフガニスタンなどの場所で作戦を運営しました。アフガニスタンでの彼の作品は、彼に2つの青銅器スターを獲得しました。

それは、私と一緒に3時間近くの映画を通して座らなければならないための準備ではありません。

初心者にとっては、「ミッション：インポッシブル」フランチャイズは、トムクルーズのキャラクターであるイーサンハントに焦点を当てています。ハントは、飛行機から潜水艦まですべてを指揮する8つの映画を費やしています。パンチングフェイス。変装を脱ぐ。物事を爆破します。物事が爆発しないようにします。彼の魅力に屈するしかできない美しい女性を欲しがっています。先週、フランチャイズの8回目とおそらく最終作品が初演されました。

水曜日の午後、ワシントンのダウンタウンにある堂々とした劇場で見た映画の上映中、コスタは時々笑い声を上げました。スパイ映画を見ることは、彼らの不正確さのために、彼が過去にできることではありません。

「以前は家族と一緒に座ることができませんでした」と62歳のコスタは、「私はテレビに話しかけます。私はそれを取ることができませんでした。妻は「これはクレイジーです。ただチャンネルを変えてください。」と言いました。」

しかし今、彼はポップカルチャーを、スパイが実際に何をしているかについて一般の人々を教育する機会と考えています。映画の後、彼は「ミッション：インポッシブル」フランチャイズと、それが正しいことと間違っていることについて議論しました。

この会話は、長さと明確さのために編集されています。

スパイの最大の誤解は何ですか？

そのスパイはハント氏のようなものです。それは複合文字です。彼は私のキャリアの中で私が今まで出会ったすべての人々のすべてのスキルを持っています。本物のスパイは影にあります。彼らはそこにいません。それは本質的に秘密です。つまり、あなたはそれを見ないことを意味します。何が起こったのかわかりません。物事は爆発します。物事が起こります。しかし、あなたは誰がそれをしたのかわかりません。ほとんどの場合、塗料が乾くのを見るようなものです。

実際に何が起こっているのですか？

アクセスを得るためのソースを開発しており、最終的には別のintelligence報機関である場合、米国大統領または他の国の外国人指導者に到達する可能性のある製品に変わる質問に答えています。

しかし、あなたは個人と会っています。ほとんどの場合、あなたは一人です。あなたは誰かとのロケーションミーティングで、彼らを報告し、彼らと時間を過ごしています。人々はいつも「あなたに起こった最も恐ろしいことは何ですか？」と言います。そして、私は、「ほとんどの場合、それは事実の後に起こらなかったことでした」と言います。私がソースと会っている間、誰もドアを蹴った。

「ミッション：インポッシブル」は何を正しくしますか？

自殺カプセルを持っていた歯。 [Spoiler alert: In the movie, Ethan threatens to swallow a capsule to die by suicide.] 隠蔽装置である博物館にはそれがあります。ビン・ラディンは、彼の近くの誰かが最近歯科作業を受けていただろうという考えに夢中になり、何らかの追跡装置がそこに置かれたかもしれないという考えに夢中になっていた。

もう1つは、ほとんどのintelligence報員が拘留状況を処理する方法を知っていることです。私は、人々が手錠から抜け出すように訓練されていると言うことができます。ハントは、彼が逃げるのに役立つデバイスを持つカフのリンクを持っていることに言及しました。私たちの博物館には、第二次世界大戦中にエージェントが使用したデバイスでいっぱいなので、これは新しいものではありません。

すべてのスパイは、手から手への戦闘で非常によく訓練されていますか？

間違いなくそうではないと思います。いくつかは、特にあなたが人間の知性と特殊作戦をしている人の場合です。

CIAと私が一緒に働いた国防総省の最高のintelligence報員は、次のように見えません ジェイソン・ボーン または狩りのようには見えません。実際、それらは太りすぎかもしれません。

映画で見たいくつかの特定の比esについてお聞きしたいと思います。工作員はどのくらいの頻度で黒ネクタイガラスに浸透しますか？

私の前任者はCIA役員だったので、私はその質問が大好きです、 故ピーター・アーネスト [the former executive director of the museum]。彼は伝説的であり、彼は本当のスパイの物語を語り、それはジェームズ・ボンドの映画からすぐにありました。彼はタキシードを着ていました。彼は世界のいくつかの無名の都市で海外のパーティーに行き、パーティーから離れて避け、住居の部屋に入り、リスニング装置を平手打ちしました。誰かがドアを開けに来て、彼は部屋に隠れ、部屋を出て、タキシードを修理し、パーティーに戻りました。

私は畑に出かけ、先住民と十字架に座って座り、多くの異なる食事に出かけ、アフガン人と一緒に座って、イラク人と会いました。しかし、一日の終わりには、ピーターの使命は私のものと同じでした。私は弾道ベストを着ていました。彼はタキシードを着ていました。

3番目の「ミッション：インポッシブル」映画では、ハントのコンピューターハッカー共犯であるルーサー（Ving Rhames）が、この生活が恋をしたり友人を持つことと互換性がないことについてコメントしています。それはどれほど真実ですか？

あなたには友達がいます。あなたは人生を持っていますが、それは孤立しています。

午前3時に、私はパラシュートに行くために起きなければなりませんでしたが、私が家に帰ったとき、私はこの郊外のバージニア州の皆のようでした。しかし、私は他のみんなとは違いませんでした。私は彼らとそれを共有できなかったので、それは時々孤独でした。

あなたは仕事についてあなたのパートナーに話すことができませんでした。ほとんどの配偶者はそれをします。それはあなたにどのような影響を与えましたか？

私はとても幸運でした。

彼女は子供たちと家族の世話をしました、そして私は展開し、私の同僚、私の仲間、私の使命に集中することができました。誰もがそれをナビゲートできるわけではありません。途中でいくつかの厳しい時代がありましたが、生き残りました。私たちはまだ結婚しています – 文字通り、今週の日曜日に40年。おやおや！

で すべての映画、私たちは誰かを見ます 変装として顔を引き離します。それは本当ですか？

詳細は説明しません。私は確かに私たちがテクノロジーの観点から来た場所でスピードを上げていませんが、私たちには、綿密な精査ではなく、あなたを得ることができるチェックポイントや変装を介してあなたを導くマスクがあると言いますが、確かにあなたはあなたがしなければならないことをすることができます。

これはあなたがあなたの顔を脱いでいる部分であり、私はあなたが私の過去の宿敵であることがわかりますか？

あなたは私が私の顔を脱ぐことを望みますね？残念ながら、これは私が得たものです。私と同じ年齢のトム・クルーズを見た後、いつも自意識。 [Costa and Cruise are 62.] 今朝はかなり激しく働きました。たぶん心理的に私はあなたに会っていることを知っていました。そして、今日映画に来る前に、私は2人のモトリンを取りました。背中を傷つけました。その男が彼の背中を傷つけることはないと思いますか？