1743411169
2025-03-31 08:32:00
時間外またはラインで作業しますか?
アメリカ人の男性は、相当な収入へのユニークなルートを発見しました。彼の戦略?他の人にタスクを委任します。この型破りなアプローチにより、彼は6桁の給与を達成することができましたが、それは重要な疑問を提起します。この方法は公正で道徳的に健全ですか?
ハリソンにとって、6つの遠い仕事の役割を処理することは、競合のスケジュールにつながることがありますが、彼は特定の対処方法を持っています。彼は仮想会議で彼のために立ち向かうために誰かを雇います。 「私の人は私のような更新と一種の音を知っています」とハリソンは言いました。
ダブルブッキングされ、委任されました
それでも ビジネスインサイダー ハリソンの身元を確認し、彼は別の名前で呼ばれることを要求し、彼のキャリアに潜在的なマイナスの影響について懸念を表明した。ハイテク業界の品質保証の専門家として働いているGen XerであるHarrisonは、いくつかのフルタイムのポジションを密かに維持するために彼を支援している7人の個人のグループを集めました。
彼の仕事の取り決めがそのまま続く場合、彼は今年618252.00ポンド($ 800,000)を稼ぎ、彼のチームに193203.75ポンド(250,000ドル)を補償することを予想しています。
ハリソンは、このシステムを採用して収益を増やして5年目を迎えています。 2023年、彼は米国に拠点を置く6つのフルタイムのリモートポジション(直接従業員として3つ、アドバイザーとして3つ)を獲得し、彼の財務記録に示されているように、彼の収入は約363223.05(470,000ドル)に達しました。
数字ゲーム
彼は、ヘルパーを補償した後、彼の収入は約247300.80ポンド(320,000ドル)であると計算しました。 2024年、彼は同時に最大9つの雇用を管理し、チームに支払いた後、386407.50ポンド(500,000ドル)を超えると予測しました。彼は、納税申告が完了すると、より明確な数字を得るでしょう。
「私はかつて上司に緊張していて、株式市場で負け、請求書、子供の授業料を失っていました」と彼は言いました。 「より多くの仕事をすることの大きな違いは、私が緊張しすぎないことです。何かがうまくいかなければ、私を殺すことはないからです。」
過去3年間、BIは、収益と雇用の安定性を高めるために密かにいくつかの仕事を引き受けた20人以上の「過剰雇用者」の個人と話をしたと言います。
しかし、ハリソンは、他の人に支払いをしてタスクの一部または大部分を処理することで多数の仕事を管理する、さらに選択された個人のグループに属します。このパターンは、リモート作業の台頭、世界的なオンライン接続、および自分の仕事の委任を可能にするソフトウェアの可用性の向上により容易になりました。
リモートワークにおける倫理とセキュリティ
確かに、雇用主からの進行者なしで複数の仕事を管理することは、自分のキャリアに悪影響を及ぼし、疲労につながる可能性があります。さらに、従業員が物理的なオフィスに戻るように推進し、オフィスベースのセクター内での雇用の減少により、遠隔地を確保することがより困難になりました。
二重雇用に従事することの潜在的な欠点と結果を考慮することが重要です。ここに考慮事項があります:
時間盗難
個人が1人の雇用主によって週に特定の労働時間を補償されているが、その役割の責任を果たすためにそれらの時間を捧げない場合、それは基本的に雇用主の時間を誤って流用することになります。
「時間の盗難は、労働時間の不適切な使用または機能していないことです」と説明されているように ADP、給与計算およびHRソリューションの大手プロバイダー。
分割された忠誠心
複数の組織で、特に密接に関連するセクター内または機密データを処理するときに、同時に職位を保持することで、大きな関心のある対立を生み出すことができます。によると shrm、2016年の倫理とコンプライアンスのサードパーティリスク管理ベンチマークレポートを引用して、利益相反は、贈収賄/腐敗や詐欺よりも、外部当事者に関連するリスクの管理に関する企業の主な懸念です。
契約を破る
多数の雇用契約には、従業員が他の仕事に就いたり、現在の雇用主に対する責任と衝突する可能性のある活動に従事することを妨げる規定が含まれています。によると nidirect、北アイルランド(英国)の公式政府サービスウェブサイトである雇用契約は、従業員とその雇用主との間の法的拘束力のある契約を表しています。
この契約の違反は、いずれかの当事者が合意された賃金の支払いを怠っているか、従業員が規定された時間を費やさないなど、その条件のいずれかを維持できない場合に発生します。
契約を超えて
多くの組織が、従業員が雇用契約で具体的に概説されていない場合でも、従業員が複数の仕事を同時に保持することを阻止または完全に禁止する内部規制を維持しています。
によると Witan Solicitors、英国の従業員が複数の仕事をすることは法律に反するものではありません。それにもかかわらず、雇用契約には、従業員が追加の雇用を制限または防止する「独占性」または「外部利益」条項と呼ばれることが多い特定の条件が含まれる場合があります。 MAD-HR。
道徳的な迷路
法的地位に関係なく、多くの個人は、特にこの実践がさまざまな雇用主の出力基準を減少させるリスクがある場合、個人的に現実的に処理できるよりも多くの仕事を受け入れることができることは道徳的に疑わしいと考えています。
しばしば、関係するすべての当事者の不利な結果につながる可能性があるため、適切に実行できない仕事を故意に受け入れるための倫理的行為の違反と見なされています。個人が混在するとき、時間管理のコーチとして、非現実的な期待に応えるのに苦労しているため、同僚、クライアント、さらには自分の幸福さえも悪影響を与える可能性があります アンナ・ディアモン・コルニック 注目されています。
波紋効果
の練習 過剰雇用 リモートワーカー全体の評判を傷つける可能性があります。その結果、すべての人にとってリモートワークの機会の継続的な拡大を危険にさらす可能性があります。
産業組織心理学者として ポール・スペクター 提案されていると、複数の仕事を管理する個人にとってより倫理的な方法は、各雇用主に他の職位を公然と知らせることです。 「私は年次開示フォームを完成させることで、私がフルタイムの教授だったときにそれをしなければなりませんでした」と彼は認めます。
いくつかの企業と協力しようとしている個人のもう1つのオプションは、契約事業を確立し、保護できる限り多くのクライアントにサービスを提供することです。
雇用過剰の未来
複数のリモートジョブとアウトソーシングタスクをジャグリングしている米国の男性のケースは、機会、倫理、および進化する仕事の世界の複雑な交差点を強調しています。そのような型破りな手段による6桁の収入の魅力は否定できませんが、誠実さ、雇用主へのコミットメント、およびより広い遠隔作業環境の潜在的な影響の根本的な問題は依然として重要です。
#私たちの男は9人のフルタイムのリモートジョブをジャグリングしタスクを実行するために人を雇うことで6桁を獲得します