私たちの意思決定者が真剣に受け止めた場合、グラッドストーンはグリーンエネルギーと脱炭素化のグローバルモデルになる可能性があります

PowerLinkは、2030年頃にGladstone Coal Direed Power Stationの退職をサポートするために、約25億ドルの新しいトランスミッションを提供するために約25億ドルを費やすことを提案しています。

産業脱炭化の場合、オタクはオーストラリアの1つのターゲットであり、グローバルモデルになる可能性があります。しかし、それは意思決定者が真剣に受け止めないという夢です。

通常、送信は、人々がそれについて戦っているとき、誰にとっても興味深いものです。私は長い間、トランスミッションが構築されると、誰もがそれを忘れると信じてきました。

10年前、ほとんどの人は送電線の下で運転し、それについて二度と考えませんでした。を参照してください 認識テスト。しかし、あなたの意識と意識が提起され、それがアイデンティティの問題になるとき（伝達のために、または伝達に対する）、突然、それは生と死の問題のように思われます。

そして、私は自分の窓から伝送を見ることができ、ネズミを与えることができなかった人として話します。そして、私はモデルプレーンを送電線の近くに飛ばします。それはいわば、ライブの問題です。

南オーストラリア州が、再生可能なグリッドの概念実証の成功した世界で最も興味深い地域の1つである場合、グラッドストーンは間違いなく次の最も興味深いものです。まだ多くの再生可能エネルギーがあるからではなく、電気を介した統合された重工業の脱炭素化の範囲を提供するためです。

グラッドストーンの可能性は、連邦議会から気候界までのすべての人によって、年に一度一度も書かれてきました。最新の気候ワークス 報告 2月に公開されたのは、かなりの仕事の結果でした。

しかし、これらの報告書は、クイーンズランド州と連邦政府、そしてそこで事業を展開する産業会社である主要な利害関係者からの買収なしには何も達成しません。グラッドストーンはユニークな可能性を秘めたセンターですが、変更エージェントはありません。

Curtis Islandのガス燃料液化発電所を見なくても（おそらく年間25 PJの消費）、ClimateWorksは、爆発物、アルミナ精製、アルミニウム製錬、セメント製造およびその他のプロセスからグラッドストーン地域で約90 PJのエネルギー消費量を約90 PJしました。

エネルギーの最大のユーザーは、リオが所有する2つのアルミナ精製所です。

グラッドストーンエネルギー消費。出典：ClimateWorks、ITK

アイデアを最初に聞いて以来、アルミナボイラーを電気で加熱するために使用されるガスを交換するという概念に興奮しており、昼間に過剰な熱が生成されるようにボイラー（消化器）の動力を供給しています。

その熱は熱貯蔵として保存され、太陽が下がると熱貯蔵が放出され、アルミナ消化器が走り続けます。

精製所を電化するには、グラッドストーンに非常にユニークな2つの重要な利点があります。製油所を電化する最初の利点は、解放されるガスです。製油所で消費されるガスの約2/3は消化器によって消費され、消化器が年間40 PJも電動化されている場合は、ガスが解放される可能性があります。

2番目のユニークな利点は、アルミナダイジェスターが1つのレベルであるため、ボーキサイト不純物を沸騰させる浴槽が上下する可能性があることです。それらは基本的に、ある程度のコストがなく、中断可能ではありません。

一方、アルミニウム製錬所は伝統的に中断されないように設計されてきました。リオが所有するボイン島の製錬所も、1年ごとに完全に操作したいと考えています。数時間以上電力が中断された場合、ポットのアルミナ/アルミニウムが固化し、鍋を捨てる必要があります。

それは非常に高価であり、基本的に1年ほどで製錬所を閉じます。そのため、常にスタンドアローンの視点から風と太陽光でアルミニウム製錬所を操作することは、常に利用可能な火力の源がない限り、行うことはできません。

アルミナ消化器を電化すると、製錬所の約2倍の電力が必要であることがわかります。しかし、前述のように、消化器は中断可能です。

これは、風力と太陽の干ばつで、消化器をオフにすると、毎年ほぼ30分ごとに、製錬所を続けるのに十分な電力が残っていることを意味します。また、比較的低い期間のバッテリーが残りを処理します。

基本的に、低コストの熱貯蔵を補充した熱エネルギーでボイラーを走らせた場合、製錬所には実際には火が必要ではありません。

失われたアルミナの生産の形ではまだ燃焼コストがありますが、そのコストを比較すると、ボルンバポンプのハイドロプロジェクトの大部分をアルミニウム製造の提供に割り当てると、製油所の電化が勝者であると考えています。

それをすべて行うには、たくさんの風と太陽が必要です。製油所の消化器とそれらの間のアルミニウム製錬所は、年間約16 TWHの電力（現在のオーストラリアの需要の約8％）を必要とします。

50:50の風とソーラーミックスを使用すると、サーマルストレージを提供するために使用されるため、より多くのソーラーを使用すると、4 GWのソーラーと3 GWの風のようなものである可能性があります。

しかし、送信なしでは移行はありません

現在、グラッドストーンで使用されている電気は、主にグラッドストーン発電所から調達されています。公称容量で動作することはめったにありません。

グラッドストーン発電所の出力。出典：AEMO ITK

石炭は主にグレンコアのロールセット鉱山から調達されており、駅は約4 MTPAを消費します。グラッドストーン発電所の所有者は、州政府が所有するエンティティであるCS Energyによって助成されています。 FY24を含むCS Energyの最後の3つの年次報告書は、107 M（FY22）、-17 M給付金（23年度）、および85 mのコスト（24年度）の厄介な契約条項で年次移動を示しています。 t

補助金は、2028年から2030年までのどこかで期限切れになります。これにより、当然のことながら、駅が閉まる可能性が高くなります。もちろん、州政府は常にそれを補助し続けることができます。

どういうわけか、グラッドストーン発電所には5人以上の独立した所有者がいます。リオは42％とNRG 37.5を持ち、3人の小株主がいます。ユーモラスなのは、所有者が何をすべきか、もしあれば将来のケープについてさまざまなアイデアを持つことが保証できるので、本当にユーモラスです。

それは長期的なJVSの問題であり、時間の経過とともに所有者の利益は元のものから分岐することになり、一部の所有者はいくつかの成長を衰弱させるでしょう。

駅が再利用されなければ閉鎖されると、クリーンアップの責任があります。しかし、炭鉱が付属していないため、おそらく物事のより大きなスキームではそれほど重要ではないでしょう。

要約する。

• – グラッドストーン発電所は寿命の終わりにあり、QLD政府は年間50 mを超えるCSエネルギーを所有していました。
• – グラッドストーンのリオの多数派が所有するアルミナ精製所でガスを交換する際に、非常に大きいが、賞を獲得するのも困難です。私は個人的に、現在のQLD Govtが正しい方向に向かうのに十分な目的の明確さを持っているかどうかを疑っています。
• – ボイン島の製錬所は、再生可能エネルギーで走るためには、火を作る必要があります。
• – Borumbaが高価になるので、Borumbaがポンプ付きハイドロによってモーインを提供する場合、それは高価になります。
• – 一般に、供給ポートフォリオがより集約されるほど、火が安くなります。つまり、すべてのQLDは、ボイン島だけを作成するよりも、QLD全体の電気の配送価格に比べてより安価に測定されています。これの単純な理由は、ポートフォリオ効果であり、需要と供給の大きなポートフォリオは、小さなポートフォリオよりも変動性が低いことです。これはNEM全体に当てはまり、それがどれほど多くの政治的議論を引き起こしていても、ある程度の国家計画が完全に適切であり、共同でどれだけの自己関心と鼻を扱わなければならないかに関係なく、これが完全に適切である理由です。
• – 最も重要なことは、このメモのポイントでは、伝送なしで移行はありません。絶対に重要な後悔のない決定は、グラッドストーンの発電所を閉じることができるように、他の場所に十分なトランスミッションと発電があることを確認することです。

PowerLinkのGladstone Transmission Plan

計画の根底にある仮定は、PowerLinkドキュメントから取得されます。もちろん、QLD政府は計画に従うことに拘束されていません。おそらく、望むなら20年間グラッドストーン発電所に助成することができます。

Rio Tintoには、以前のCEOとは異なる優先順位を持つ可能性のある新しいCEOがいます。会社に脱炭素化の目標を達成することを広く望んでいるリオの株主でさえ、優先順位を変えるかもしれません。したがって、計画の仮定はまさにその仮定です。彼らは賢明に見えます。

Gladstone送信の増加の仮定。出典：PowerLink

の概要 プラン 以下に示されています

Gladstone Augmentation Schematic、出典：PowerLink

また、PowerLinkが提供するデータを再編成した後、次のコスト概要を思いつきました。

グラッドストーン増強予算。出典：PowerLink、Itke

また、30年の寿命を想定している場合は、最小限の運用コストを無視し、NPV分析について考えない場合は、MWHに5.20ドルになります。最新の導体などを使用して、275 kVのラインのベストケースキャリング容量を想定しています。

グラッドストーンの消費者料金。出典：itk

ITKコメント

2 GWは、州および連邦政府と協力してリオが製油所を電化することを決定した場合、ボールパークにさえありません。それを行うには、5-6 GWの伝送が必要です。

悲しいことに、ハイドロを汲み上げた、人々が魔法の「長い期間」で理解している概念は、常に熱貯蔵よりも選択される可能性が高い。

サーマルストレージは基本的にホットレンガを意味します。アルミナのプロセス熱はそれほど高くありません。アルミナ消化器には150c〜300cが必要です。熱は抵抗加熱によって提供され、ロンドレンガなどの媒体は1000 Cをプロセスに戻すことができ、アルミナダイジェスターを簡単に管理することができます。

夢を見るのをやめて、仕事に戻ってください

代替では、ボイン島の製錬所は多くの火を必要としています。アルミニウム製錬所は、完全な入力電力なしで数時間以上管理できないため（ポットのアルミナ/アルミニウムは固化します）、100％の時間で利用可能なファイヤーパワーを使用する必要があります。

基本的に、それは火力を確保することを意味します。それはガス発電機から来るかもしれませんが、それはあなたのフレンドリーな紳士とのしっかりしたまたは供給契約である可能性が高いです。

いずれにせよ、この記事のポイントは、グラッドストーンにはオーストラリアでは他のどこにも利用できない脱炭素化のユニークな可能性があり、多くの報告にもかかわらず、何も起こらないことに注意することでした。その間、Gladstoneの閉鎖は近づいているので、クイーンズランダーは運がよければ、実際にはちょうど間に合うように送信されます。

独立したメディアと正確な情報をサポートしたい場合は、1つの寄付を行うか、更新経済の定期的な支持者になることを検討してください。あなたのサポートは非常に貴重です。